Foro de Rava Bursátil

serpdf escribió:en mi cas porque tengo todas las figuritas menos el ay24 y el que menos tenia era el ac17... pero mas alla de eso ya compre aa37 a 46 y 44, podria comprar mas a 43? seguramente pero me incline por el ac17 porque es ny para balancear un poco.

yo manejo 2 hipotesis en caso de default.
1- default total a lo r saa
2- la mas probable que sea selectivo y canjeen algunos bonos.

lo tipico es agarrarse con los ley nacional , que lo "arreglamos en casa", con lo ley ny ya quedo demostrado que no se jode. pero a su vez los ny tienen cross y demas, puede que por "accidente" o que lo parezca, no se garpe un ley ny y caen todos, en ese supuesto habra que esperar porque son largas las negociaciones(y seguro mejores), en cambio en los ley argentina seguro habra un canje voluntario bono x bono o algo asi pero mas rapido. y puede pasar como con griesa que los ny no cobrabas y los ley nacional si.

lo que quiero decir es que prefiero diversificar riesgos y una variable es la ley, asi que estare medio, contento medio triste o del todo triste, porque si vamos al default para mi se esfuman las chances de ir hacia un pais medianamente "normal".

Fernando233 escribió:Buenas tardes A todos , antes que nada los saludo, soy nuevo aquí y a pesar que sea justamente un momento de turbulencia en nuestro país, espero que nos sirva para aprender y sobrellevar la situación lo mejor posible,
Quería comentar mi caso particular, dado que estoy comprado desde la licitación primaria en LETES U2O9D con vto el 25/10 y, lógicamente estoy un poco preocupado porque representa una porción mayoritaria en mi cartera y a la cotización actual estaría perdiendo bastante dinero. Que opinan al respecto de estas tenencias , debo esperar al vencimiento sin miedo para recibir el valor nominal de mi inversión o es recomendable desprenderme de las mismas y asumir dicha perdida ??

Muchísimas gracias, espero que sea el hilo adecuado.

Slds

Gauchosur escribió:Consulta : si la idea es estirar el plazo porque el AC17D a 49.xx y no el AA37D que esta a 43.xx??? Gracias

Gauchosur escribió:Ok, entonces prefieren pagar un 20% mas por tener garantia NY. Ese seria el concepto por la eleccion de ese bono. Gracias

Peterpan escribió:En principio, es un tema de legislación, la de ny está priceando mejor que la local.

d34a escribió:Justamente, ahora con coparticipación, Chubut y Santa Cruz son inviables. Imagínense estas provincias sin coparticipación (aunque creo que con Alicia van a hacer una excepción).

d34a escribió:Depende de quién gane. Si lo hace AF, las provincias no se van a asegurar su coparticipación, así que si la Nación va al default, las provincias también.

Leandritus escribió:Y las provincias tambien van a reestructurar su deuda o solo nacion lo haria?

Gauchosur escribió:Consulta : si la idea es estirar el plazo porque el AC17D a 49.xx y no el AA37D que esta a 43.xx??? Gracias

serpdf escribió:timidamente voy comprando centenarios a 49.xx tir de 15% hasta que me muera o nos defaulteen, lo que ocurra primero.

Leandritus escribió:Y las provincias tambien van a reestructurar su deuda o solo nacion lo haria?

alzamer escribió:Los bonos se hicieron percha el viernes, hoy....
Conque bonos dibujan el riesgo pais (1800) que hoy...... baja ?

d34a escribió:Los bonos ley Nueva York no bajan desde hace varios días, al contrario que los de ley argentina. Supongo que el riesgo país computa los primeros.