Foro de Rava Bursátil

falerito777 escribió: ↑ buen dia amigos.perodnen los esabruptros de yer. de bruto nomas. bruto. jajajaaasanta quba anana. jijajajaaaaaaaaa no dormi nada. jijajajajajaaeste fabiolo me hace calentar. me divierto barato aca.mir la hora

No te calientes, todo es en joda, este país es una joda jaja

buen dia amigos.perodnen los esabruptros de yer. de bruto nomas. bruto. jajajaaasanta quba anana. jijajajaaaaaaaaa no dormi nada. jijajajajajaaeste fabiolo me hace calentar. me divierto barato aca.mir la hora

El plazo fijo cuando se te vence pechuguin?

cuanto compró el becerra?

alzamer escribió: ↑ Van cuatro meses sin transferencias al tesoro.

Básicamente , no hay deficit ( hay algo financiero pero es muy reducido )

Creo que he sido claro :

Toda la expansión monetaria de pasivos del BCRA proviene de los intereses que devenga el BCRA.

Han sido CERO las transferencias al tesoro y las pseudo utilidades que el BCRA le enviaba al tesoro.

emitieron 1 billon para el dolar soja, y despues leliqs... vos vivis en narnia

Van cuatro meses sin transferencias al tesoro.

Básicamente , no hay deficit ( hay algo financiero pero es muy reducido )

Creo que he sido claro :

Toda la expansión monetaria de pasivos del BCRA proviene de los intereses que devenga el BCRA.

Han sido CERO las transferencias al tesoro y las pseudo utilidades que el BCRA le enviaba al tesoro.

hernan1974 escribió: ↑ si el BCRA hoy no pagara nada, salen todos los depositos (triplicas la BM).. pero supongamos "que no hay" depositos ..

tenemos deficit fiscal (y elevado), credito privado a tasa cero no existe al menos en argy, credito externo menos...

asi q seria pura emision para financiar el deficit, y provocaria una espiral inflacionaria peor q la q tenemos

veo q no aprobaste Macro I , creo q tampoco analisis matematico..

Si..no pagan no pueden financiar el déficit, ahora que me digas , que solo lo vas a financiar con emisión, bueno...es más de lo mismo...

alzamer escribió: ↑

Si el BCRA no pagara nada , la expansión monetaria sería nula.

Deben empezar a bajar las tasas cuanto antes.

Con un índice cpi algo menor en octubre , creo que lo hubieran hecho hoy.

Habrá que esperar a diciembre.

si el BCRA hoy no pagara nada, salen todos los depositos (triplicas la BM).. pero supongamos "que no hay" depositos ..

tenemos deficit fiscal (y elevado), credito privado a tasa cero no existe al menos en argy, credito externo menos...

asi q seria pura emision para financiar el deficit, y provocaria una espiral inflacionaria peor q la q tenemos

veo q no aprobaste Macro I , creo q tampoco analisis matematico..

Que divertido esto, todo bloqueado hasta 2026 y encima si ganan la Pcia de Buenos Aires, el próximo gobierno de la oposición en la casa Rosada le será imposible gobernar.
Y acá en el foro te dicen que hay que comprar acciones y bonos en tierra arrasada porque el año que viene cambian las cosas
https://www.lapoliticaonline.com/congre ... istratura/

Los pasivos del BCRA , remunerados o no , son , en el peor de los casos, los pesos qué hay en total, y son 13,2 billones. Es obvio que la base se suma para considerar los pesos que van contra las cosas.

Sin embargo , siempre sigo M2 , y más aún M2 privado , para orientarme hacia donde vamos.

M2 privado son los pesos en efectivo + los depósitos a la vista ( CA Y CC) , o sea lo mismo que antes pero visto desde el acreedor privado.

M2 es eso más lo del sector público

Los dos han seguido un patrón, un crecimiento parecido en estos meses, e Interanualmente andan por el 60%, parecido a los pasivos monetarios totales del BCRA, y hacia allí va la inflación , como lo hemos visto en mayoristas.

Fijarse que hace 2 meses mayoristas fue 8,2%, lo que proyectado daba 157% anual.

El de octubre , de 4,8% , lo que da 75% anual.

Para los precios de todo , incluido el dólar , incluido mayoristas,lo que importa es M2.

Es cierto , sin embargo que , con menos intensidad , M3 también influye , ya que incluye plazos fijos , y cuanto más cortos sean más se parecen a M2.

M3 está al 79,5%

M3 es 19,8 billones, aunque si restamos los pf del sector público estamos en 18 billones.

Es esencial que estos % de emisión de agregados monetarios se mantengan para que se reduzca la inflación y así , bajen las tasas.

Siempre he dicho que , por cagones o usureros en combineta con los bancos, , han tenido las tasas demasiado elevadas provocando inflación.

Hoy por hoy , casi la única causa de ese 60% son los pasivos remunerados.

Si el BCRA no pagara nada , la expansión monetaria sería nula.

Deben empezar a bajar las tasas cuanto antes.

Con un índice cpi algo menor en octubre , creo que lo hubieran hecho hoy.

Habrá que esperar a diciembre.

El viernes pasado coloco x 3era vez con TEA del 116% Danif, no le creas el relato al zalame

Otro, si consideramos solo pasivo remunerados+leliqs la variación que hubo en los últimos 30 días es del 3.87%, pero una cosa es la variación y otra la tasa que pagan o nadie retira nada y siempre se renueva el 100%, no se pregunto.

Pregunto, ¿porque hay que sumar la BM a los pasivos remunerados más leliqs? ¿la BM, que es guita en poder de la gente también garpa el 6.16% mensual?

Tierra arrasada escribió: ↑ Tenes el agua hervida termo!!!!Screenshot_20221117-170502_Chrome.jpg

ACA ES DOLAR BLUE , STANLEY

danyf escribió: ↑ Cuando vos tenes un Stock de pasivos remunerados de más o menos 9 (nueve) BILLONES, a una TEA del 107 %, pasan estas cosas.

S&P le bajó el pulgar a la Argentina y degradó la nota para la deuda en pesos: “refleja las mayores vulnerabilidades durante los próximos seis meses”
Se trata de un revés para el plan del Gobierno, que debe buscar en el mercado local los fondos necesarios para cubrir su déficit

https://www.lanacion.com.ar/economia/sp ... d17112022/

El que está suscripto puede acceder a este otro

Hito histórico: para una calificadora de riesgo líder, Argentina es más riesgosa en pesos que en dólares
Degradó la calificación de riesgo del país en moneda local a CCC- con perspectiva negativa, a la vez que dejó a la calificación de deuda en dólares en CCC+. Ayer, su competencia, Moody's, hizo la misma advertencia

https://www.cronista.com/finanzas-merca ... n-dolares/

Importan un pito las calificadoras, son delincuentes seriales, y las marcas de sus fechorías tienen décadas.

9 billones de pasivos remunerados , correcto.
Pero esa TEA del 107% no es proyectable.

Los pasivos totales son 13,3 Billones , y aún con esa TEA , han subido 550 mil millones en 30 dias.

Eso es un 4,1% mensual , esa es la emisión real.

En junio llegó a ser más 10% mensual.

Desde entonces , y a pesar de la TEA, cayó.

Por eso mayoristas dio en octubre 4,8% , contra más de 8% en agosto.

La realidad es que esos pasivos remunerados se están licuando con la inflación del trimestre pasado.

Cuando hay licuacion no hay explosión.

Para una explosión se requiere presión creciente….y es decreciente.

Los pasivos remunerados son 30 mil millones de dólares, y 45 mil millones , los totales.

Macri , a fin del 17 , había juntado 110 mil millones de dólares, o sea unos 130 mil millones de dólares (en pasivos lebac y base ) a dólares de hoy.

Esa era nitroglicerina , esta, NO, porque además de ser 85 mil millones de dólares menos , se licua mes a mes, cosa que no pasaba en el 17.

Hace 4 meses que no hay transferencias al tesoro.

Si uno lee LA NACIÓN o EL CLARIN , y no hace tradición , está listo, te vas a la banquina.

Como M2 privado crece al 60% , y ya ha pasado un buen tiempo así, la inflación va a esa cifra, cosa que ya estamos viendo en mayoristas , un indicador más temprano que el ipc.