Foro de Rava Bursátil

Argentina Bonds Are a Buy as Problem Isn’t Solvency: Greylock
2019-09-04 12:16:23.920 GMT


By Aline Oyamada
(Bloomberg) -- Argentina’s sovereign bonds are worth buying
as the nation has a liquidity, not solvency problem, said Hans
Humes, CEO at Greylock Capital Management, in an interview at
Bloomberg TV.
* “If you are not assuming a broad based restructure like
Argentina did in 2005, it is certainly worth looking at,” he
said
* Greylock has been buying provincial and sovereign debt, Humes
said
* “By most measures it doesn’t look like a solvency problem, it
looks like an issue of having to refinance some of the
maturities that are coming up in the next couple of years and a
lot of pressure isn’t in international, it is on the domestic
debt”
* What markets are looking for is a smooth transition of power,
so the country can resume growing, he said
* So far, signals from Alberto Fernandez have been market

guilleg escribió:
Como podes creer a un tipo que dice "no va a haber default" y a la semana dice "estamos en default virtual" y la Argentina esta en "grave quebranto".

Es la ley de gravedad

guilleg escribió:No necesita más votos.

Sí necesita. Cualquier método que encuente Macri para tranquilizar la economía le quita votos al "Frente de Todos".

d34a escribió:El tipo gana votos mientras más convulsionado está el país. Está claro que cuando se haga cargo el 10 de diciembre, no va a seguir haciendo lo mismo porque va a ser eyectado en muy poco tiempo.

No necesita más votos.

alfil escribió:Veremos.. Para mi las quitas de cap y/o intereses no están en los planes de nilsen y AF..

no creo que sea un tema de planes.. la realidad es que no hay como pagar...

veremos que hacen... pero obviamente si van a renegociar "amigablemente".. es que no van a pagar lo que esta estipulado.. crreo que es obvio..

guilleg escribió:Como podes creer a un tipo que dice "no va a haber default" y a la semana dice "estamos en default virtual" y la Argentina esta en "grave quebranto".

El tipo gana votos mientras más convulsionado está el país. Está claro que cuando se haga cargo el 10 de diciembre, no va a seguir haciendo lo mismo porque va a ser eyectado en muy poco tiempo.

Puede haber quita... por supuesto, pero ese no era el tema. Aca la discución empezó porque Papu afirmo que el gobierno ya la habia informado cosa que no es cierto.
Saludos

alzamer escribió:Estimados ignorados, los comentarios que hacen acerca de la no quita, o de la poca quita, son idénticos a los que hacían cuando pensaban que no iba a haber default, y que los bonos se iban a pagar en tiempo y forma.

Aprovechen lo que les ha sucedido, para aprender a no comprar más pescado podrido, lo diga quien lo diga.

Como podes creer a un tipo que dice "no va a haber default" y a la semana dice "estamos en default virtual" y la Argentina esta en "grave quebranto".

alzamer escribió:42% la tasa nominal de las canciones en bolsa, equivale a 50 % efectivo anual.
El BCRA le paga a los Bancos 86% nominal anual, equivale a 134% efectivo anual.

Hoy el BCRA le pago esa tasa a los bancos licitando 227 mil millones de pesos.

Debería algún buen abogado , presentarse en la justicia por este robo de Sandleris a toda la sociedad .

Tiene que configurar un delito penal.

El no tiene fueros.

Ojo que el robo lo están haciendo los bancos, sandleris lo que hace es dejar la puerta abierta para que entren y se lleven lo que quieran.

Estimados ignorados, los comentarios que hacen acerca de la no quita, o de la poca quita, son idénticos a los que hacían cuando pensaban que no iba a haber default, y que los bonos se iban a pagar en tiempo y forma.

Aprovechen lo que les ha sucedido, para aprender a no comprar más pescado podrido, lo diga quien lo diga.

alfil escribió:Veremos.. Para mi las quitas de cap y/o intereses no están en los planes de nilsen y AF..

jajajajja

alfil escribió:Veremos.. Para mi las quitas de cap y/o intereses no están en los planes de nilsen y AF..

Pero si papa, si Nielsen te hace quita del 75% y te rompe bien el tuje como en 2002 olvidate papa. El viajo gaga te acuesta

montador escribió:Estimado, esto no termina aquí y ahora, falta que pase DNU o lo que sea por el Congreso,, y este ajustecito no es sufuciente.
No solucionaron nada de fondo.

Veremos.. Para mi las quitas de cap y/o intereses no están en los planes de nilsen y AF..

alzamer escribió:42% la tasa nominal de las cauciones en bolsa, equivale a 50 % efectivo anual.
El BCRA le paga a los Bancos 86% nominal anual, equivale a 134% efectivo anual.

Hoy el BCRA le pago esa tasa a los bancos licitando 227 mil millones de pesos.

Debería algún buen abogado , presentarse en la justicia por este robo de Sandleris a toda la sociedad .

Tiene que configurar un delito penal.

El no tiene fueros.

Además el BCRA está mal vendiendo hoy dólares que la sociedad debe.

ProfNeurus escribió:la verdad es que puede salir cualquier cosa... me parece tremendo lo que hicieron... anuncian un estiramiento de plazos y ley al congreso y despues no la mandan... la improvisación en su maxima expresion... el precio de los bonos refleja esa tremenda incertidumbre y a mi entender el PEOR de los escenarios...

Al principio AF dijo lo mismo que Lacunza ahora. Perfecto, están todos de acuerdo ? por que se sacó el proyecto. Porque tienen que negociar todo con el FMI.