Luis XXXIV escribió:A ver si entienden: no es una cuestión que a Griesa se le ocurrió.
Argentina perdió el litigio habiendo apelado a todas las instancias judiciales posibles y la sentencia es clara.
Incluso a Griesa mas que cuestionarlo hay que agradecerle que nos permita sentarnos a negociar.
Que acá el Gobierno se quiera hacer el duro es solo para la tribuna, para intentar mostrarse que aún esta en pie cuando recibió una paliza y fue a la lona varias veces.
Si lo quieren mas gráfico: esta historia es casi idéntica a la última pelea de Maravilla.
Luis :Totalmente de acuerdo !!!!
Mirá lo que escribió Bult esta semana
Los fallos
Hay una particularidad en la Presidente, y es que sólo se somete a las reglas que ella considera válidas y no acata aquellas con las que no está de acuerdo. Esto lo hace tanto dentro como fuera del país. Sin embargo, en el mundo, las reglas y las leyes están para cumplirlas independientemente sobre qué opinemos de ellas.
Sinceramente,
no es relevante la opinión de la Presidente -ni de nadie- acerca del grado de justicia o injustica que tenga el fallo de Estados Unidos, o si es fruto de una conspiración internacional. Lo importante es considerar que las decisiones de política nacional no son una cuestión de opinión personal sino de estrategia de desarrollo para todo un país.
No acatar un fallo de una Justicia a la que voluntariamente se decidió aceptar como jurisdicción y en la que se lleva años de juicios no puede ser el resultado de una opinión. Tampoco es serio que se hable de extorsión.
Puede parecerle injusto, como me parece a mí (y a tantos). Puede parecerle inmoral, como también me parece a mí (y a tantos). Pero son opiniones. Un país cumple reglas cuando le suman y cuando le restan: es la condición de vivir en una comunidad internacional. Como las personas, cumplimos las leyes y normas cuando nos benefician, pero también cuando nos perjudican. De eso se trata la vida en sociedad.
Imagínese si una empresa extranjera llama a un fallo de la Justicia argentina extorsivo y lo desobedece. ¿Cómo reaccionaríamos nosotros? ¿Qué antecedente quedaría de esa empresa en este país y en los países vecinos?
Hay que honrar las reglas de juego si uno quiere seguir jugando en el mundo.
El mundo al revés
Así están las cosas: el gobierno y muchos terminan celebrando que la Argentina honra una deuda (la que puede renegociar) y no honra una norma (la que debe cumplir). Es rara la prioridad, pero peor todavía, si como en este caso, es contradictoria.
Pagar una deuda se hace con un principal objetivo: volver a tomar créditos. Pero la primera condición para volver a tomar créditos, no es que pagues deudas que podés refinanciar, sino que si vas a juicio y fallan en tu contra, lo vas a acatar. Esa es la mejor garantía para seguir consiguiendo créditos. Así que, ante la opción, sería preferible honrar fallos a honrar deudas.
Completo:
http://opinion.infobae.com/tomas-bulat/ ... os-fallos/
Si hubiera salido a nuestro favor, estaríamos todos festejando, nos fue mal por las razones que cada uno piense, no hay más que aceptar las reglas del juego.
