Foro de Rava Bursátil

7700 viendolo en 1h tira lindo, claro que todo el revoltijo de afuera te marea pero ojo con las noticias...

FEF escribió:Gracias boquita!
una cosa mas... si leyeron los párrafitos de griesa, es realmente hilarante de parte del nono señil decir que la negociación con Pollak puede incluir las formas de pago también a los reestructurados, cuando estos últimos, en efecto NO PARTICIPAN DE TAL NEGOCIACIÓN!!!! después nos quejamos que en Argentina tenemos jueces señiles... Imaginense que uds. son reestructurados, y Argentina arregla con los BUITRES, por intermedio de Pollack pagarles en otro vencimiento, o pagarles menos porque hay que pagarle a los BUTRES uds. aceptarían eso? OBVIO QUE NO, ergo, avalancha de juicios contra Argentina... pero que pedazo de &#* se ve que tanto aca como allá cualquier tereso, o inepto puede ser nombrado juez...
aca está la fuente para leerlo bien:
http://www.infobae.com/2014/06/26/15762 ... -argentina

realmente muy claro lo tuyo
comparto un 1000%

FEF escribió: si hay embargo, el quilombo va a ser colosal! es inexplicable que esto afecte a las acciones del Merval, porque no se trata de una situación de insolvencia que se vive en Argentina y que las empresas argentas van a quebrar, pero siempre cualquier excusa sirve para sacudir el arbol y nunca sabemos hasta dónde caen las hojas...

Esperemos que se caigan del todo y las volvemos a levantar.
No se si hay muchos motivos por los que deberia afectar esto al merval...

Gracias boquita!
una cosa mas... si leyeron los párrafitos de griesa, es realmente hilarante de parte del nono señil decir que la negociación con Pollak puede incluir las formas de pago también a los reestructurados, cuando estos últimos, en efecto NO PARTICIPAN DE TAL NEGOCIACIÓN!!!! después nos quejamos que en Argentina tenemos jueces señiles... Imaginense que uds. son reestructurados, y Argentina arregla con los BUITRES, por intermedio de Pollack pagarles en otro vencimiento, o pagarles menos porque hay que pagarle a los BUTRES uds. aceptarían eso? OBVIO QUE NO, ergo, avalancha de juicios contra Argentina... pero que pedazo de &#* se ve que tanto aca como allá cualquier tereso, o inepto puede ser nombrado juez...
aca está la fuente para leerlo bien:
http://www.infobae.com/2014/06/26/15762 ... -argentina

LUCH escribió:TinoTrader ‏@TinoTrader1 ahora
Con mucha cautela, el mercado local es muy dìficil operar a la baja porque no hay herramientas, pero estar lìquido es muy bueno.

YO me quedo lanzado en Ggal, por ahora, veo mi lanzamiento a 1/4 del precio actual

FEF!!!!

jafebo escribió:aguanta 7700?? emocion... vertigo... adrenalina... ma que disneyworld!!

N O ¡ ¡
Va directo a testear 6800 / 6900 puntos ( con algun rebotin de por medio)
MUY MALA NOTICIA, VEO VENTAS PUNTUALES EN LA GRAN MAYORIA DE PAPELES Y BONOS

el_porteño escribió:http://www.ambito.com/noticia.asp?id=747029

EL JUEZ QUE SE MANTENIA FIRME EN SU POSTURA DE QUE NO IBA A INSTALAR NUEVAMENTE EL STAY, AHORA PIDE CONDICIONES PARA VOLVER A INSTALAR EL STAY.....
DEJENSE DE JODER...¿TIENEN IDEA DE LO QUE ES CAER EN DEFAULT? MIREN SOLO LO QUE ESTA CAYENDO EL MERCADO..

no pidió ninguna condicion para instalar nuevamente el stay, simplemente lo denegó diciendo que "no es apropiado" no explica el motivo por el cual lo considera así, realmente la justicia yanky es vergonzosa... dice que la orden de pagar a los buitres no entra en vigor, al menos que Argentina haga pagos a los reestructurados, y que él no tiene el control sobre la desición de Argentina de cuándo pagar a los reestructurados... parece una joda no?
se ve que patillas sabía esto, por ende dio una "conferencia de prensa" hoy, en la que advirtió que griesa tiene el conocimiento de los vencimientos contractuales y que por eso, sabe que Argentina debe pagar, y habló de parcialidad porque lo que evidentenmente con la desición griesa busca que Argentina no pague y defaultee... capaz que copró seguros de default asesorado por singer...
pero Argentina correctamente hizo el pago como se comprometió, ahora, si surge algún embargo, será responsabilidad del juez que rechazó el stay, aunque habría que ver si el rechazo del stay implica automáticamente embargo o se necesita de otra orden...
si hay embargo, el quilombo va a ser colosal! es inexplicable que esto afecte a las acciones del Merval, porque no se trata de una situación de insolvencia que se vive en Argentina y que las empresas argentas van a quebrar, pero siempre cualquier excusa sirve para sacudir el arbol y nunca sabemos hasta dónde caen las hojas...

aguanta 7700?? emocion... vertigo... adrenalina... ma que disneyworld!!

comparto

sabrina escribió:si eso es verdad, cada vez que estoy líquida me mata la ansiedad...ya veré cómo hago para salir adelante

Tranquila, pensando que las decisiones que uno toma son las correctas y no dejarse influenciar por nadie ni por nada.
La única vez que logre hacer eso, fue cuandoi me mudé, que al no tener internet en la nueva casa por 20 días, no pude operar y creo que gané más en esos 20 días que si hubiera tenido la posibilidad de hacer macanas

si eso es verdad, cada vez que estoy líquida me mata la ansiedad...ya veré cómo hago para salir adelante

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=747029

EL JUEZ QUE SE MANTENIA FIRME EN SU POSTURA DE QUE NO IBA A INSTALAR NUEVAMENTE EL STAY, AHORA PIDE CONDICIONES PARA VOLVER A INSTALAR EL STAY.....
DEJENSE DE JODER...¿TIENEN IDEA DE LO QUE ES CAER EN DEFAULT? MIREN SOLO LO QUE ESTA CAYENDO EL MERCADO..

sabrina escribió:en todo caso me pierdo de ganar conde. Ya perdí mucha guita en serio.

Por eso te decía, ahora lo que tenés que trabajar es lo más dificil, quizás falten más de 30 días para que esta situación quede finalmente superada para bien o para mal, y la decisión de quedar líquida la debes respetar a rajatabla y vos sabes como es esto, uno a las 24 hs. está ansioso a ver donde vuelvo a entrar, ese es el problema de quedarse líquido y la podés embarrar aún más.

http://www.infobae.com/2014/06/26/15762 ... -argentina




El juez Thomas Griesa rechazó la medida cautelar que había solicitado la Argentina

El magistrado se opuso a suspender transitoriamente la ejecución de la sentencia que obliga al Estado a pagarles el 100% de la deuda que cayó en default a los holdouts que tienen sentencias favorables