Foro de Rava Bursátil

Swap escribió:Griesa convocó a una nueva audiencia y hablan de un "stay" acotado para evitar el default

http://www.lapoliticaonline.com/nota/81 ... l-default/

anakin escribió: Para agregar unicamente que a los buitres no le conviene que argentina entre en default salen perdiendo les conviene un acuerdo con arg antes que eso... lei por ahi tmb que se veia la posibilidad de que a ultimo momento argentina acepte la decision del juez pero en forma no voluntaria o algo asi es decir que cumple con lo que dicta griesa pero no por voluntad propia si no por orden del juez.

Lukary escribió:A ver que opinan de mi humilde analisis. De lo que se puede leer ya a esta altura queda claro que el gobierno no se va a sentar a negociar sin que previamente el juez reponga el stay ya que eso puede ser motivo suficiente para activar la avalancha de demandas porque cualquier acuerdo de pago a presente o a futuro pactado mientras la rufo este vigente es de por si un trato desigual de los acreedores. Es por eso que están evitando las reuniones directas con los holdouts, no quieren que se corra ni siquiera el rumor de la palabra "oferta". Y la ya celebre frase de que -argentina quiere negociar condiciones justas equitativas y legales para todos- no es mas que la invitación a los buitres de que entren al canje como si de una reestructuración "normal" se tratase, osea le ofrecerian lo mismo que aceptaron los demás bonistas. Ahora es mas que obio que estos tipos no se van a conformar con lo que ya rechazaron y menos aun teniendo una sentencia a su favor de cobrar todo. Griesa solo puede reponer el stay bajo consentimiento de los litigantes pero estos a su vez exigen pactar primeramente con el gobierno para favorecer dicha maniobra, justamente la reversa de lo que necesita el gobierno para asegurarse que no se dispare la rufo. Entonces ya las cartas están jugadas, sin stay no se negocia nada de parte del gobierno y de parte de los buitres sin negociación no hay stay por lo tanto no hay punto de encuentro. Entonces Iran por el mal que consideran menor, default hasta diciembre cuando ya no exista la rufo y le puedan tapar la boca a los buitres poniéndole toda la torta en la mesa y a otra cosa. Ahora lo que pueda pasar entre medio osea durante el default y sus consecuencias se lo dejo a otro.. Conclusión final si no hay stay hay default, no reconocido pero default al fin.

FEF escribió:lo que no entiendo es, si el gobierno había promulgado una ley de terrorismo tiempo atrás, por qué no la aplica con el ATFA o el grupo de tareas de los buitres cuando llegan a Argentina y los meten en cana? en definitiva, las solicitadas que publican en los diarios causan terror entre la población que todavía tiene muy latente la crisis del 2001... creo que alguno del gobierno lee este foro, que pasa que no empiezan a aplicar esa legislación? o solo la promulgaron para meter en cana a los que salen a protestar por un aumento salarial? claro que el Ministerio Público Fiscal debería encargarse directamtente de esto, o sea, un llamadito a Gils Carbó para avivarla

FEF escribió:y que pasaría si no se paga nada y ningún organismo tradicional quiere financiar a Argentina, peeero, el BRICS con el nuevo banco que constituyeron acepta financiar? No es, acaso, lo mismo que la plata me la preste mengano o fulano? y quizá fulano me cobre menos intereses y me de mejores condiciones para devolverla... el market local no debería tomar una eventual financiación del banco del BRICS como una noticia positivia y subir con todo?

http://www.lanacion.com.ar/1710344-cumb ... a-kirchner

Lukary escribió:No quiero ser pesimista pero para ir entrando en situación alguien que haya estado en el momento recuerda en que medida o porcentaje afecto al merval el ultimo default? Para mi esto no existía en esa época por eso pregunto...

Matto escribió:Supongamos q se arregla buitres, hasta donde ven Merval ?