MERVAL Indice Merval

[fer.baires]

Buenas,
Para hoy tenemos: Soportes en 7.750 x Cana y 7.850 x EMA(50), el próximo paso es recuperar el soporte dinámico de corto plazo cercano a 8.200 para luego ir por los 8.500 en un intento de volver a la senda alcista yendo a la parte superior del canal, caso contrario iríamos a buscar los 7.500 para empezar

Buenas tardes,
Les dejo un artículo que escribí para PUERTO FINANZAS acerca del Merval.
El análisis global lo tengo hecho hace tiempo, pero este fin de semana actualice los gráficos de corto plazo con el cierre del Viernes, y recién me lo acaban de publicar en el sitio.

Como muestro en la parte de soportes de corto plazo, es primordial cerrar hoy por encima de 7.750 para no perder el canal de la subonda 3. Y por encima de 7.850 para que la EMA(50) siga actuando como soporte dinámico como lo hizo en el pasado, ambos ya recuperados en este momento, el volumen no convence del todo, de todas maneras si hoy cerramos en estos niveles sería el día de contención, habría que ver si las próximas ruedas convalidan los soportes o no en 7.750/7.850. Por ultimo hay que recuperar los 8.200 para recuperar el soporte dinámico de corto plazo.
Veremos al cierre.

Si no fuese por el contexto en el que estamos, yo en este momento diría que hay que COMPRAR, pero en este instante no solo vale el análisis técnico, hay que ir viendo como sigue la película sobre si hay "default o no"

Informe Completo:

EN DONDE ESTAMOS PARADOS EN EL MERVAL?
http://www.puertofinanzas.com/articles/ ... -el-merval

Cierre en 7.844... En las próximas 2 ruedas se define...quedamos en el medio, sobre soportes, recuperamos o seguimos a la baja? fue solo un respiro contratendencial de 160MM? Veremos, obviamente que depende de las noticias que aparezcan entre mañana y pasado.
Mirando la parte técnica, tenemos como soportes los 7.750/7850 mencionados, el próximo paso es recuperar el soporte dinámico cercano a 8.200 de corto plazo para luego ir por los 8.500 en un intento de volver a la senda alcista yendo a la parte superior del canal, caso contrario iríamos a buscar los 7.500 para empezar, que equivale a un 23% de retroceso y soporte del siguiente canal, luego los 7.150 en donde nos encontraríamos con la EMA(100) y 7.000 con la SMA(100).

[mr_osiris]

los tiburones ya no vienen como antes....

Sigue siendo optimista don Fedio.

[fabio]

ojala pero no creo, mas fruta para ver si enganchan un desprevenido para poderle vender, hay muchos grandes que quieren salir evidentemente, porque es sistemático una buena noticia por semana[/quote]
no estábamos equivocados los que deciamós que era fruta nada mas

[Cristian707]

Sigue siendo optimista don Fedio. [/quote]

[Koshka2]

que raro hoy ningún medio tiro una buena noticia para empujar el mercado, lo hacían sistemáticamente todas la semanas y esta nada o tal vez no funciono lo de anoche.-

Me parece que con las noticias positivas compraban los giles y ahora con las malas compran los vivos

[jesus330]

http://www.desdelabolsaendirecto.com/node/15398

Sigue siendo optimista don Fedio.

[hipotecado]

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0084.html

[El Conde]

El 31 sabremos para quien jugaba Pignanelli, Wende y Cia.
Porque si hay default es evidente que a Pignanelli sus clientes lo cuelgan del obelisco no? o sus clientes le agradeceran haber desarmado antes?? ayyy Pignanelli

[hipotecado]

http://www.desdelabolsaendirecto.com/node/15398

[fabio]

que raro hoy ningún medio tiro una buena noticia para empujar el mercado, lo hacían sistemáticamente todas la semanas y esta nada o tal vez no funciono lo de anoche.-

[jesus330]

WENDE ME ESTA DANDO ASCO ESCUCHARLO. SE DESAYUNO CON BUITRES+RUDA+VINAGRE.

PIGNANELLI CON ESTE, DICE QUE HAY 100% QUE SE ARREGLA.

[jesus330]

WENDE ME ESTA DANDO ASCO ESCUCHARLO. SE DESAYUNO CON BUITRES+RUDA+VINAGRE.

[jesus330]

A era de ayer a la mañana, entonces ya fue
Ahora lo que estoy pensando y me da vuelta, es que esto se tiene que arreglar y con lo cual uno de los 2 lados tiene que ceder.... y cuando en un problema te agredis como se han hecho las partes, ceder es mas problematico porque queda en juego la imagen, algo muy importante en este ambiente. A lo que voy es que el arreglo deberia salvar la imagen de las 2 partes, y todavia no encuentro como seria esto y que salga de la mejor manera, el pago de ayer fue muy facil porque hubo una buena escusa para hacerlo sin manchar la imagen del juez, el proximo sera para dar tiempo a tratar de juntar el % para el Waiver a la RUFO?

Creo darán ej 60 ds. para seguir negociando.

[Koshka2]

A era de ayer a la mañana, entonces ya fue
Ahora lo que estoy pensando y me da vuelta, es que esto se tiene que arreglar y con lo cual uno de los 2 lados tiene que ceder.... y cuando en un problema te agredis como se han hecho las partes, ceder es mas problematico porque queda en juego la imagen, algo muy importante en este ambiente. A lo que voy es que el arreglo deberia salvar la imagen de las 2 partes, y todavia no encuentro como seria esto y que salga de la mejor manera, el pago de ayer fue muy facil porque hubo una buena escusa para hacerlo sin manchar la imagen del juez, el proximo sera para dar tiempo a tratar de juntar el % para el Waiver a la RUFO?

[juliansf]

No digo que afecte o no, pero no le veo nada nuevo a la nota, ademas todos los que leen este tipo de notas ya saben para quien va este dinero y cuanto invirtio, estan bien pero bien sucios de los dos lados y todos lo saben.
el muro de Berlin cayo hace rato, Irak fue invadido hace rato, me parece relativo el poder de afectacion de este tipo de notas, la gente busca cosas mas concretas en las noticias no un simple cambio de acusaciones. IMHO

Además, todo bien, pero esa editorial salió ayer a la mañana en el WSJ (yo la posteé en el topic de GGAL). Así que el daño que pueda haber hecho, ya lo hizo ayer. Y como bien decís, la gente busca noticias más concretas. La caída de ayer fue más por la falta de esas noticias concretas---y el pánico por lo que se puede venir---que por una editorial que fija la postura del diario.