Foro de Rava Bursátil

udA escribió: ↑ Por supuesto que esta en su derecho, pero la pregunta fue que realmente están cruzando la linea roja de conflicto.

Las amenazas ya pasaron, y Putin tiró tanto de la cuerda que ya no puede dar marcha atrás.

El tema de Ucrania como decís es muy lógico tu razonamiento, pero eso se negocia directamente con Estados Unidos y listo.

El problema es que Rusia quiere Ucrania, la quiere toda, y después va a querer a Estonia, Lituania, etc.

Con tu mismo razonamiento, Estonia, Lituania y también Ucrania son países soberanos al igual que Rusia, y están en su derecho de unirse a la OTAN si ellos lo consideran por la razón que sea, que yo creo que es por una cuestión de protección militar, y tienen sus razones porque Rusia siempre es una amenaza para ellos.

Yo lo que pregunto es realmente como se puede justificar una invasión rusa en Ucrania.

paisano escribió: ↑ El crédito del FMI por lejos el más barato, el tema que les incomoda a los del gobierno es el de la supervisión que le hace a los acreedores mientras dura el préstamo y los informes que publica sobre lo que se hace, cosa que no va a tener el habitual maquillaje oficial para consumo interno.

Oximoron escribió: ↑ No, defender guerras no.

Primero que nada Rusia concentra tropas dentro de su frontera para mostrar músculo, lo cual está en su derecho. La OTAN viene acercándose cada vez más a Rusia sin fundamento alguno, con el solo fin de cercar y debilitar a Rusia. Desde la caída de la URSS, Rusia no ha hecho más que retirarse a su territorio, mientras que todas las bases de la OTAN se acercan y atacan/invaden a otros países.

Un misil nuclear o supersónico si fuera colocado en Ucrania, llega en menos de 5 minutos a Moscú, a diferencia de los casi 25 a 30 minutos que podría llegar a Washington. Es una clara desventaja estratégica militar. Por ello, es una línea roja para Rusia, porque la pone por debajo en una negociación militar con EEUU.

Por ello hay pactos entre las potencias que son líneas rojas que no deben pasar, porque saben que si uno queda en desventaja, no lo va aceptar. Como ejemplo la crisis de misiles en Cuba, el programa de las guerra de galaxias de Reagan (para hacer satélites que derribaran misiles) que obviamente la URSS no lo iba a permitir, y un largo etc.

Lituania, Estonia, etc se unieron a la OTAN sin protesta por Rusia, ya que estaba en un momento de caos económico.

Hoy en día Rusia está más fuerte, tiene las FFAA recuperadas y puede marcar la cancha, por ello el movimiento de la OTAN es un movimiento de "humillación", cosa que es imposible de aceptar para Rusia.

El país que más pierde es Ucrania, que queda en el medio como títere de EEUU.

"La humildad abre las puertas del paraíso; la humillación las del infierno”, Dostoievski.

quique43 escribió: ↑ Es interesante como siguen tocando el tambor pero los argumentos que esgrimen se caen a pedazos, con pruebas de todo tipo, pero le siguen dando al palo y al bombo.
Estàn enfermos?, o es tanto el curro en que están metidos que cantan cualquier cosa.

quique43 escribió: ↑ Ahora me rajo, pero les dejo el gráfico de lo que se paga por tarifas de electricidad.
Vean que el período de Maléfica y ahora, fue donde se pagó menos que se subsidió con recursos que no estan, déficit y emisión. Por un lado pagan tarifa baja, por otro le licuan ingresos de sus salarios con la inflación y el poder de compra del peso.
El Gato trató de mejorarlo, pero quizàs se pasó de mambo fue muy rápido pero había que hacerlo si se quiere bajar el déficit y la emisión.
Es muy idiota el procedimiento, un gran engaño porque las empresas no invierten en mejorar el servicio apenas lo mantienen como pueden, y todo queda librado a lo que el Estado, hoy los peronchos, determinan y se les antoja con las tarifas.
En resumen el servicio se cae, aparecen los cortes y el pésimo servicio.

https://twitter.com/MatiasSurt/status/1 ... 02145?s=20

.coloso2 escribió: ↑ .



................................ F I N .................................

udA escribió: ↑ Y porque Rusia esta concentrando tantas tropas y armamento en las fronteras ucranianas?

Demasiada fuerza para un simple ejercicio militar, no te parece?

Obviamente Europa es aliado de Estados Unidos, y al contar con tantas bases norteamericanas en suelo europeo, un conflicto los mete de lleno por el riesgo de sufrir ataques en sus territorios.

Igualmente Europa tiene el problema de la dependencia energética de Rusia, por lo que tampoco puede involucrarse demasiado en el conflicto.

Por otro lado, Putin no es precisamente un ejemplo de democracia, por lo que tampoco creo que sean ellos los buenos de esta película, aunque obviamente Estados Unidos tiene sus intereses particulares, y poco le importa realmente el bienestar de Ucrania.

Es todo un tema, pero no me atrevería a defender una guerra... Vos si?

udA escribió: ↑ Y porque Rusia esta concentrando tantas tropas y armamento en las fronteras ucranianas?

Demasiada fuerza para un simple ejercicio militar, no te parece?

Obviamente Europa es aliado de Estados Unidos, y al contar con tantas bases norteamericanas en suelo europeo, un conflicto los mete de lleno por el riesgo de sufrir ataques en sus territorios.

Igualmente Europa tiene el problema de la dependencia energética de Rusia, por lo que tampoco puede involucrarse demasiado en el conflicto.

Por otro lado, Putin no es precisamente un ejemplo de democracia, por lo que tampoco creo que sean ellos los buenos de esta película, aunque obviamente Estados Unidos tiene sus intereses particulares, y poco le importa realmente el bienestar de Ucrania.

Es todo un tema, pero no me atrevería a defender una guerra... Vos si?

.coloso2 escribió: ↑ .
"Masturbé hombres durante 10 años": la hermana de Luisa Kuliok

Oximoron escribió: ↑ Con Perón fabricamos el noveno avión a reacción del mundo... con MM somos el principal cliente del FMI