Mongo Aurelius escribió:![]()
Para análisis de balances está muy bien que lo haya mandado a cucha chapeando con su formación.
No obstante, las carreras de Ciencias Económicas no son muy rigurosas en conocimiento matemático-estadísitico, rama en la que Einlazer84 les puede pasar el trapo por diestra y siniestra, ya que la carga de análisis matemático y estadísitica que cursan en Meteorología con mucho más avanzada que en económicas. Esto explica por qué los Contadores y Economistas son magistrales analizando balances pero están mas perdidos que turco en la neblina cuando de AT y estadísitica de ocurrencia de eventos se trata.
Einlazer84 está acostubrado a encontrar patrones de ocurrencia estadísitica de eventos climáticos, los cuales los aplica en la predicción del tiempo y contribuye a la mejora permanente de bases de datos. Por lo tanto, está acostumbrado a hacer ciencia, que entre otras cosas es investigar patrones de ocurrencia de eventos, mientras que el economista que sólo se limita a aplicar los conocimientos que adquirió, se comporta como un técnico más que como un científico. Son muy pocos los economistas que se vuelcan por la investigación para ir más alla, una lástima, porque hay mucho por descubrir y crecer profesionalmente, están desaprovechando el inmenso acceso a datos que hay hoy en día.
Capo, te recomiento Mathemathics for Economist de Alpha Chiang; si necesitas mas info te sugiero veas los modelos econometricos y los desarrollos en el plano continuo sobre equilibrios estables e inestables. En economia se aplica muchisima matematica, desarrollos estadisticos pesados y algebra avanzada. Te aclaro, porque a lo mejor desconoces por completo lo q decis respecto a economistas. No me sorprende, es muy natural q en este pais se hable sin saber.