CTIO Consultatio S.A.

[Einlazer84]

yo no coincido simplemente porque einlazer no es meterologo
es un simple operador que lo mandan a escribir boludeces a un foro

Soy meteorologó y soy de los pocos buenos que quedan en el país.

[Einlazer84]

Para análisis de balances está muy bien que lo haya mandado a cucha chapeando con su formación.

No obstante, las carreras de Ciencias Económicas no son muy rigurosas en conocimiento matemático-estadísitico, rama en la que Einlazer84 les puede pasar el trapo por diestra y siniestra, ya que la carga de análisis matemático y estadísitica que cursan en Meteorología con mucho más avanzada que en económicas. Esto explica por qué los Contadores y Economistas son magistrales analizando balances pero están mas perdidos que turco en la neblina cuando de AT y estadísitica de ocurrencia de eventos se trata.

Einlazer84 está acostubrado a encontrar patrones de ocurrencia estadísitica de eventos climáticos, los cuales los aplica en la predicción del tiempo y contribuye a la mejora permanente de bases de datos. Por lo tanto, está acostumbrado a hacer ciencia, que entre otras cosas es investigar patrones de ocurrencia de eventos, mientras que el economista que sólo se limita a aplicar los conocimientos que adquirió, se comporta como un técnico más que como un científico. Son muy pocos los economistas que se vuelcan por la investigación para ir más alla, una lástima, porque hay mucho por descubrir y crecer profesionalmente, están desaprovechando el inmenso acceso a datos que hay hoy en día.

Gran verdad, no seré un capo analizando balances como Celes y la banda mirgoreana que de un punto te desculan toda la empresa, pero soy muy bueno prediciendo el día a día, con base a toda la información poder predecir los movimientos futuros en base a probabilidades, es como predecir el clima, tenes una cantidad de información y combinandola hay que armar como es mas probable que se mueva todo, por eso le pego bastante bien a lo que pasa en el día a día en la bolsa y soy el primero en darme cuenta de los eventos.

Por ejemplo aca en CTIO fui el primero en darme cuenta que Constantini vendía, en esa epoca me decian que estaba loco, que como va a pisar su propio papel Constantini, que no tiene logica, etc y miren, hoy es un hecho comprobado que vende Constantini, también dije que por el movimiento CTIO va a ir para abajo y no subirá por mucho tiempo y hoy en día eso es una realidad también, también dije que a futuro CTIO iba a ser un papel con mucha incertidumbre sin interes por el inversor por la movida de los accionistas mayoritarios y eso es un hecho, y eso lo hago mirando la información y pronosticando en base a ella, no veo el punto fino de cada item del balance pero conozco mucho de como se mueve todo en el día a día y eso vale mucho.

[elushi]

yo no coincido simplemente porque einlazer no es meterologo
es un simple operador que lo mandan a escribir boludeces a un foro

[Citizen]

Para análisis de balances está muy bien que lo haya mandado a cucha chapeando con su formación.

No obstante, las carreras de Ciencias Económicas no son muy rigurosas en conocimiento matemático-estadísitico, rama en la que Einlazer84 les puede pasar el trapo por diestra y siniestra, ya que la carga de análisis matemático y estadísitica que cursan en Meteorología con mucho más avanzada que en económicas. Esto explica por qué los Contadores y Economistas son magistrales analizando balances pero están mas perdidos que turco en la neblina cuando de AT y estadísitica de ocurrencia de eventos se trata.

Einlazer84 está acostubrado a encontrar patrones de ocurrencia estadísitica de eventos climáticos, los cuales los aplica en la predicción del tiempo y contribuye a la mejora permanente de bases de datos. Por lo tanto, está acostumbrado a hacer ciencia, que entre otras cosas es investigar patrones de ocurrencia de eventos, mientras que el economista que sólo se limita a aplicar los conocimientos que adquirió, se comporta como un técnico más que como un científico. Son muy pocos los economistas que se vuelcan por la investigación para ir más alla, una lástima, porque hay mucho por descubrir y crecer profesionalmente, están desaprovechando el inmenso acceso a datos que hay hoy en día.

Coincido

[Citizen]

Capo, te recomiento Mathemathics for Economist de Alpha Chiang; si necesitas mas info te sugiero veas los modelos econometricos y los desarrollos en el plano continuo sobre equilibrios estables e inestables. En economia se aplica muchisima matematica, desarrollos estadisticos pesados y algebra avanzada. Te aclaro, porque a lo mejor desconoces por completo lo q decis respecto a economistas. No me sorprende, es muy natural q en este pais se hable sin saber.

Quedaste muy mal bartolo

[felderjav]

Capo, te recomiento Mathemathics for Economist de Alpha Chiang; si necesitas mas info te sugiero veas los modelos econometricos y los desarrollos en el plano continuo sobre equilibrios estables e inestables. En economia se aplica muchisima matematica, desarrollos estadisticos pesados y algebra avanzada. Te aclaro, porque a lo mejor desconoces por completo lo q decis respecto a economistas. No me sorprende, es muy natural q en este pais se hable sin saber.

un economista le recomienda a un ingenirero, solo en CTIO, solo en Argentina

[floripa]

Las Ciencias Economicas son hermosas! Porque consiste en administrar de la mejor manera los recursos escasos y asi que todos vivamos mejor.

Lastima que entre tantos chantas y corruptos eso se pierde y nos quedamos solo con los nùmeros y sin pensar en la gente que es el fin ùltimo y màs importante.

Y creo que CTIO si la Argentina empieza a crecer, tiene mucho potencial!

[delbarrio]

inviertan en estudio y conocimiento, es el único capital a salvo de todo. Juicios, quiebras, devaluaciones, defaults, cataclismos, embargos, revoluciones, etc. pueden dejarte sin dinero ni patrimonio, pero lo único que no pueden quitarles nunca es el capital intelectual.

De lo mejor que se leyó en estos foros en los últimos tiempos...

[Mongo Aurelius]

Capo, te recomiento Mathemathics for Economist de Alpha Chiang; si necesitas mas info te sugiero veas los modelos econometricos y los desarrollos en el plano continuo sobre equilibrios estables e inestables. En economia se aplica muchisima matematica, desarrollos estadisticos pesados y algebra avanzada. Te aclaro, porque a lo mejor desconoces por completo lo q decis respecto a economistas. No me sorprende, es muy natural q en este pais se hable sin saber.

No soy economista, soy ing. industrial y Lic. en Física, pero basta con ver los planes de estudio de las distintas universidades para ver que la carga de matemáticas y estadísitica es menor que en ingenierías o en ciencias del tiempo, donde, si bien NO DISCUTO QUE SE TRATE DE UNA CIENCIA SOCIAL, el perfil positivista que debiera tener amerita el conocimiento y la aplicación de muchísima matemática, álgebra, estadísitica y lógica de sistemas. Estoy 100% de acuerdo con usted en que la economía requiere mucho conocimiento matemático, pero esa necesidad, claramente y sin tinte subjetivo de mi parte, no se ve reflejada en los planes de estudio. Los economistas que, a través de postgrados o doctorados, refuerzan sus conocimientos matemático-estadísiticos, tienen una ventaja comparativa muy importante.

¿Que nos queda entonces a los que somos de Informática/Sistemas y manejamos diversas herramientas de datamining...?

Les queda el mundo a sus pies, son la vanguardia del conocimiento económico.

PD: A ambos, les digo que inviertan en estudio y conocimiento, es el único capital a salvo de todo. Juicios, quiebras, devaluaciones, defaults, cataclismos, embargos, revoluciones, etc. pueden dejarte sin dinero ni patrimonio, pero lo único que no pueden quitarles nunca es el capital intelectual.

[Bartolo]

Para análisis de balances está muy bien que lo haya mandado a cucha chapeando con su formación.

No obstante, las carreras de Ciencias Económicas no son muy rigurosas en conocimiento matemático-estadísitico, rama en la que Einlazer84 les puede pasar el trapo por diestra y siniestra, ya que la carga de análisis matemático y estadísitica que cursan en Meteorología con mucho más avanzada que en económicas. Esto explica por qué los Contadores y Economistas son magistrales analizando balances pero están mas perdidos que turco en la neblina cuando de AT y estadísitica de ocurrencia de eventos se trata.

Einlazer84 está acostubrado a encontrar patrones de ocurrencia estadísitica de eventos climáticos, los cuales los aplica en la predicción del tiempo y contribuye a la mejora permanente de bases de datos. Por lo tanto, está acostumbrado a hacer ciencia, que entre otras cosas es investigar patrones de ocurrencia de eventos, mientras que el economista que sólo se limita a aplicar los conocimientos que adquirió, se comporta como un técnico más que como un científico. Son muy pocos los economistas que se vuelcan por la investigación para ir más alla, una lástima, porque hay mucho por descubrir y crecer profesionalmente, están desaprovechando el inmenso acceso a datos que hay hoy en día.

Capo, te recomiento Mathemathics for Economist de Alpha Chiang; si necesitas mas info te sugiero veas los modelos econometricos y los desarrollos en el plano continuo sobre equilibrios estables e inestables. En economia se aplica muchisima matematica, desarrollos estadisticos pesados y algebra avanzada. Te aclaro, porque a lo mejor desconoces por completo lo q decis respecto a economistas. No me sorprende, es muy natural q en este pais se hable sin saber.

[pipioeste22]

Aumenta dos días como siempre.

Te firmo ya

[jesus330]

Recien la recomendo Gustavo Neffa en QHCP

Este año nada, veremos el q viene y con suerte q no vayamos a otro 2001.

[jesus330]

Recien la recomendo Gustavo Neffa en QHCP

Aumenta dos días como siempre.

[Pacheplus]

Recien la recomendo Gustavo Neffa en QHCP

[pipioeste22]

Recien la recomendo Gustavo Neffa en QHCP