Foro de Rava Bursátil

Einlazer84 escribió:BOLT es una empresa obsoleta, ya no presentarse a apuestas digitales es una clara señal que la empresa es obsoleta.

Y me sorprende la fidelidad sin sentido hacia esta empresa osea que es mejor una empresa tecnología a la vanguardia que busca nuevas tecnologias y se adapta a los cambios, a las tendencias aprovecha cada oportunidad.

O una empresa como BOLT tipo Pedro Picapiedras (Fred Flintstone) que insiste en negocios viejos obsoletos, casinos, ruletas obsoletas, cartas de la baraja española gastadas que seguro jamas cambiaron la baraja en 20 años las cartas estan tan gastadas que con un poco de memoria ya seguro te sabes el mazo visto desde atras, la que esta rayada en el medio es el 4 de copas, la que esta cortada en la puntita el 1 de espadas, la que esta con cenizas es el 3 de copas, etc.

La gente "Millenial" no va al casino y no me vengan a decir que eso no importa o no tiene relevancia porque los Millenials hoy tienen 20 - 30 años........... los de los casinos Rusticos sin tecnologia sin apuestas Online que van al Casino fisico a jugar son gente en su mayoría de 65 a 80 años de los que la mitad ya por la edad no esta para aventuras y obviamente cuando esta vieja guarda no este mas en este mundo el mundo será Gobernado por Millenials.

Entonces porque BOLT no hace negocios online todo online con tecnología desde casa para las nuevas generaciones???????????????????? el futuro es ese.

Es como intentar decirle a los Millenials que es mejor el telefono fijo o el telefono fijo con forma de microfono que para llamar por telefono tenes que contactarte con una operaria que haga unas conexiones de fichas con cables antiguos desde una central para hacer la llamada, eso le gusta a la gente de antes......... no a la de ahora....... y BOLT debe adaptarse o quebrará.

javi escribió:TENGA MUY BUEN DIA ESTIMADO SR NICKLESSON ,,NO ME PUEDO QUEJAR JAJAJA ESPERO QUE USTED ESTE BIEN ,,,TAMBIEN , Y LE DESEO MUY BUENAS INVERSIONES ,,,, ESTARA JUNTANDO NO ? JAJAJA SALUDOS

nicklesson escribió:

angelguardian escribió:Codere estudia vender activos no rentables-
4 de junio 2019

Martes, 04 de Junio de 2019 10:31
Codere dio mandato al Credit Suisse para que asesore a la compañía sobre cómo conseguir la financiación necesaria para desarrollar una alianza con la multinacional americana Hard Rock Café -con la que la empresa española pretende levantar un resort hotelero de lujo con casino incluido-. A través del asesoramiento de la banca suiza, Codere también revisará los negocios que no son rentables, país por país, y definirá cuál es la mejor solución para cada filial.

De acuerdo a fuentes financieras, la empresa, en pérdidas por su exposición a Argentina, solicitó ayuda a esa entidad bancaria para levantar el vuelo tras un 2018 en que acabó con pérdidas de 40,4 millones de euros.
Unos números rojos que se repitieron en tres de los últimos cuatro ejercicios, con la salvedad de 2017, cuando ganó 2,7 millones.
Los resultados del primer trimestre de 2019 también son negativos, con unas minusvalías de 3,6 millones y caída de los ingresos, debido al impacto en el grupo de la situación de la economía argentina, informa el mediio El Confidencial.

En Argentina, Codere obtiene cerca del 40% de su beneficio operativo y ya el año pasado se redujo a la mitad por la devaluación del peso-


Por ello, el consejo de administración de Codere encargó a Credit Suisse una amplía revisión de sus negocios no rentables, indica El Confidencial.
En el primer trimestre, las filiales de Argentina, Colombia y Panamá registraron caídas significativas de sus ingresos, mientras que el ebitda cayó un 23% en Italia por una tasa impositiva al sector del juego pese al aumento de la cifra de negocio
. La compañía está analizando si tiene que abandonar estos países-

Cada vez queda mas claro como vendra en solo dias el balance de boldt rubro juego.
Algunos tenian dudas bueno ahi se las han sacado su competencia viene con grandes perdidas.

Cualquier duda se pueden ir a quejar a Fuente:www.elconfidencial.com

MarkoJulius escribió:Coincido , más claro imposible ... el segundo caso es tal cual lo que pasa en Bolt , con la salvedad que acá se infiltró una bandita que fogonea la baja para cazar incautos y desprevenidos que les regalen los papeles ... saludos

javi escribió:SI SE PRESTA ATENSION A ESTA NOTA ,, LO DEJA CLARITO …
Acciones en las que invertir
Hay dos maneras de escoger en qué acciones invertir. La primera es comprar acciones de compañías con tendencia al alza, aun no estando sostenido por el valor intrínseco de la compañía. Es decir, en muchos casos, acciones de crecimiento. Y la otra, comprar acciones de empresas, que independientemente de la situación de mercado, están reflejando un precio de cotización inferior al de su valor intrínseco.
A mí particularmente me gusta la segunda forma de escoger acciones para invertir. ¿Cuánto de diferencia entre el precio de cotización y el valor real de la empresa debe de haber para que me interese por una acción?
Bueno, aun habiendo una gran parte cuantitativa en el análisis de una compañía, hay otra parte del valor explicada por aspectos un poco más etéreos y menos papables. Que es dónde está el verdadero arte de valorar e invertir.
Y como considero que es algo bastante complicado, pues hay que contar con cierto margen. Porque te puede dar al ojo que una compañía está barata y que los números así lo parecen confirmar. Pero a veces al mercado le da por no valorarla como se merece o pasa demasiado tiempo hasta que lo hace. Así que hay que contar con cierto margen de seguridad. Un 25% como mínimo de potencial de revalorización. De otro modo, no merece la pena ni meterse.
Dicho lo cual, y dejando de un lado este rollo que te acabo de meter.