CAPX Capex

[CHIQUI1]

Algunos puntos importantes del resumen que envio la Cia. son a mi modo de ver y comparado con el ejercicio anterior los siguientes:
Ventas 17%
Ganancia bruta 3.60 s/vtas. producto de la mayor incidencia de costos fijos sobre menores ventas
Gtos administ. 2.10 s/vtas.
Gtos. Comerc. 1.5% s/ vtas.
Es importante destacar que el pasivo total de la cia. se redujo en 261 MM , principalmente por la cancelación de efectuaron los accionistas por U$S73 MM , no obstante ello el Patrimonio neto sigue bajando , producto de los malos resultados fundamentado en la NO actualización tarifaria entre otras cosas. Este tema de la caída patrimonial ya lo expuse recientemente con una caída de 147 millones en 8 trimestres (espero la memoria no me falle porque no tengo ganas d ebuscarlo otra vez)
La menor carga financiera y de cambio 17 MM contra 88 MM del ejerc ant. se explica por una menor devaluación de la moneda (convengamos que la empresa esta fuertemente endeudada en dolares en el largo plazo) 4.7 % contra 17.3 % y por la cancelación de deuda antemencionada.
Por ultimo el indice de liquidez viene derrapando desde 1.70 hace 2 años, 1.24 hace un año y el actual 1.08
sdos

[alacrán]

NOTA 15 - RESERVAS DE GAS Y PETROLEO (NO CUBIERTO POR EL INFORME DE LOS AUDITORES)

Netherland, Sewell & Associates Inc., consultores internacionales independientes, realizaron una auditoría de reservas en las áreas Agua del Cajón y Senillosa al 30 de abril de 2005.

La estimación de reservas de las áreas a dicha fecha es la siguiente:


Las reservas comprobadas al 30 de abril de 2005, calculadas en función de las reservas auditadas al 30 de abril de 2004 y corregidas por la producción del período mayo 2004 a abril 2005, ascienden a:

Gas en millones de m3 (1)
18.957
Petróleo en miles de m3
1.096
Gasolina en miles de m3
584
Propano + butano en miles de tn
960

(1) Determinados a 9.300 K/cal.


NOTA 14 - RESERVAS DE GAS Y PETROLEO (NO CUBIERTO POR EL INFORME DE LOS AUDITORES)

Netherland, Sewell & Associates Inc., consultores internacionales independientes, realizaron una auditoría de reservas en el área Agua del Cajón al 30 de abril de 2006 (ver Nota 22 – Decreto N° 224/06 de la provincia del Neuquén.)

La estimación de reservas de las áreas a dicha fecha es la siguiente:


Comprobadas
Gas en millones de m3 (1)
7.204

Petróleo en miles de m3
354
Gasolina en miles de m3
273
Propano + Butano en miles de tn
440


Acá está para mí la verdad de la milanesa, el encanutamiento de más de 10.000 millones de metros cúbicos de Reservas de Gas efectuado al cierre del ejercicio 2006. La excusa en ese momento fue la Reforma SOBISCH que pretendìa cobrar Regalías sobre el precio de importación a BOLIVIA, pero además trababa la extensión del contrato de AGUA DEL CAJÓN hecho hoy concretado firmemente. Este es el verdadero y trascendental ACTIVO OCULTO de la cía. que ha adoptado una actitud defensiva y cuidadosa en medio de un escenario hostil de negocios. El que apueste a este activo oculto podrá ganar mucho a futuro cuando cambien las políticas del sector. En el cortoplazo habrá" sangre sudor y lágrimas ". No es una acción para cualquiera.

[acdisi]

100% de aumento= $350 millones anuales

50% de devaluacion= $35 millones extra de intereses (anual) + $375 de incremento de pasivo (total)

Veremos

[crist]

Sirve para tradear entre $3 y $3,70. Más no le pidan.
Con el balance paupérrimo no derrapó tanto. Si aguanta un par de días sobre los $3, compro algo. Le hacés un 15% en un mes o dos y rajás de la ratonera.

[Josef]

Josef, es increible como todavia hay gente que le gusta este papel.


Conclusion, cero fundamentals para operar. Y 100% de pasion para comprar.


Lo que no nos dicta el cerebro, lo hace erroneamente el corazon.

Asi es bullish, e insisten .... esos intereses les mastican el 20 % del PN por año., y los comprados siguen hablando de conejos
de la galera que estan escondidos en Marte...

Son poetas liricos.

[moonraker]

Acá hay valor oculto.

Mire, no soy quien para poner en duda sus dichos, solo me permito inferir a juzgar por los numeros que tal secreto debe estar muy, muy, muy, pero muy oculto.

[Shakespeare]

Acá hay valor oculto. Nadie te va a salir a recomprar acciones si saben que las reservas se le cayeron como piano y no hay posibilidades de volver a recuperar o acrecerlas. O son tan giiles de salir a acrecer su propia participación si saben mejor que nadie donde estan parados y que tienen o pueden tener....
Lo esencial seguira siendo invisible a los ojos.
Pesa tiene 250 mill. de barriles, luego de haber previsionado a la baja cerca de 200 sólo de Venezuela y los de acá. Cuando el Goyo vendió a los brasucas, las reservas orillaban los 1.000 millones de barriles. Se esfumaron? Sólo una parte, el resto no, son enjuagues contables y con esta gente, conviene acumular areas de exploración, conseguir extensiones en las ya adjudicadas y esperar que la bomba detone.

[Bullish One]

Josef, es increible como todavia hay gente que le gusta este papel.


Conclusion, cero fundamentals para operar. Y 100% de pasion para comprar.


Lo que no nos dicta el cerebro, lo hace erroneamente el corazon.

[Josef]

A casi 800 millones de pasivo en usd ...eso da la bonita suma de 70 millones de intereses anual.

pum

[alacrán]

Acá está la NOTA.

OTA 15 - TASAS DE INTERES DE LOS PASIVOS

Las deudas en dólares devengan un interés promedio anual del 8,83% al 30 de abril de 2010, aproximadamente, con un esquema variable a ser aplicado en años posteriores.

[alacrán]

Alacrán, entonces el interés de los U$S 105 m es Libor + 11% de interés? (ej., si Libor = 1%: 1% + 12% = 13%)

Porque cuando se hizo la operación había foristas que opinaban que era Libor + el 11% de la Libor (ej., si Libor = 1%: 1% + 1%*11% = 1,11%[/quote]


Da maso el 12 %, lo obtengo por diferencia ya que la Nota 15 ( creo ) habla de un costo de 8,84 % anual para todo el pasivo. Como una parte 67 millones está al 4 % obviamente el primer tramo ( 105 millones ) da alrededor del 12 % anual.

[incrédulo]

Alacrán, entonces el interés de los U$S 105 m es Libor + 11% de interés? (ej., si Libor = 1%: 1% + 12% = 13%)

Porque cuando se hizo la operación había foristas que opinaban que era Libor + el 11% de la Libor (ej., si Libor = 1%: 1% + 1%*11% = 1,11%

[moonraker]

Resultaria interesante que Rinno en lugar de gastar su valioso tiempo en el foro de Actualidad y Politica con cuestiones de opciones sexuales, dejara aqui su preclaro mensaje sobre lo ocurrido con los recientes numeros.