Foro de Rava Bursátil

ptrovero escribió: ↑ Por otro lado, apostar con tanta seguridad al default que es muy difícil creer que no es lo que querés

olvidate de lo que quiero .. anda a lo objetivo... y si.. si tengo que apostar .. obviamente apuesto al default..

no tenes dolares y asi como vamos no los van a tener.. de donde van a salir?.. , default

queres que te acepten una propuesta de quita de cap, reduccion de int y alargar plazos.. pero sin ningun esfuerzo del gasto.. obviamente al que le debes.. te va a pedir la parte que te corresponde de esfuezo.. y este gob no lo va a hacer.. es mas.. va a ir por el camino contrario.. mas emision, mas gasto, mas inflacion.. pero lo echa la culpa al empresariado ( que no digo que algo de culpa tenga).. a macri y a vaya a saber quien mas inventaran...

si te deben plata a vos y te dice que te quiere pagar pero que le des una mano.. se la das para cobrar.. pero le vas a preguntar y exigir el esfuerzo de las dos partes.. no solo del acreedor.. quien aceptaria eso?? .. ni un banco, ni un particular.. nadie.. bueno.. eso va a pretender este gob.. por lo tanto default...

entre lo que uno ofrece y el otro pretende hay un abismo.. imposible llegar a un acuerdo.. default

el que quiera... que postee como se sale de este quilomb.. sin llegar al default.. como se paga?? como se negocia? van a hacer lo mismo que Kirchner ?? no pago! te doy esto.. tomalo o dejalo.. obviamente.. juicio.. y nuevamente toda la historia que ya todos conocemos por 10 años..

o va a aparecer alguien con una billetera gorda.. la pone toda y se termino el problema??

obviamente.. vamos derechito al default ... mas alla de lo que a cada uno nos guste..

DavidBowman escribió: ↑ Vos decís que dejen pasar la oportunidad de sacarse de encima este bono al irrisorio valor de $60 por dólar y lo consideren "dolarizado" y aumenten la bolsa de bonos en dólares que necesitan renegociar? Si pensasen en irse dentro de 3 meses podría ser, pero suponiendo que quieran gobernar por lo menos los 4 años de su período, me parece un error que es imposible que cometan por muy inútiles que sean. No veo chances de que defaulteen el AF20 en momentos en que apenas están iniciando la renegociación considerando que se paga en pesos a un tipo de cambio desdoblado. Me parece imposible (aunque "Seguro" está con prisión perpetua).

+2

¿Cómo llegamos del "el monto de la deuda no es exorbitante, extendiendo los plazos de pago de intereses unos años alcanza para permitir crecer al país", al "para hacer viable la deuda es imprescindible una quita del 50% del capital, intereses y extensión de plazos a 8 años"? Un país con una deuda cercana al 100% no está en la ruina. Postergando pagos y alcanzando un acuerdo con el fmi debería ser suficiente para hacer viable las cuentas nacionales.

DavidBowman escribió: ↑ Vos decís que dejen pasar la oportunidad de sacarse de encima este bono al irrisorio valor de $60 por dólar y lo consideren "dolarizado" y aumenten la bolsa de bonos en dólares que necesitan renegociar? Si pensasen en irse dentro de 3 meses podría ser, pero suponiendo que quieran gobernar por lo menos los 4 años de su período, me parece un error que es imposible que cometan por muy inútiles que sean. No veo chances de que defaulteen el AF20 en momentos en que apenas están iniciando la renegociación considerando que se paga en pesos a un tipo de cambio desdoblado. Me parece imposible (aunque "Seguro" está con prisión perpetua).

+1

gstnbrtl escribió: ↑ Ayer intercambiaba opinión con un amigo estudiante de economía y me comentaba que la moneda de denominación del bono dual AF20 es dólares estadounidenses y la moneda de pago es pesos. Mi pregunta es: podrá el gobierno excusarse siguiendo la metodología de los últimos vencimientos que el Af20 es un bono dolarizado y por lo tanto pagar solo los intereses y reperfilar el capital?

Vos decís que dejen pasar la oportunidad de sacarse de encima este bono al irrisorio valor de $60 por dólar y lo consideren "dolarizado" y aumenten la bolsa de bonos en dólares que necesitan renegociar? Si pensasen en irse dentro de 3 meses podría ser, pero suponiendo que quieran gobernar por lo menos los 4 años de su período, me parece un error que es imposible que cometan por muy inútiles que sean. No veo chances de que defaulteen el AF20 en momentos en que apenas están iniciando la renegociación considerando que se paga en pesos a un tipo de cambio desdoblado. Me parece imposible (aunque "Seguro" está con prisión perpetua).

aol1976 escribió: ↑ Hubiera creído que ya estaba chocada la economía, hecha un bollo la producción y retorcido el consumo. Pensé que el palo era anterior. Que locos son estos foros

Hoy todavía estamos en el paraíso.. .créeme.. .tengo algunos años...

guilleg escribió: ↑ AF Guzman y Kici son lo mismo. Ayer lo ratifico AF en television. Empezaron con la LY cuando el consenso era que primero atacaban la ley argentina.

Hubiera creído que ya estaba chocada la economía, hecha un bollo la producción y retorcido el consumo. Pensé que el palo era anterior. Que locos son estos foros

alfil escribió: ↑ Todo lo que se le da a kisi lo choca, espero que el timon de su negociación lo lleve Guzmán.

AF Guzman y Kici son lo mismo. Ayer lo ratifico AF en television. Empezaron con la LY cuando el consenso era que primero atacaban la ley argentina.

davinci escribió: ↑ te parece?.. es al reves!. creo que el qeu no lo ve es que desea que no pase lo que va a pasar.. personalmente quisiera que no ocurriera.. pero como??...

Por otro lado, apostar con tanta seguridad al default que es muy difícil creer que no es lo que querés

davinci escribió: ↑ te parece?.. es al reves!. creo que el qeu no lo ve es que desea que no pase lo que va a pasar.. personalmente quisiera que no ocurriera.. pero como??...

No falta tanto para saber

ptrovero escribió: ↑ A esta altura, lo tuyo y lo de varios mas, en relación al default, mas que una opinión es una expresión de deseos

te parece?.. es al reves!. creo que el qeu no lo ve es que desea que no pase lo que va a pasar.. personalmente quisiera que no ocurriera.. pero como??...

Covenant escribió: ↑ Coincido, pero antes del default completo que podrá ser este año o el próximo..? podemos tener unos lindos serruchos y remontadas, incluso nuevos máximos de corto y mediano.

Coincido.
La idea es patearla ( en el fondo de la cuestión ) lo más posible sin entrar en default o disimular lo más posible. Incluso que los bonistas no acepten hace bien a los bonos por que el gobierno verá que no es sólo emitir bonos después arreglar no es gratis. Hoy quiere pagar poco y por eso los bonos están baratos. Creo que le saldrá más caro y largo arreglar.

Para el que desee aprovechar para pucherearse unos pesos o para diversificar cartera hacia variable (aunque nada mas variable que bonos hoy en dia ), muchos ya lo sabran, pero en teoria se vendrìa un subidón en acciones relacionadas con el Aluminio. Ademas lo considero que si no se da el crack, puede ganarle al USD este año, sorry el off topic, pero lo queria compartir. Es solo una opinion, por favor no se malentienda y no tomen esto como un fake para comprar caro.

sl.agustinperez escribió: ↑ Si....y siguen siendo opiniones: porque la nota dice “en la consultora LCG evaluaron 4 escenarios...”

Ademas parece, segun esa nota que el PBI ser[ia siempre el mismo

alfil escribió: ↑ Es una evaluación de una consultora privada, y esta recontra mal hecho y encima el Cronista le da categoría de pronóstico.. Parece más una noticia para comprar barato., la única propuesta viable es la que le permite al país no defsultear y crear condi iones de reinversion que le permita desarrollarse... Con esto defsultear, el dólar real que es el libre se va al cielo los precios suben se cae la economía y todos los proyectos estratégicos de país se van al demonio.. Sería un país parecido a Venezuela. En 3 años.

Si es asi lo de presentar una opinión como pronóstico para comprar barato, es una pena que la prensa especializada "seria" o la poca prensa masiva creíble (en general para los que no estamos tan especializados) opere de esa manera.
De todos modos convengamos que aprovechan para sacarlo en un momento en que sí es probable un escenario de default selectivo en provincia en el corto plazo, eso lo hace mas creible, aunque comparto que si quieren mantener un mercado a mediano plazo, no pueden imponer una quita leonina ni un default generalizado, pero ese es un análisis que la mayoría no hace(mos) y se tiende a comer el primer titular creíble que ve en los medios masivos. Se agradecen los aportes de las distintas miradas en este foro, realmente es útil para despertar las neuronas y pensar mejor cada uno su estrategia.