Foro de Rava Bursátil

Recien lo estoy empezando a mirar. Castigaron duro en Amortizaciones de Bienes de Uso 51 millones de$ en el trimestre versus un ritmo promedio de 29 millones promedio hasta el trimestre anterior. Además castigaron en 12 millones los pozos improductivos. Entre ambos conceptos hay más de 30 millones de $ de pérdida en el último trimestre. Con más tiempo lo seguiré mirando pero a primera vista no es tan tremendo ya que dentro de la malaria sigue generando fondos ( aunque insuficientes aun ).

moonraker escribió:Hace bastante deje el comentario de que no convenia invertir empresas con deudas dolarizadas. A ese oscuro presente hay que sumarle estos terrorificos numeros. La duda, quienes invierten aca lo hacen ¿cual quinielero que le juega al numero atrasado?

Moonraker, tenés razón en todo menos en una cosa. Se puede ganar guita con este papel. Fijate el gráfico que puse hace unos días. Hace mucho tiempo que viene oscilando en la banda de $3 / $3,80 . Mirá si no se puede ganar plata acá. Con estos números del balance catastróficos, hay que monitorear el piso de $3, si lo aguanta, comprá y vendé tranquilo en $3,60. No falla. Quizás los mismo que te dicen que la empresa es una joyita y tiene un futuro enorme, son los que están haciendo este jueguito desde hace meses, aprovechando que la empresa siempre está igual o peor y la cotización es un relojito yendo y viniendo en esas bandas. Saludos.

Aca invierte el compra con la pasion, no con la razon.

Como hacerle entender a un inversor que esta empresa hace rato que no tiene ningun tipo de perspectivas. Desde hace meses y años que lo venimos advirtiendo.


Pero bueno, cada uno es dueño de hacer lo que quiera con su dinero. Lo concreto es que esta accion, no va.

En abril estaba a 3,80 y la perdida era igual o mayor.

Hace bastante deje el comentario de que no convenia invertir empresas con deudas dolarizadas. A ese oscuro presente hay que sumarle estos terrorificos numeros. La duda, quienes invierten aca lo hacen ¿cual quinielero que le juega al numero atrasado?

Poco a poco...

http://www.bolsar.com/NET/noticias/info ... ?id=137927

TGS puede hacerlo.. TIENE CAJA.

Shakespeare escribió:
TGS trajo en el cuarto trimestre metido todo el retroactivo del 20% de 1 año y medio antes, el resultado normal, con sòlo el 20% es inferior.

Si, pero llego el primer trimestre hace dos meses, que no tenia nada de retroactivo , con ganancia operativa de 182 millones. El gasto de intereses por ahora es 30, y digo por ahora porque estan para cancelar una parte enorme de la deuda porque tienen la caja.

Es decir con los intereses considerados como recurrentes, que es un castigo por ahora, gana por Q 150 millones despues de intereses y antes de impuestos, 600 al año , y despues de impuestos casi 400.

La otra pierde , esta claro ? pierde operativamente 18 millones en un trimestre ..... y tiene que pagar su deuda dolarizada.

A 3 pesos ( 500 millones) no compro nada.

pfloyd escribió:Ojo que el pozo que abandonan es distinto al que informaran el 5 de Julio, donde dicen encontraron hidrocarburos.
Algo debe decir el balance, para que de la estampida final.

El pozo que taparon es Cerro Chato y el anuncio es de Loma de Kauffman, donde falta analizar si es rentable o no explotar lo que encontraron.
Estàn laburando a todo vapor y eso es bueno.
Lo esencial es invisible a los ojos decìa Antoine de Saint Expupery y el Filòsofo de Constantinopla.

Josef escribió:En 3 pesos vale 500 millones de market cap....barata no es.... , pierde no se sabe bien si 38 por año o por tirmestre y con una deuda que no es para envidiar.

Comparala con TGS que vale 2000 millones de market cap y gana 400 millones con estas tarifas.

TGS trajo en el cuarto trimestre metido todo el retroactivo del 20% de 1 año y medio antes, el resultado normal, con sòlo el 20% es inferior.
La deuda le seguirà haciendo roll overs, como Costanera, es lo de menos.
La pèrdida es màs o menos previsible y probablemente, con compra de gas a terceros y el encanutamiento del propio.
El valor es caro. Y barato si analizàs lo que invirtiò y lo que hoy te sale hacer una central como esas, cada mega es 1 o 1,5 palos verdes promedio. Y los yacimientos que tienen no son para subestimar, es gente que conoce el paño, a diferencia de aventureros tipo Eskenazi o Kristpòbnal Lopez.

Ojo que el pozo que abandonan es distinto al que informaran el 5 de Julio, donde dicen encontraron hidrocarburos.
Algo debe decir el balance, para que de la estampida final.

En 3 pesos vale 500 millones de market cap....barata no es.... , pierde no se sabe bien si 38 por año o por tirmestre y con una deuda que no es para envidiar.

Comparala con TGS que vale 2000 millones de market cap y gana 400 millones con estas tarifas.

ojalá algún día despegue... hay muchos amigos comprados acá...
abrazo
salva +2

salvatuti escribió:shakespeare...para capex el costo relativo de explorar no es el mismo que para PESA o YPF... Hoy compré algunas...para guardar por un tiempo largo...
abrazo
salva +2

Salva: Conozco algo del off shore en San Jorge, a baja profundidad y la misma cuenca que Cerro Dragòn, se suponìa que pinchaban el lecho del mar y naranja, 3 pozos secos que no son dos mangos.
Ya se que el costo no es lo mismo o acaso te creès que las petroleras no descuentan que una parte importante de los pozos no arrojaràn resultados?
A mi me tienta abajo de 3 mangos, la seguirè esperando, abrazo.

Muchas. Dije : ENCIMA de traer un balance como este.

algunas pesa...
abrazo
salva +2