Cómo era eso del cuentito del "botecito verde"???
Jajajajajajajjaja
Amerita una foto del submarino rojo, no danyf1???
Jajajajajajajjaja
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
napolitano escribió: ↑ ayer en el foro gallego ya lo decia
napolitano escribió: ↑
que pasara en WS si mañana nombran PAPA al yanqui?
dicen que es antitrump y tiene fuertes sponsors de WS
asi como le metieron un polaco a rusia para terminar con el muro, ahora le ponen a un yanqui progre para terminar con trump.
yo como buen kuka jamas aceptaria a un yanqui ni un ingles
pero el poroteo lo dejo armado el compañero FRANCISCO
dewis2024 escribió: ↑ Y del dólar descremándose... nada dicen!!
Silencio de radioooo
Cómo era?? Se viene, se viene, se viene, neneneneenenene... qué nivel de pelo.tudos!!!!!!
Hay uno q se queja a los cuatro vientos de los precios y los costos locales... (noterazono)
Eso sí, su "receta" para corregir eso es mayor nominalidad, o sea, más tipo de cambio, cuando sabe a la perfección que con eso desata otro round de precios, tarifas y salarios...
Casualidad o causalidad????
Quién les da letra a estos termos????
![]()
dewis2024 escribió: ↑ Ayer estuvo el muy pelo.tudo mojándose x un apenas magrísimo 3%...
Hoy desaparece o inventa nuevas teorías conspiranoicas sobre cómo se esfuman las reservas
Ese tipejo debería hacer 2 cosas:
1) reconocer su error y pedir perdón x todas las boludeces que pronosticó y falló feo
2) desaparecer un tiempo x estos lados. El pronóstico no es lo suyo, evidentemente
dewis2024 escribió: ↑ Sí y a la vez no. La democracia directa supuestamente resulta imposible con el avance de la población, aunque el avance tecnológico bien podría reinstaurarla (como en las antiguas Grecia y Roma). Pq avance tecnológico hay, pero casi nunca es canalizado para hacer el bien...
La República - si bien en los hechos prácticos resulta una mera ficción - es el único instrumento que sirve para limitar al soberano, al monarca, al Rey...
Pero estoy en todo de acuerdo que la mayoría de la casta política se ampara en estos sistemas para vivir del resto de la población de manera privilegiada y que de ningún modo hace funcionar a la República.
Su sobredimensionamiento, su nulo rol representativo, etc hacen que se plantee su necesariedad o su actual constitución y funcionamiento
CARLOS GONZALEZ escribió: ↑ Imaginate si esos don diputados y senadores nacionales-
Lo que son los consejos deliberantes de las municipalidades.
Miles, conozco a varios años cobrando sueldasos para cambiarle el nombre a una calle-![]()
Vivalalibertad escribió: ↑ Eso es lo que quiero
Solo 2 poderes.
Ejecutivo y Judicial.
Y judicial lo podemos discutir.Ahi hay justicia aveces.No siempre
Mucho juez que no deberia serlo![]()
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], avanzinn, Bartolo, Bing [Bot], Bochaterow, cabeza70, cabezón, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, carpincho, chelo, chewbaca, chinohayunosolo, Chumbi, CMM, come60, DiegoYSalir, DON VINCENZO, El Calificador, el indio, elcipayo16, ElcuervoRT, excluido, fidelius, GAJ, Garamond, Google [Bot], Gua1807, guarani, Guardameta, guilmi, heide, Inversor Pincharrata, j3bon, jpcyber2006, ljoeo, Luis11, Majestic-12 [Bot], Morlaco, OMG, PAC, Peitrick, PELADOMERVAL, Pirujo, Raider on the storm., Richardkrhue, RICHI7777777, samas, Semrush [Bot], Tipo Basico, Walther, zippo y 648 invitados