Foro de Rava Bursátil

vagon34 escribió: ↑ Qué pasa con EOS??

realmente , me tiene podrida..un desastre

Qué pasa con EOS??

Mientras tanto bitty en 25k motherfuckers

Me reincorporo en este tema , tarde pero ..........

hoy agregue esta empresa

Mechanical Technology Inc.
MKTY

Yops escribió: ↑ https://es.cointelegraph.com/news/ceo-o ... inean-peso

esta recaliente con nosotros porque lo garcamos 2 veces ...

para los que entienden ..
para eth, es malo en el corto y bueno en el largo¿
como lo ven, gracias
Desarrollador de Ethereum: "Vamos a quemar mucho ETH"
Cuando se implemente, una propuesta largamente esperada reformará el mecanismo de tarifas de gas de Ethereum. Esto terminará quemando mucho ETH.

La verdad tremendas subas en stocks relacionadas..mal..all in en calls están incluso. Una fiesta que me perdí. Veremos si me da revancha

flipperjeeper escribió: ↑ Mantenes tesla? Yo la quiero ver en 700. Esta semana dura para tesla

vendi una parte... un 30% aprox

hernan1974 escribió: ↑ https://twitter.com/superdescono

Mantenes tesla? Yo la quiero ver en 700. Esta semana dura para tesla

hernan1974 escribió: ↑

agregamos hive y hut

esponja escribió: ↑ El concepto de no emitir dinero es bueno con población constante. Con población creciente algo hay que emitir. El problema es la emisión descontrolada, no la emisión en si. El bitcoin al ser un bien finito tiene un precio ilimitado si querés. O por lo menos difícil de depreciar. Pero quiero ver si los que nacen hoy se tienen que comprar su primer depto en bitcoins como van a hacer..

En realidad es discutible si la emisión debería compensar el aumento poblacional. Quienes están preocupados por la sobrepoblación seguramente no estarían de acuerdo...

Pero sí es cierto que hay una cierta cantidad de emisión deseable, al menos si se quiere mantener el valor de la moneda lo más constante posible a lo largo del tiempo. O sea, si se desea maximizar su utilidad en su función de unidad de cuenta. En ese caso, la cantidad de emisión ideal se debería emparejar a largo plazo con los aumentos de productividad.

Disculpas por retomar este tema, que está apenas ligeramente on topic, pero me parecía interesante hacer la distinción...

boquita escribió: ↑ si, pero son esos twets los que me hacen tuido
el chabon ya adentro hace mucho mas de lo que dice o metio algunos morlacos mas para la t.v
yo que se
saludos
No me cabe dudas que al largo plazo es una excelente opcion, pero ahora en el corto, con semejante suba...no lo se
Y me defrauda eth, baja mas que el btc y ahora esta a la mitad o menos de su maximo , que fue cuando btc toco su maximo en casi 20 000, y no me refiero a este año. Dificil todo

No, el maximo de ETH fue un mes despues del maximo de BTC de 2017. Por ahora se concentra la suba en BTC lo cual es bueno a diferencia de 2017, las demas miran.. si BTC se estabiliza ahi subiran algunas alts como eth, dash, bch, etc.
Lo de Musk obviamente es un pump, hace años debe tener btc, se hace el q no sabe jajajaja