marto escribió:estimado, no me resulta tan importante desechar tus argumentos por falaces/malintencionados, pero si evitar que algunos foristas nuevos tanto en rava como en el mundo de la inversión no caigan.
1) Para empezar arrancaste omitiendo una parte de la información respecto de la suscripción, cosa que SOYNUEVO ya te dejo en evidencia.
2) haces mención de "factores extrínsecos que la perjudican en el largo plazo".. ¿Serías tan amable de mencionar todos esos factores para ilustrarnos?
3) "todas las exportadores están fuertisimamente perdjudicadas por el atraso cambiario, el mayor desde Martines de Hoz, mayor al 2001". Otra vez un comentario que tiene parte de verdad pero no toda, y la parte de verdad es la minima respecto del todo. Es decir, la parte cierta es que midiendo exclusivamente la evolución del dólar contra la inflación uno podría sostener que existe un atraso cambiario importante (alrededor de 22-25 debería estar el dolar en esa línea). Sin embargo, la parte importante que omitís y que derrumba tu argumento, es que en una economía (y sobre todo si lo que nos interesa es medir si SAMI tiene o no un buen contexto) no solo importa comparar la evolución del precio del dolar contra la devaluación, sino que tambien hay que comparar el valor del peso argentino contra otras monedas. Si uno compara el tipo de cambio relativo contra las monedas de brasil, peru, colombia y hasta incluso uruguay, el dolar en argentina es mas caro. Ocurre acá que históricamente se quieren solucionar problemas de competitividad via devaluación para no tocar la presión tributaria, costos de logística infernales y en lo fiscal el gasto público. De modo que si a eso le sumas que la inflación tiende a un retroceso y a que esta descontado que el año que viene el dolar igualmente no va a costar 15 mangos, sino que se espera llegue a un rango de 16/17, el atraso no es tal. Ah y me olvidaba de mencionar que con una inflación en baja esta claro que la estrategia del gobierno tiende a esperar justamente que se afiance dicho proceso para poder disminuir las expectativas, que eso a su vez lleve a que las negociaciones paritarias se retrasen para que se hagan sobre la base de dichas expectativas. Y por si todo eso no fuera suficiente, seria interesante que expliques: ¿como gano plata SAMI años anteriores con dolar de 9,8 o de 8 o incluso 7 mangos? (no solo gano plata sino que tenía tal confianza en el futuro y una buena conducción que se expandió por Uruguay y Sudáfrica justamente en "ese" contexto)
4) "los precios de la cosecha fueron altos por la seca de España y eso colaboró para que el balance no fuera peor. Ese es un hecho puntual". Esto nuevamente es cierto en parte. La seca existió. Ahora, decir eso implicando que la empresa no ganaría plata si no fuera por una seca es como mínimo inexacto porque SAMI viene ganando plata hace años y no ocurre una seca por temporada en España salvo que no me haya enterado.
5) decir que actualmente el contexto para el sector es malo ya ni hace falta responderlo porque hasta mi ahijado de 1 año sabe que si hay un sector que es el soporte del modelo económico actual es el agro. Es cierto que algunas economías regionales siguen teniendo los mismos problemas que antes de diciembre y en algunos casos incluso mas perjudicados por la importación. Ahora, de ahí a decir que el contexto actual y el que se espera para 2017 no será favorable al sector la verdad no le encuentro ningún sustento.
y por fuera de tus comentarios sin sentido, te agrego que la empresa tiene en vista seguir expandiendose como ya ha dejado de manifiesto la ultima asamblea, de modo que parecería que salvo que sean estúpidos no parecen coincidir
con tu visión. Y la verdad, dado los resultados que han traído, tiendo a confiar más en su visión de futuro que la tuya.
Al menos esa es mi visión de todo esto... Saludos y exitos para todos!!
El primer indicio para saber si hay gato por liebre, es la extencion de una replica .
Aca lo tenemos, adenmas aburre.
El precio minimo de la suscripcion es lo que importa, el maximo puede ser cualquiera o 135 como es.
Los factores extrinsecos son el retraso cambiario, con el consiguiente aumento de costos que declara la empresa, y la mala cosecha eapañola.
Fui AMABLE en reiterarlos ahora, ya los habia dicho.
El punto tres es chahchara pura, el atraso cambiario y los aumentos de costos QUE SEÑALA LA EMPRESA ESTAN.
Que en el futuro empeoren menos no cambia lo que ESTA.
Sami gano en el pasado con tipo de cambio real alto, y le fue mal con tipo de cambio bajo como en el 12/13 y 15.
En el 15 tuvo un buen resultado contable por contabilizar activos biologiocos con la variacion del dolar.
Esta practica se disconinuo en marzo y revirtio resultados anteriores.
El punto 4 es retorica pura.
El punto 5 es un discurso de la epoca de los radicales nada dice.
En sintesis, lo escrito es la nada pura, pero dicho en un monton de palabras.
Es gracioso, despues, ver los aplaudidores.
