Foro de Rava Bursátil

gonbo10 escribió: También pueden calzar un crédito contra la guita que nos debe la provincia descontando facturas... opciones para pagar tienen muchas

Crédito contra lo que debe la provincia para pagar dividendos y justo antes de la OPA, en mi opinión, es una barbaridad.

scrwed up...ABROCHADOS!
Taba traidor! el pelpa debería estar en 28 con los ojos cerrados. Me va mejor en PAty que acá
Saludos amigos!!

gracias gente, me puse a tono, soy nuevo, tengo una duda si la cnv aprueba la opa, cuando empiece el plazo de los 20 dias habiles, como pagaria los 15,5 $ x accion ,contado? y como lo instrumenta a traves del agente de bolsa? o como te hay que ejercer la opcion de irse a los 15,5, no tengo experiencia en esto y no quiero comerme un chasco, pero independientemente de las formalidades esta, me parece que ese precio es una joda, y que la cnv no le va a aprobarla opa y ahi explota arriba de 20 , los numeros son excelentes.

Doctor Topo escribió:Buenas!
Tengan en cuenta que la empresa cuenta con 3 palos en efectivo, pagaderos para cubrir bbpp y 45 palos disponibles pero que NO se pueden repartir porque es la plata que cubre la OPA pensando que el 100% del floating entre a la oferta (hecho imposible porque de hecho los directores ya dijeron que no van a entrar). Al dia del balance la empresa no presentaba más disponibilidades que las mencionadas por la gran deuda de la provincia que continuaba impaga.
Desconozco si se puede disponer un pago de dividendos sin disponer al momento de los fondos condicionando el mismo al cobro de deudas morosas.
Abrazo a todos!

Eso es cierto, pero tené presente que desde el cierre del balance hasta el día de la asamblea por lo menos les ingresó (o se devengaron) utilidades por otros 50 palos, tendríamos que tener mucha mala leche para que toda la utilidad generada en el primer trimestre esté en el bolsillo de scioli, además algo de la guita que está por cobrar se debió haber cobrado... También pueden calzar un crédito contra la guita que nos debe la provincia descontando facturas... opciones para pagar tienen muchas, lo que creo que falta es voluntad. La excusa de la iliquidez (que es real), no es sostenible en el tiempo... por eso el tiempo juega a favor del minoritario... en febrero deberían renovar en Santa Fe, y Scioli debería comenzar a pagar, cuanto mas tiempo pase mas difícil les va a resultar seguir con el cuentito de que todo se va a la mie***.

Hoy seguí pagando, ya tengo la cantidad que pretendía y esta se sigue retrasando respecto al resto del mercado. Lo que hizo el directorio no tiene nombre... fue una vergüenza haber tirado el precio de la oferta y no haber salido a comprar a ese valor en forma inmediata, generaron un daño tremendo al minoritario sin beneficio alguno para la empresa. Claramente fue una cuestión de ineptitud, miren que en la asamblea les plantee pagar desde ahora... y no lo han hecho.

ENTRERRIANO escribió:HOLA GENTE , UN GUSTO, LE CUENTO QUE LE PUSE UNAS FICHITAS ACA, ALGUIEN QUE ME PUEDA PONER AL TANTO DE LA EMPRESA, LOS NUMEROS PARCEN BUENOS ,PERO...;Y OTRA PREGUNTA X QUE EN MARZO DE 2012 VALIA ARRIBA DE 20 MANGOS PERDON POR LA IGNORANCIA ., SALUDOS

amigo tas un poquito fuera de tema?
opa 15.5 ofrecen la deslistan

HOLA GENTE , UN GUSTO, LE CUENTO QUE LE PUSE UNAS FICHITAS ACA, ALGUIEN QUE ME PUEDA PONER AL TANTO DE LA EMPRESA, LOS NUMEROS PARCEN BUENOS ,PERO...;Y OTRA PREGUNTA X QUE EN MARZO DE 2012 VALIA ARRIBA DE 20 MANGOS PERDON POR LA IGNORANCIA ., SALUDOS

Para mi a Santa Fe la mantiene de taquito.
Recuerden que en la nueva licitación proponen utilizar la misma red para cobranzas impositivas y no creo que la provincia se juegue a cambiar de proveedor sabiendo lo que lleva tender otra red y teniendo las cuentas fiscales tan ajustadas.

Por eso con mas razón los $15,50 son nada.

Nostradamus2 y D.V., gracias por la aclaracion,..,
al menos parece que en Santa Fe , se va volcando la balanza a favor de Gami, ..
Saludos.

Consulta Nº 4
Artículo 3.2, Inciso B del Pliego: Dicho inciso solicita un certificado de los clientes de Tecno
Acción S.A. y/o de Casino Buenos Aires S.A. en donde se detallen los montos facturados de
los últimos doce meses. La consulta es si en forma alternativa se puede presentar un
certificado del cliente donde se informen los volúmenes de venta de la lotería expresadas en
pesos, ello a fin de salvaguardar la confidencialidad pactada contractualmente en los contratos
celebrados con las loterías respectivas.
Respuesta:
No es posible la alternativa propuesta. Deberá estarse a lo solicitado en el Pliego de
Bases y Condiciones. Asimismo la confidencialidad se encuentra salvaguardada por el
Artículo 1.4 DEBER DE RESERVA del pliego de bases y condiciones.

Gusamil escribió:Aqui encontre una informacion en NOSIS del dia 8 de enero pasado (les paso el link)

http://www.nosis.com.ar/SitioNosisWeb/S ... mpresarial

Donde lo que me llamo la atencion es este parrafo:

El directorio de Boldt propondrá a la asamblea de accionistas, convocada para el 7 de febrero próximo, distribuir 20 millones de pesos en dividendos en efectivo.

Yo tenia entendido que solo era 1,5M , y no 20 alguien sabe algo mas??

ME PARECE GUSAMIL QUE TE HAS CONFUNDIDO GAMI CON BOLDT., BOLDT PAGARÁ 0,08 CENTAVOS POR ACCIÓN QUE MULTIPLICADO POR SU CAPITAL QUE ES DE 250 MILLL TE DÁ LOS 20 MILL. QUE DICEN VAN A REPARTIR PERO EN BOLDT.

Es asi, 20 mill a repartir para boldt y 1350 en Gami, una verdadera limosna.

Aqui encontre una informacion en NOSIS del dia 8 de enero pasado (les paso el link)

http://www.nosis.com.ar/SitioNosisWeb/S ... mpresarial

Donde lo que me llamo la atencion es este parrafo:

El directorio de Boldt propondrá a la asamblea de accionistas, convocada para el 7 de febrero próximo, distribuir 20 millones de pesos en dividendos en efectivo.

Yo tenia entendido que solo era 1,5M , y no 20 alguien sabe algo mas??

Una buena dentro de tantas palidas... parece que T.A. y sus socios estan teniendo algunos problemitas en Santa Fe.,

Consulta Nº 5
Punto 3.2, inciso F del Pliego:. Dicho inciso establece que si los últimos estados contables
tuvieran una antigüedad superior a los seis (6) meses a la fecha de apertura, el oferente (en
este caso Casino Buenos Aires SA y Tecno Acción SA) deberán presentar un estado de
situación patrimonial al cierre del anteúltimo mes anterior a la fecha de apertura con idénticos
requisitos. Atento que Tecno Acción SA cuenta con estados financieros de revisión limitada
auditados al 31/06/2012, la consulta es si resulta suficiente presentar dicho estado contable de
revisión limitada como los mas actualizados, acompañando asimismo los estados contables
cerrados al 31/12/2011, 31/12/2010 y 31/12/2009, atento que como Tecno Acción SA cierra los
balances el 31 de diciembre de cada año resultará sumamente dificultoso, teniendo en cuenta
la fecha de apertura de sobres, contar con el estado contable correspondiente al ejercicio que
concluye el 31/12/2012, debidamente cerrado y auditado.
Respuesta:
No resulta suficiente presentar la documentación indicada en la consulta ya que no
satisface el requerimiento establecido en el Punto 3.2 inciso f del pliego. Deberá
ajustarse a lo allí indicado.

Buenas!
Tengan en cuenta que la empresa cuenta con 3 palos en efectivo, pagaderos para cubrir bbpp y 45 palos disponibles pero que NO se pueden repartir porque es la plata que cubre la OPA pensando que el 100% del floating entre a la oferta (hecho imposible porque de hecho los directores ya dijeron que no van a entrar). Al dia del balance la empresa no presentaba más disponibilidades que las mencionadas por la gran deuda de la provincia que continuaba impaga.
Desconozco si se puede disponer un pago de dividendos sin disponer al momento de los fondos condicionando el mismo al cobro de deudas morosas.
Abrazo a todos!

a eso me juego gonbo que la cnv lo tiene entre ceja y ceja al grupo y le van a encontrar el pelo al huevo para no aprobarle la opa

Gracias Gonbo, me faltaba esa tuerca.
La opción, como decís vos, sería que no constituyan esa Reserva y la repartan.