chango salteño escribió:ESTE ES EL ARTICULO QUE SUPUESTAMENTE DISPARÓ LA GRAN VENTA FUERTE
"CONTRASTA TOTALMENTE CON EL OPTIMISMO DEL CEO DE CONSULTATIO CONSTANTINI" ¡DEMASIADO INTERÉS EN BAJAR OLA COTIZACIÓN?
En su trimestre dos operaciones, la entrega y escrituración de los edificios en Bal Harbour y Key Biscayne (EE.UU.), explicaban el 98,5% de sus ingresos y costos, que ascendían a $7.511 millones y $3.207 millones. Tres meses más tarde estas líneas han crecido a $8.825 millones y $3.752 millones y las mencionadas operaciones acotaron su peso al 96,2% y un 94,8% del total. Dicho de otra manera, "exEE.UU." sus ventas crecieron en los doce meses a junio último 68% y los costos lo hicieron 41%. Compárese esto con el 2.787% y 2.093% al incluir las operaciones de Miami y el lector podrá tal vez tener una mejor idea sobre el devenir de la sociedad en este año. Jugando con el contable, si dejamos de lado la operación foránea -donde no podemos descartar algún efecto"blanqueo"- los gastos se le dispararon 119% -y con ella 309%-, por lo que quedaría con un operativo adverso en torno a los $29,3 millones, incrementando en 81% lo que hubiera resignado el año anterior; esto frente a los $4.433 millones que efectivamente registró (en junio de 2016 resignaba $21.672 millones). Luego la caída (-83%) de los otros resultados netos, en nominales los más bajos desde 2014, la del resultado en compañas asociadas (-66%), en nominales los más bajos desde 2015 y la de los resultados financieros (-55%) la dejarían con un pretax de $ 263 millones, frente a los $ 1.172 millones de un año antes. En la practica el saldo real fue de $ 4.726 millones, esto es 305% más que en 2016. Aplicada la mordida del fisco (en 2016 32%, ahora 28%), en nuestro "juego" contable hablaríamos de un neto en torno a los $189 millones, esto es un 76% menos que lo que obtenía un año antes. Lo que logra finamente son $3.403.897.000 esto es 331% más que en junio de 2016, que al adicionar integrales pasan a $3.641 millones, 124% más que antes.
Si querías que suba CTIO, te complicaste vos solo pegando aca el informe de Ambito.
Ayer por AT quebro la media de 30 semanal, la de 50 y 100 semanas las quebró tambien porque estaban todas juntas, rompio la media de 200 diaria, el MACD Semanal se acelero a la baja y el RSI pego tremendo rebote para abajo, osea todo para abajo y jorobadamente para abajo nadie va a comprar en estas condiciones.
Por encima este informe de Ambito que hay que es premium osea solo para suscriptores, demuestra que CTIO esta perdiendo dinero por adentro, que sus fundamentos estan en picada, salva las papas las ventas de USA, pero ya se han acabado, es muy claro el informe CTIO sin usa da mucha Perdida y ya USA esta casi todo vendido, asi que CTIO va a mostrar su otra cara donde esta perdiendo fortuna.
Hoy CTIO por AT iba a caer muy fuerte porque acordate que cerro $38,30, despues el BYMA por aplicar promedio la subió a $39,15, pero el cierre fue $38,30 y el mercado no es tonto, en la apertura no van a pagar arriba de $39,00 pagarán valores de cierre osea $38,30 y encima bajará fuerte, con este informe lapidario de ambito que lo haces de publico conocimiento a todos ahora, CTIO va a bajar todavia mas fuerte, porque esto es algo Premium, y es mas no te recomiendo nunca que postees cosas que requieren suscripción para verlas porque indirectamente te puede traer algun lio.
