Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
El 6 de junio pasado la conclusión del análisis del gráfico de MCD en este foro:
La interpretación más habitual de esta combinación (soporte + lateralización + alto volumen) es una posible fase de acumulación. En este escenario, los participantes más grandes del mercado comienzan a comprar progresivamente mientras el precio se mantiene estable, absorbiendo la oferta disponible. Esto suele ocurrir después de una caída y puede anticipar un movimiento alcista posterior.
Sin embargo, no es una señal definitiva. También puede tratarse de una distribución (venta de posiciones grandes) antes de una nueva caída. La confirmación vendrá después: si el precio rompe al alza el rango lateral, la lectura de acumulación gana fuerza; si rompe a la baja con volumen, probablemente era una pausa antes de continuar la tendencia bajista.
Y si bien parecía por las señales que se podía dar un rebote interesante, ahora estamos viendo la otra alternativa señalada, el fin del canal alcista de largo plazo. ¿A partir de ahora quedará lateral?
https://www.tradingview.com/x/4pR6Fkrg/
La interpretación más habitual de esta combinación (soporte + lateralización + alto volumen) es una posible fase de acumulación. En este escenario, los participantes más grandes del mercado comienzan a comprar progresivamente mientras el precio se mantiene estable, absorbiendo la oferta disponible. Esto suele ocurrir después de una caída y puede anticipar un movimiento alcista posterior.
Sin embargo, no es una señal definitiva. También puede tratarse de una distribución (venta de posiciones grandes) antes de una nueva caída. La confirmación vendrá después: si el precio rompe al alza el rango lateral, la lectura de acumulación gana fuerza; si rompe a la baja con volumen, probablemente era una pausa antes de continuar la tendencia bajista.
Y si bien parecía por las señales que se podía dar un rebote interesante, ahora estamos viendo la otra alternativa señalada, el fin del canal alcista de largo plazo. ¿A partir de ahora quedará lateral?
https://www.tradingview.com/x/4pR6Fkrg/
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
Las 7 frases que usan las personas maleducadas, según la psicología
Según la psicología, este tipo de lenguaje, cargado de indiferencia o desdén, genera una desconexión con los demás y refleja una falta de consideración por sus sentimientos. Algunas frases más comunes son:
“Es lo que hay”
Es una frase que refleja resignación y una actitud pasiva ante las dificultades. Al emplearla, la persona evita asumir responsabilidades, lo que indica una falta de compromiso en la resolución de problemas.
Este tipo de expresión puede denotar una desconexión emocional y una falta de disposición para cambiar o mejorar las circunstancias, prefiriendo aceptar lo que ocurre sin intentar buscar una solución o enfrentar los retos de manera proactiva.
“No es mi problema”
Es una expresión que refleja una actitud profundamente individualista, donde la persona desvincula sus responsabilidades o intereses de las situaciones ajenas. Este tipo de frase muestra una desconexión emocional.
Generalmente, quienes adoptan este tipo de actitud priorizan sus propios intereses y necesidades, minimizando o ignorando las de quienes les rodean. Este comportamiento puede generar tensiones en las relaciones y dificultar el establecimiento de vínculos saludables, ya que fomenta un ambiente de indiferencia hacia los demás
“No tengo tiempo para estas cosas”
Es una frase que minimiza las preocupaciones o necesidades del otro. Al usarla, la persona demuestra una total falta de interés en las emociones ajenas, poniendo sus propios intereses por encima de las necesidades de los demás.
“No me importa”
Refleja un claro desinterés con lo que ocurre a su alrededor. Quien utiliza esta expresión generalmente muestra una incapacidad para conectarse con las emociones ajenas, ya sea por una falta de empatía o un déficit en sus habilidades emocionales.
“Así soy yo”
Refleja una actitud rígida y desafiante ante cualquier intento de cambio o adaptación. Al usar esta frase, la persona muestra resistencia a la flexibilidad y se niega a considerar diferentes perspectivas o adaptarse a nuevas circunstancias.
Este tipo de comportamiento no solo puede erosionar las relaciones, sino también frenar el crecimiento personal, ya que limita la capacidad de aprendizaje y la evolución de la persona al cerrarse a nuevas experiencias.
“Te lo dije, siempre tengo la razón”
Revela una actitud soberbia y una incapacidad para aceptar las críticas o reconocer los propios errores. Este tipo de expresiones son comunes en personas con dificultades para afrontar sus vulnerabilidades, ya que prefieren mantener una postura de superioridad.
“Eso es una tontería”
Es una forma de invalidar las experiencias o sentimientos de los demás. Al descalificar algo que para otro individuo puede ser importante o significativo, se denota una falta de sensibilidad y empatía.
Este tipo de comentarios no solo desvaloriza las vivencias ajenas, sino que también puede dañar la confianza y la comunicación entre las personas, ya que hace que el otro se sienta ignorado o menospreciado.
Según la psicología, este tipo de lenguaje, cargado de indiferencia o desdén, genera una desconexión con los demás y refleja una falta de consideración por sus sentimientos. Algunas frases más comunes son:
“Es lo que hay”
Es una frase que refleja resignación y una actitud pasiva ante las dificultades. Al emplearla, la persona evita asumir responsabilidades, lo que indica una falta de compromiso en la resolución de problemas.
Este tipo de expresión puede denotar una desconexión emocional y una falta de disposición para cambiar o mejorar las circunstancias, prefiriendo aceptar lo que ocurre sin intentar buscar una solución o enfrentar los retos de manera proactiva.
“No es mi problema”
Es una expresión que refleja una actitud profundamente individualista, donde la persona desvincula sus responsabilidades o intereses de las situaciones ajenas. Este tipo de frase muestra una desconexión emocional.
Generalmente, quienes adoptan este tipo de actitud priorizan sus propios intereses y necesidades, minimizando o ignorando las de quienes les rodean. Este comportamiento puede generar tensiones en las relaciones y dificultar el establecimiento de vínculos saludables, ya que fomenta un ambiente de indiferencia hacia los demás
“No tengo tiempo para estas cosas”
Es una frase que minimiza las preocupaciones o necesidades del otro. Al usarla, la persona demuestra una total falta de interés en las emociones ajenas, poniendo sus propios intereses por encima de las necesidades de los demás.
“No me importa”
Refleja un claro desinterés con lo que ocurre a su alrededor. Quien utiliza esta expresión generalmente muestra una incapacidad para conectarse con las emociones ajenas, ya sea por una falta de empatía o un déficit en sus habilidades emocionales.
“Así soy yo”
Refleja una actitud rígida y desafiante ante cualquier intento de cambio o adaptación. Al usar esta frase, la persona muestra resistencia a la flexibilidad y se niega a considerar diferentes perspectivas o adaptarse a nuevas circunstancias.
Este tipo de comportamiento no solo puede erosionar las relaciones, sino también frenar el crecimiento personal, ya que limita la capacidad de aprendizaje y la evolución de la persona al cerrarse a nuevas experiencias.
“Te lo dije, siempre tengo la razón”
Revela una actitud soberbia y una incapacidad para aceptar las críticas o reconocer los propios errores. Este tipo de expresiones son comunes en personas con dificultades para afrontar sus vulnerabilidades, ya que prefieren mantener una postura de superioridad.
“Eso es una tontería”
Es una forma de invalidar las experiencias o sentimientos de los demás. Al descalificar algo que para otro individuo puede ser importante o significativo, se denota una falta de sensibilidad y empatía.
Este tipo de comentarios no solo desvaloriza las vivencias ajenas, sino que también puede dañar la confianza y la comunicación entre las personas, ya que hace que el otro se sienta ignorado o menospreciado.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
MCD al 23 de junio 2026.
McDonald’s viene atravesando un período de debilidad desde marzo–abril de 2026. La acción cayó desde máximos de alrededor de 338 dólares hasta la zona de 270–280, donde permanece hace semanas. Esta baja no fue un accidente ni un movimiento técnico: responde a factores fundamentales que afectan directamente al negocio.
El problema central es el tráfico débil en Estados Unidos, especialmente entre los consumidores de bajos ingresos, que son el corazón del modelo de comida rápida. Este segmento es el que más frecuenta los locales, el más numeroso y el más sensible a los precios. Cuando su poder adquisitivo se deteriora, el tráfico en McDonald’s cae casi de inmediato. Eso es exactamente lo que está ocurriendo.
Para intentar frenar esa caída, McDonald’s lanzó un menú de valor con productos a 3 y 4 dólares. La intención fue recuperar percepción de accesibilidad y atraer nuevamente al cliente de bajos ingresos. Sin embargo, la estrategia no logró revertir la tendencia: el tráfico siguió cayendo en marzo, abril y mayo. Además, los franquiciados no están del todo conformes porque deben absorber parte del costo de estas promociones en un contexto donde sus márgenes ya venían presionados.
En cuanto a los costos, la situación es menos negativa. El precio de la carne —uno de los insumos más importantes para McDonald’s— parece haber tocado un techo y muestra señales de estabilización. Otros insumos también dejaron de subir. Esto sugiere que la presión de costos no debería empeorar y que el riesgo principal ya no está ahí. El verdadero riesgo está en el tráfico.
Respecto a la valuación, MCD hoy cotiza más barato que su propio promedio histórico. Sus múltiplos (P/E y EV/EBITDA) están entre 10 y 20 por ciento por debajo de los últimos cinco años. Sin embargo, sigue siendo más caro que buena parte de la industria de comida rápida, lo cual es normal porque McDonald’s siempre cotiza con prima por su estabilidad y escala. Los modelos de valuación por DCF muestran resultados mixtos: el escenario base más razonable da un valor cercano a 315 dólares, lo que implica que la acción estaría algo barata. Otros modelos más conservadores dan valores mucho más bajos. En conjunto, el precio actual parece reflejar un escenario de debilidad, pero no un deterioro adicional.
Para entender si el tráfico puede mejorar, analizamos tres variables clave del consumidor de bajos ingresos: ingresos reales, inflación de alimentos y precio de la gasolina. Los ingresos reales muestran una tendencia levemente positiva, lo cual ayuda. La gasolina también muestra una tendencia bajista, aunque sigue en niveles altos. Pero la inflación de alimentos —especialmente la carne— continúa elevada y es el factor que más presiona al consumidor. Como resultado, lo más probable es que el tráfico se estabilice, pero no hay señales de un rebote fuerte en el corto plazo.
En síntesis, McDonald’s enfrenta un entorno donde los costos ya no son el problema principal, pero el tráfico sigue siendo frágil. El precio actual de la acción refleja parte de esta debilidad, aunque no descuenta un escenario de deterioro mayor. Para que el tráfico repunte de manera clara, deberían alinearse mejoras más contundentes en los ingresos reales del consumidor de bajos ingresos, una baja más marcada en la inflación de alimentos y una gasolina más barata de forma sostenida. Por ahora, solo algunas de esas condiciones se están cumpliendo.
McDonald’s viene atravesando un período de debilidad desde marzo–abril de 2026. La acción cayó desde máximos de alrededor de 338 dólares hasta la zona de 270–280, donde permanece hace semanas. Esta baja no fue un accidente ni un movimiento técnico: responde a factores fundamentales que afectan directamente al negocio.
El problema central es el tráfico débil en Estados Unidos, especialmente entre los consumidores de bajos ingresos, que son el corazón del modelo de comida rápida. Este segmento es el que más frecuenta los locales, el más numeroso y el más sensible a los precios. Cuando su poder adquisitivo se deteriora, el tráfico en McDonald’s cae casi de inmediato. Eso es exactamente lo que está ocurriendo.
Para intentar frenar esa caída, McDonald’s lanzó un menú de valor con productos a 3 y 4 dólares. La intención fue recuperar percepción de accesibilidad y atraer nuevamente al cliente de bajos ingresos. Sin embargo, la estrategia no logró revertir la tendencia: el tráfico siguió cayendo en marzo, abril y mayo. Además, los franquiciados no están del todo conformes porque deben absorber parte del costo de estas promociones en un contexto donde sus márgenes ya venían presionados.
En cuanto a los costos, la situación es menos negativa. El precio de la carne —uno de los insumos más importantes para McDonald’s— parece haber tocado un techo y muestra señales de estabilización. Otros insumos también dejaron de subir. Esto sugiere que la presión de costos no debería empeorar y que el riesgo principal ya no está ahí. El verdadero riesgo está en el tráfico.
Respecto a la valuación, MCD hoy cotiza más barato que su propio promedio histórico. Sus múltiplos (P/E y EV/EBITDA) están entre 10 y 20 por ciento por debajo de los últimos cinco años. Sin embargo, sigue siendo más caro que buena parte de la industria de comida rápida, lo cual es normal porque McDonald’s siempre cotiza con prima por su estabilidad y escala. Los modelos de valuación por DCF muestran resultados mixtos: el escenario base más razonable da un valor cercano a 315 dólares, lo que implica que la acción estaría algo barata. Otros modelos más conservadores dan valores mucho más bajos. En conjunto, el precio actual parece reflejar un escenario de debilidad, pero no un deterioro adicional.
Para entender si el tráfico puede mejorar, analizamos tres variables clave del consumidor de bajos ingresos: ingresos reales, inflación de alimentos y precio de la gasolina. Los ingresos reales muestran una tendencia levemente positiva, lo cual ayuda. La gasolina también muestra una tendencia bajista, aunque sigue en niveles altos. Pero la inflación de alimentos —especialmente la carne— continúa elevada y es el factor que más presiona al consumidor. Como resultado, lo más probable es que el tráfico se estabilice, pero no hay señales de un rebote fuerte en el corto plazo.
En síntesis, McDonald’s enfrenta un entorno donde los costos ya no son el problema principal, pero el tráfico sigue siendo frágil. El precio actual de la acción refleja parte de esta debilidad, aunque no descuenta un escenario de deterioro mayor. Para que el tráfico repunte de manera clara, deberían alinearse mejoras más contundentes en los ingresos reales del consumidor de bajos ingresos, una baja más marcada en la inflación de alimentos y una gasolina más barata de forma sostenida. Por ahora, solo algunas de esas condiciones se están cumpliendo.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
6. Adaptación al nuevo paradigma macroeconómico.
La eliminación de la emisión monetaria impone un cambio drástico en las reglas de juego, obligando tanto a los empresarios como a la dirigencia política a abandonar la lógica de la economía inflada por pesos artificiales:
Los formadores de precios (Márgenes vs. Costos): Dado que la estructura de costos fijos y regulados tiene una rigidez que no se puede reducir, la única variable de ajuste que le queda al empresario es una decisión interna: sus propios márgenes de ganancia. Deben entender que en este nuevo escenario la rentabilidad ya no se defiende remarcando precios —lo que solo destruye sus ventas—, sino asumiendo márgenes unitarios más chicos para acelerar la rotación del inventario. Hacer circular la plata más rápido es la única vía para sostener el negocio y aumentar la producción real. [1]
Los partidos políticos (La lección de la historia): El arco político debe dejar de evaluar la economía bajo la premisa de que el consumo previo era sostenible. Tienen que aprender de la experiencia de los numerosos fracasos del pasado argentino, donde liberar la emisión para forzar las ventas de corto plazo terminó siempre en crisis económicas e institucionales. En este contexto, el ordenamiento actual se puede considerar como una alternativa real para no repetir esos errores del pasado; una hipótesis de trabajo que demanda ser puesta en práctica de manera sostenida para, recién tras varios años de aplicación, poder evaluar los resultados obtenidos.
7. La comunicación y la "austeridad aceptable"
El ser humano posee una enorme capacidad de adaptación a las circunstancias complejas y por lo tanto se puede suponer que en ciertas circunstancias se puede dar ésto de la que podríamos llamar "austeridad aceptable por la sociedad".
La variable comunicacional: El margen de tolerancia de la sociedad hacia un proceso de ordenamiento y escasez de pesos no es fijo; depende críticamente de cómo se explique el camino.
Si el Gobierno maneja la comunicación con honestidad, explicando de dónde se viene y hacia dónde se va, la noción de una "austeridad aceptable" se convierte en una variable manejable. La ciudadanía asume el esfuerzo colectivo si percibe que el diagnóstico es transparente y que las reglas de juego son parejas para todos.
8. El Estado como mediador y el retorno al proceso original
Existe una confusión histórica sobre el origen de los recursos que financiaron esquemas de bienestar previos. El Estado no genera riqueza por sí mismo; solo administra o redistribuye lo que otros producen. [1, 2, 3]
La ilusión de la ayuda estatal: Los períodos de aparente bonanza y asistencia estatal de las últimas décadas fueron posibles únicamente porque el Estado transfirió recursos genuinos acumulados en etapas anteriores gracias al esfuerzo, la inversión y el trabajo del sector privado de la sociedad.
Regresar a la fuente: Una vez agotados esos fondos transferidos, la intermediación estatal se queda sin sustento. Para volver a tener una economía sólida, la secuencia lógica obliga a regresar al proceso original: permitir que la sociedad civil vuelva a generar recursos genuinos. Proceso que podría tomar décadas.
La eliminación de la emisión monetaria impone un cambio drástico en las reglas de juego, obligando tanto a los empresarios como a la dirigencia política a abandonar la lógica de la economía inflada por pesos artificiales:
Los formadores de precios (Márgenes vs. Costos): Dado que la estructura de costos fijos y regulados tiene una rigidez que no se puede reducir, la única variable de ajuste que le queda al empresario es una decisión interna: sus propios márgenes de ganancia. Deben entender que en este nuevo escenario la rentabilidad ya no se defiende remarcando precios —lo que solo destruye sus ventas—, sino asumiendo márgenes unitarios más chicos para acelerar la rotación del inventario. Hacer circular la plata más rápido es la única vía para sostener el negocio y aumentar la producción real. [1]
Los partidos políticos (La lección de la historia): El arco político debe dejar de evaluar la economía bajo la premisa de que el consumo previo era sostenible. Tienen que aprender de la experiencia de los numerosos fracasos del pasado argentino, donde liberar la emisión para forzar las ventas de corto plazo terminó siempre en crisis económicas e institucionales. En este contexto, el ordenamiento actual se puede considerar como una alternativa real para no repetir esos errores del pasado; una hipótesis de trabajo que demanda ser puesta en práctica de manera sostenida para, recién tras varios años de aplicación, poder evaluar los resultados obtenidos.
7. La comunicación y la "austeridad aceptable"
El ser humano posee una enorme capacidad de adaptación a las circunstancias complejas y por lo tanto se puede suponer que en ciertas circunstancias se puede dar ésto de la que podríamos llamar "austeridad aceptable por la sociedad".
La variable comunicacional: El margen de tolerancia de la sociedad hacia un proceso de ordenamiento y escasez de pesos no es fijo; depende críticamente de cómo se explique el camino.
Si el Gobierno maneja la comunicación con honestidad, explicando de dónde se viene y hacia dónde se va, la noción de una "austeridad aceptable" se convierte en una variable manejable. La ciudadanía asume el esfuerzo colectivo si percibe que el diagnóstico es transparente y que las reglas de juego son parejas para todos.
8. El Estado como mediador y el retorno al proceso original
Existe una confusión histórica sobre el origen de los recursos que financiaron esquemas de bienestar previos. El Estado no genera riqueza por sí mismo; solo administra o redistribuye lo que otros producen. [1, 2, 3]
La ilusión de la ayuda estatal: Los períodos de aparente bonanza y asistencia estatal de las últimas décadas fueron posibles únicamente porque el Estado transfirió recursos genuinos acumulados en etapas anteriores gracias al esfuerzo, la inversión y el trabajo del sector privado de la sociedad.
Regresar a la fuente: Una vez agotados esos fondos transferidos, la intermediación estatal se queda sin sustento. Para volver a tener una economía sólida, la secuencia lógica obliga a regresar al proceso original: permitir que la sociedad civil vuelva a generar recursos genuinos. Proceso que podría tomar décadas.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
1. El nuevo escenario de desinflación
Las mediciones de alta frecuencia de junio anticipan que la inflación podría quebrar el piso del 2% mensual, ubicándose en la zona del "1,algo%". Más allá del índice general, el dato clave es la inflación núcleo (core), que ya opera en niveles bajos. Esto demuestra que la desaceleración es estructural y responde a la caída de la inercia, y no solo a un efecto óptico por la sintonía fina de los entes regulatorios, que vienen postergando de forma estratégica los aumentos en las tarifas de servicios públicos.
2. Sinceramiento del consumo y control monetario.
La caída en las ventas minoristas no debe interpretarse como una recesión tradicional, sino como el costo de transición necesario para ajustar el consumo a las posibilidades reales de la macroeconomía. El consumo previo estaba artificialmente inflado por emisión monetaria e incentivos insostenibles. Cortar esa dinámica es la única vía práctica para sanear la moneda. Reinyectar pesos a la calle para forzar una reactivación de corto plazo destruiría la escasez del peso y reactivaría la espiral inflacionaria.
3. Tasas de interés y agregados monetarios.
En materia de política monetaria, el Banco Central puede mantener las tasas de interés en niveles históricamente bajos —neutrales o levemente negativos frente a la inflación— gracias a que logró secar la plaza de pesos sobrantes. Al no existir un excedente de pesos presionando el mercado, la plata en la calle es la justa para operar y cubrir costos corrientes. El Gobierno ya no necesita usar tasas astronómicas como un torniquete desesperado para retener los depósitos, eliminando la emisión endógena del pasado que alimentaba la bola de nieve de los pasivos remunerados.
4. Dinámica cambiaria y desarme del Carry Trade,
La reciente suba de los dólares financieros funciona como una válvula de escape natural ante el atraso cambiario acumulado. Este reacomodamiento es una buena señal de consistencia: desarma las posiciones especulativas de la bicicleta financiera (carry trade), que absorben divisas de forma peligrosa, y preserva los pocos dólares genuinos del Banco Central exclusivamente para los sectores productivos y la importación de insumos.
5. Adaptación microeconómica: Márgenes por volumen.
Así como el consumo estaba inflado por la emisión, los márgenes de ganancia empresariales también estaban inflados por la cobertura ante la incertidumbre. En una economía sin pesos excedentes, las empresas no pueden convalidar aumentos por expectativa de reposición futura. El sector privado debe entender que la rentabilidad ahora depende de reducir márgenes unitarios y hacer circular la plata más rápido, ganando por volumen y rotación de stock. Esta es la única vía lógica para aumentar la escala de producción y reactivar la economía desde la oferta. Tanto los formadores de precios como los partidos políticos deben abandonar la ilusión de la economía inflada por emisión y adaptarse a las variables reales de la productividad.
Las mediciones de alta frecuencia de junio anticipan que la inflación podría quebrar el piso del 2% mensual, ubicándose en la zona del "1,algo%". Más allá del índice general, el dato clave es la inflación núcleo (core), que ya opera en niveles bajos. Esto demuestra que la desaceleración es estructural y responde a la caída de la inercia, y no solo a un efecto óptico por la sintonía fina de los entes regulatorios, que vienen postergando de forma estratégica los aumentos en las tarifas de servicios públicos.
2. Sinceramiento del consumo y control monetario.
La caída en las ventas minoristas no debe interpretarse como una recesión tradicional, sino como el costo de transición necesario para ajustar el consumo a las posibilidades reales de la macroeconomía. El consumo previo estaba artificialmente inflado por emisión monetaria e incentivos insostenibles. Cortar esa dinámica es la única vía práctica para sanear la moneda. Reinyectar pesos a la calle para forzar una reactivación de corto plazo destruiría la escasez del peso y reactivaría la espiral inflacionaria.
3. Tasas de interés y agregados monetarios.
En materia de política monetaria, el Banco Central puede mantener las tasas de interés en niveles históricamente bajos —neutrales o levemente negativos frente a la inflación— gracias a que logró secar la plaza de pesos sobrantes. Al no existir un excedente de pesos presionando el mercado, la plata en la calle es la justa para operar y cubrir costos corrientes. El Gobierno ya no necesita usar tasas astronómicas como un torniquete desesperado para retener los depósitos, eliminando la emisión endógena del pasado que alimentaba la bola de nieve de los pasivos remunerados.
4. Dinámica cambiaria y desarme del Carry Trade,
La reciente suba de los dólares financieros funciona como una válvula de escape natural ante el atraso cambiario acumulado. Este reacomodamiento es una buena señal de consistencia: desarma las posiciones especulativas de la bicicleta financiera (carry trade), que absorben divisas de forma peligrosa, y preserva los pocos dólares genuinos del Banco Central exclusivamente para los sectores productivos y la importación de insumos.
5. Adaptación microeconómica: Márgenes por volumen.
Así como el consumo estaba inflado por la emisión, los márgenes de ganancia empresariales también estaban inflados por la cobertura ante la incertidumbre. En una economía sin pesos excedentes, las empresas no pueden convalidar aumentos por expectativa de reposición futura. El sector privado debe entender que la rentabilidad ahora depende de reducir márgenes unitarios y hacer circular la plata más rápido, ganando por volumen y rotación de stock. Esta es la única vía lógica para aumentar la escala de producción y reactivar la economía desde la oferta. Tanto los formadores de precios como los partidos políticos deben abandonar la ilusión de la economía inflada por emisión y adaptarse a las variables reales de la productividad.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
Dos formas de ajuste
Austeridad fiscal: el Estado recorta gastos, congela salarios públicos, reduce subsidios, sube impuestos. El costo lo sienten directamente los ciudadanos en servicios y en ingresos.
Inflación: cuando no se ajusta por las cuentas públicas, el ajuste llega igual, pero vía pérdida de poder adquisitivo. Los precios suben, los salarios reales caen, y el bolsillo se ajusta de manera silenciosa pero devastadora.
Riesgo institucional
Cimbronazos políticos: la historia argentina muestra que los ajustes mal gestionados o acompañados de crisis inflacionarias pueden derivar en inestabilidad institucional.
Ejemplo De la Rúa (2001): el ajuste vía recortes y la falta de confianza derivaron en una crisis social y política que terminó con la caída del gobierno.
Fragilidad actual: aunque hoy el riesgo país bajó y hay señales de estabilización, la continuidad depende de que el ajuste sea percibido como “soportable” por la sociedad.
Lectura
Paradoja: la gente se queja del ajuste fiscal, y con razón, porque es doloroso. Pero si se evita, el ajuste llega igual por inflación, que erosiona el poder adquisitivo.
Institucionalidad: el gran desafío es que el ajuste no derive en una crisis política. La elección de 2027 será clave para ver si la sociedad acepta sostener el esfuerzo en un marco democrático.
Generacional: El esfuerzo no se mide en una vida individual, sino en décadas. El reto es que la política logre transmitir esa visión de largo plazo.
Conclusión
El ajuste es inevitable, la diferencia es si se hace ordenadamente vía austeridad o caóticamente vía inflación. Y en ambos casos, el riesgo es que el costo social genere cimbronazos institucionales, como ocurrió en 2001. La gran prueba será si Argentina logra sostener el esfuerzo sin que la política se quiebre.
Austeridad fiscal: el Estado recorta gastos, congela salarios públicos, reduce subsidios, sube impuestos. El costo lo sienten directamente los ciudadanos en servicios y en ingresos.
Inflación: cuando no se ajusta por las cuentas públicas, el ajuste llega igual, pero vía pérdida de poder adquisitivo. Los precios suben, los salarios reales caen, y el bolsillo se ajusta de manera silenciosa pero devastadora.
Riesgo institucional
Cimbronazos políticos: la historia argentina muestra que los ajustes mal gestionados o acompañados de crisis inflacionarias pueden derivar en inestabilidad institucional.
Ejemplo De la Rúa (2001): el ajuste vía recortes y la falta de confianza derivaron en una crisis social y política que terminó con la caída del gobierno.
Fragilidad actual: aunque hoy el riesgo país bajó y hay señales de estabilización, la continuidad depende de que el ajuste sea percibido como “soportable” por la sociedad.
Lectura
Paradoja: la gente se queja del ajuste fiscal, y con razón, porque es doloroso. Pero si se evita, el ajuste llega igual por inflación, que erosiona el poder adquisitivo.
Institucionalidad: el gran desafío es que el ajuste no derive en una crisis política. La elección de 2027 será clave para ver si la sociedad acepta sostener el esfuerzo en un marco democrático.
Generacional: El esfuerzo no se mide en una vida individual, sino en décadas. El reto es que la política logre transmitir esa visión de largo plazo.
Conclusión
El ajuste es inevitable, la diferencia es si se hace ordenadamente vía austeridad o caóticamente vía inflación. Y en ambos casos, el riesgo es que el costo social genere cimbronazos institucionales, como ocurrió en 2001. La gran prueba será si Argentina logra sostener el esfuerzo sin que la política se quiebre.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
Los datos más recientes podrían estar anunciando que la brecha se está achicando, o que al menos ha dejado de crecer.
Esto se relaciona con la baja del riesgo país, la acumulación de reservas y cierta mejora en la percepción crediticia.
Esto se relaciona con la baja del riesgo país, la acumulación de reservas y cierta mejora en la percepción crediticia.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
La baja intradiaria del Dow Jones entre las 15:00 y las 16:30 (hora Argentina) del 17 de junio de 2026 se debió principalmente a la reacción del mercado frente a la conferencia de prensa de Kevin Warsh, nuevo presidente de la Reserva Federal, y a las proyecciones de posibles subas de tasas antes de fin de año. El anuncio disparó ventas con fuerte volumen y llevó al índice a perder más de 500 puntos en la jornada.
Contexto de la caída
Reserva Federal: La Fed mantuvo la tasa de fondos federales en 3,50%–3,75%, pero el informe trimestral mostró que 9 de los 18 miembros proyectan al menos una suba antes de fin de año.
Reacción del mercado: Las apuestas a que las tasas se mantendrían estables cayeron del 40% al 15,7%, mientras que la probabilidad de una suba saltó al 84%.
Impacto en bonos: El rendimiento del bono a 10 años subió a 4,49% y el del bono a 2 años a 4,21%, generando presión sobre acciones.
Volumen elevado: La caída se dio con aumento de volumen, señal de ventas institucionales.
Datos de cierre
Dow Jones: -507 puntos (-0,98%), cerró en 51.492,55.
S&P 500: -1,2%, cerró en 7.420,10.
Nasdaq: -1,3%, cerró en 26.021,66.
Kevin Warsh habló en conferencia de prensa el miércoles 17 de junio de 2026 a las 14:30 hora del Este de EE.UU., lo que equivale a las 15:30 hora de Argentina. Ese fue el momento en que los mercados reaccionaron con fuerte volatilidad, generando la baja intradiaria que mencionaste en el Dow Jones.
Relación con la caída del Dow
El índice venía lateral estable hasta las 15:00 hora Argentina.
A partir de las 15:30, coincidiendo con el inicio de la conferencia, comenzó la baja con aumento de volumen.
Entre las 15:30 y las 16:30, el Dow perdió alrededor de 1,45% intradiario, reflejando ventas institucionales tras las declaraciones de Warsh.
Contenido clave del discurso
Mantenimiento de tasas: La Fed dejó la tasa en 3,50%–3,75%.
Proyecciones: Varios miembros del FOMC anticiparon una posible suba antes de fin de año.
Cambio de régimen: Warsh eliminó parte del “forward guidance” y acortó el comunicado, generando incertidumbre.
Impacto inmediato: Los rendimientos de bonos subieron y las acciones cayeron, especialmente en sectores sensibles a tasas.
Implicaciones
La reacción del mercado fue directamente ligada al horario de la conferencia.
La falta de claridad en la política futura generó ventas rápidas y fuertes.
Para traders en Argentina, el momento crítico fue entre las 15:30 y las 16:30, cuando se dio la mayor presión vendedora.
Contexto de la caída
Reserva Federal: La Fed mantuvo la tasa de fondos federales en 3,50%–3,75%, pero el informe trimestral mostró que 9 de los 18 miembros proyectan al menos una suba antes de fin de año.
Reacción del mercado: Las apuestas a que las tasas se mantendrían estables cayeron del 40% al 15,7%, mientras que la probabilidad de una suba saltó al 84%.
Impacto en bonos: El rendimiento del bono a 10 años subió a 4,49% y el del bono a 2 años a 4,21%, generando presión sobre acciones.
Volumen elevado: La caída se dio con aumento de volumen, señal de ventas institucionales.
Datos de cierre
Dow Jones: -507 puntos (-0,98%), cerró en 51.492,55.
S&P 500: -1,2%, cerró en 7.420,10.
Nasdaq: -1,3%, cerró en 26.021,66.
Kevin Warsh habló en conferencia de prensa el miércoles 17 de junio de 2026 a las 14:30 hora del Este de EE.UU., lo que equivale a las 15:30 hora de Argentina. Ese fue el momento en que los mercados reaccionaron con fuerte volatilidad, generando la baja intradiaria que mencionaste en el Dow Jones.
Relación con la caída del Dow
El índice venía lateral estable hasta las 15:00 hora Argentina.
A partir de las 15:30, coincidiendo con el inicio de la conferencia, comenzó la baja con aumento de volumen.
Entre las 15:30 y las 16:30, el Dow perdió alrededor de 1,45% intradiario, reflejando ventas institucionales tras las declaraciones de Warsh.
Contenido clave del discurso
Mantenimiento de tasas: La Fed dejó la tasa en 3,50%–3,75%.
Proyecciones: Varios miembros del FOMC anticiparon una posible suba antes de fin de año.
Cambio de régimen: Warsh eliminó parte del “forward guidance” y acortó el comunicado, generando incertidumbre.
Impacto inmediato: Los rendimientos de bonos subieron y las acciones cayeron, especialmente en sectores sensibles a tasas.
Implicaciones
La reacción del mercado fue directamente ligada al horario de la conferencia.
La falta de claridad en la política futura generó ventas rápidas y fuertes.
Para traders en Argentina, el momento crítico fue entre las 15:30 y las 16:30, cuando se dio la mayor presión vendedora.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
Evolución de la inflación núcleo (marzo - mayo 2026)
Marzo: 3,2% (el indicador general de ese mes había tocado un pico de 3,4%).
Abril: 2,3% (una caída de 0,9 puntos porcentuales respecto a marzo).
Mayo: 1,9% (perforó la barrera del dos por ciento y marcó el nivel más bajo en ocho meses).
¿Qué lectura deja esta tendencia?
Al quitar el "ruido" de las tarifas (regulados) y de las frutas o verduras (estacionales), la inflación núcleo funciona como el termómetro real de la economía.
La secuencia 3,2% → 2,3% → 1,9% demuestra que el corazón de los precios se está desacelerando de manera sostenida.
El comportamiento de la inflación núcleo en 2024 y 2025.
Aunque la inflación general sí llegó a romper la barrera del 2% en algunos meses puntuales de 2025 (por ejemplo, en mayo de 2025 tocó un piso de 1,5%), la inflación núcleo se mantuvo siempre por encima debido a la inercia propia de los precios de consumo masivo:
Durante 2024: El valor más bajo de la inflación núcleo se alcanzó sobre el cierre del año (en torno al 2,7% o 3%), pero estuvo muy lejos de bajar del dos por ciento. En la primera mitad de ese año, los pisos mensuales rondaban el 3,7%.
Durante 2025: A pesar de que hubo meses con fuertes caídas en el indicador general (gracias a componentes estacionales que dieron negativo), la inflación núcleo mostró una resistencia mucho mayor y se estancó en un piso técnico de 2,2% a 2,3% en sus mejores momentos.
Por este motivo, el dato actual del 1,9% es técnicamente el más bajo en más de dos años, quebrando una resistencia que la economía argentina no lograba superar.
Marzo: 3,2% (el indicador general de ese mes había tocado un pico de 3,4%).
Abril: 2,3% (una caída de 0,9 puntos porcentuales respecto a marzo).
Mayo: 1,9% (perforó la barrera del dos por ciento y marcó el nivel más bajo en ocho meses).
¿Qué lectura deja esta tendencia?
Al quitar el "ruido" de las tarifas (regulados) y de las frutas o verduras (estacionales), la inflación núcleo funciona como el termómetro real de la economía.
La secuencia 3,2% → 2,3% → 1,9% demuestra que el corazón de los precios se está desacelerando de manera sostenida.
El comportamiento de la inflación núcleo en 2024 y 2025.
Aunque la inflación general sí llegó a romper la barrera del 2% en algunos meses puntuales de 2025 (por ejemplo, en mayo de 2025 tocó un piso de 1,5%), la inflación núcleo se mantuvo siempre por encima debido a la inercia propia de los precios de consumo masivo:
Durante 2024: El valor más bajo de la inflación núcleo se alcanzó sobre el cierre del año (en torno al 2,7% o 3%), pero estuvo muy lejos de bajar del dos por ciento. En la primera mitad de ese año, los pisos mensuales rondaban el 3,7%.
Durante 2025: A pesar de que hubo meses con fuertes caídas en el indicador general (gracias a componentes estacionales que dieron negativo), la inflación núcleo mostró una resistencia mucho mayor y se estancó en un piso técnico de 2,2% a 2,3% en sus mejores momentos.
Por este motivo, el dato actual del 1,9% es técnicamente el más bajo en más de dos años, quebrando una resistencia que la economía argentina no lograba superar.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
Argentina versus Argelia. Análisis IA.
Juventud Física vs. Experiencia Europea.
Las métricas oficiales de ambos planteles marcan un contraste absoluto en la fisonomía de los equipos:
Fuerza y Juventud (Argelia): El plantel africano promedia 26.4 años, una altura de 1.83 m y un peso de 79 kg. Es un equipo joven, pesado, potente y con gran ventaja aérea. El 65% de sus futbolistas compite en Europa.
Jerarquía y Experiencia (Argentina): La Albiceleste registra una media de 28.2 años, una altura de 1.79 m y un peso de 76 kg. Es un equipo más maduro, bajo y liviano, pero con un nivel competitivo superior, ya que el 77% juega en ligas top de Europa.
El Factor Clínico y sus Consecuencias Tácticas.
El presente médico de Argentina inclina la balanza física a favor de los argelinos, quienes solo tienen en duda al arquero suplente Luca Zidane. Por el contrario, Argentina sufre un impacto crítico por 7 jugadores clave en recuperación:
Pérdida de juego aéreo: Las molestias en la rodilla del "Cuti" Romero debilitan la defensa del área ante la mayor altura argelina.
Laterales desmantelados: Los desgarros de Molina y Montiel dejan la banda derecha sin velocidad ni profundidad, facilitando el ataque de los extremos africanos.
Ataque mermado: La fatiga muscular de Messi restringe su explosividad, mientras que los dolores de tobillo y rodilla de Julián Álvarez y Nico Paz limitan la capacidad del equipo para asfixiar la salida rival.
Efecto desgaste: Obligará a los jugadores sanos a realizar un mayor despliegue, arriesgando una sobrecarga física de cara al segundo partido del Grupo J.
Nota de Color: El Tablero de las Casas de Apuestas.
A pesar de la enfermería argentina y las desventajas físicas, el peso de la camiseta y la jerarquía individual mantienen un favoritismo aplastante en las cuotas internacionales:
Victoria de Argentina: Paga un modesto 1.40 a 1.43, otorgándole un 72% de probabilidad de éxito.
Empate: Cotiza alto entre 4.50 y 4.80 (17% de probabilidad).
Victoria de Argelia: Es el resultado sorpresa, pagando entre 7.50 y 9.20 veces lo apostado (11% de probabilidad).
Resultado más esperado: Los apostadores se inclinan masivamente por un marcador final de 2-0 o 2-1 a favor de Argentina.
Para neutralizar la mayor envergadura física de Argelia y proteger a sus futbolistas averiados en recuperación, la Selección Argentina debe aplicar un plan de control absoluto basado en el manual de posesión de Lionel Scaloni.
La estrategia de juego ideal para minimizar los riesgos a días del debut se resume en los siguientes ejes tácticos:
1. Monopolio de la pelota a ras de suelo (Evitar el desgaste). Toque rápido y circulación: Argentina debe mover el balón a uno o dos toques. Al hacer correr la pelota y no al jugador, se compensa la falta de plenitud física de las piezas clave.
Hacer girar al rival: Mover la pelota de lado a lado obliga a los defensores argelinos (más pesados y corpulentos) a girar y retroceder, una faceta donde su masa corporal se vuelve una desventaja.
2. Bloque bajo y presión selectiva. Repliegue inteligente: Presionar alto los 90 minutos con delanteros con molestias (Julián Álvarez o Nico Paz) es imposible. Argentina debe armar un bloque medio-bajo, agrupando las líneas para no dejar espacios a la espalda de sus defensores.
Gatillo de presión corto: Solo presionar intensamente en zonas específicas o tras una pérdida inmediata en campo rival, evitando recorridos largos hacia atrás.
3. Repliegue defensivo y "Zonificación" en pelota parada.
Prohibido hacer faltas: Los mediocampistas deben evitar cortar el juego con infracciones cerca del área propia, negándole a Argelia la oportunidad de usar su ventaja de altura (1.83 m) en tiros libres.
Marcación mixta/zonal: Ante la debilidad aérea provocada por la merma física del "Cuti" Romero, Scaloni debe priorizar que los jugadores más altos defiendan las zonas más peligrosas del área en lugar de ir al choque hombre a hombre.
4. Laterales conservadores y auxilio de los volantes.
Laterales fijados: Quien reemplace a Molina o Montiel (o ellos mismos si juegan infiltrados) no debe proyectarse constantemente. Deben mantener una postura defensiva para cerrar la banda derecha ante los veloces extremos africanos.
Cofre de contención: Los mediocampistas internos (como De Paul o Mac Allister) deberán hacer relevos constantes hacia las bandas para hacer superioridad numérica (2 contra 1) y frenar el avance argelino sin forzar duelos individuales de velocidad pura.
5. Messi como eje estacionario. Ahorro de energía: Lionel Messi debe jugar libre en el último cuarto de cancha, liberado de obligaciones defensivas. El equipo debe llevarle la pelota limpia para que él sea el encargado de dar el último pase o definir, evitando que deba bajar a la mitad de la cancha a iniciar la jugada.
Juventud Física vs. Experiencia Europea.
Las métricas oficiales de ambos planteles marcan un contraste absoluto en la fisonomía de los equipos:
Fuerza y Juventud (Argelia): El plantel africano promedia 26.4 años, una altura de 1.83 m y un peso de 79 kg. Es un equipo joven, pesado, potente y con gran ventaja aérea. El 65% de sus futbolistas compite en Europa.
Jerarquía y Experiencia (Argentina): La Albiceleste registra una media de 28.2 años, una altura de 1.79 m y un peso de 76 kg. Es un equipo más maduro, bajo y liviano, pero con un nivel competitivo superior, ya que el 77% juega en ligas top de Europa.
El Factor Clínico y sus Consecuencias Tácticas.
El presente médico de Argentina inclina la balanza física a favor de los argelinos, quienes solo tienen en duda al arquero suplente Luca Zidane. Por el contrario, Argentina sufre un impacto crítico por 7 jugadores clave en recuperación:
Pérdida de juego aéreo: Las molestias en la rodilla del "Cuti" Romero debilitan la defensa del área ante la mayor altura argelina.
Laterales desmantelados: Los desgarros de Molina y Montiel dejan la banda derecha sin velocidad ni profundidad, facilitando el ataque de los extremos africanos.
Ataque mermado: La fatiga muscular de Messi restringe su explosividad, mientras que los dolores de tobillo y rodilla de Julián Álvarez y Nico Paz limitan la capacidad del equipo para asfixiar la salida rival.
Efecto desgaste: Obligará a los jugadores sanos a realizar un mayor despliegue, arriesgando una sobrecarga física de cara al segundo partido del Grupo J.
Nota de Color: El Tablero de las Casas de Apuestas.
A pesar de la enfermería argentina y las desventajas físicas, el peso de la camiseta y la jerarquía individual mantienen un favoritismo aplastante en las cuotas internacionales:
Victoria de Argentina: Paga un modesto 1.40 a 1.43, otorgándole un 72% de probabilidad de éxito.
Empate: Cotiza alto entre 4.50 y 4.80 (17% de probabilidad).
Victoria de Argelia: Es el resultado sorpresa, pagando entre 7.50 y 9.20 veces lo apostado (11% de probabilidad).
Resultado más esperado: Los apostadores se inclinan masivamente por un marcador final de 2-0 o 2-1 a favor de Argentina.
Para neutralizar la mayor envergadura física de Argelia y proteger a sus futbolistas averiados en recuperación, la Selección Argentina debe aplicar un plan de control absoluto basado en el manual de posesión de Lionel Scaloni.
La estrategia de juego ideal para minimizar los riesgos a días del debut se resume en los siguientes ejes tácticos:
1. Monopolio de la pelota a ras de suelo (Evitar el desgaste). Toque rápido y circulación: Argentina debe mover el balón a uno o dos toques. Al hacer correr la pelota y no al jugador, se compensa la falta de plenitud física de las piezas clave.
Hacer girar al rival: Mover la pelota de lado a lado obliga a los defensores argelinos (más pesados y corpulentos) a girar y retroceder, una faceta donde su masa corporal se vuelve una desventaja.
2. Bloque bajo y presión selectiva. Repliegue inteligente: Presionar alto los 90 minutos con delanteros con molestias (Julián Álvarez o Nico Paz) es imposible. Argentina debe armar un bloque medio-bajo, agrupando las líneas para no dejar espacios a la espalda de sus defensores.
Gatillo de presión corto: Solo presionar intensamente en zonas específicas o tras una pérdida inmediata en campo rival, evitando recorridos largos hacia atrás.
3. Repliegue defensivo y "Zonificación" en pelota parada.
Prohibido hacer faltas: Los mediocampistas deben evitar cortar el juego con infracciones cerca del área propia, negándole a Argelia la oportunidad de usar su ventaja de altura (1.83 m) en tiros libres.
Marcación mixta/zonal: Ante la debilidad aérea provocada por la merma física del "Cuti" Romero, Scaloni debe priorizar que los jugadores más altos defiendan las zonas más peligrosas del área en lugar de ir al choque hombre a hombre.
4. Laterales conservadores y auxilio de los volantes.
Laterales fijados: Quien reemplace a Molina o Montiel (o ellos mismos si juegan infiltrados) no debe proyectarse constantemente. Deben mantener una postura defensiva para cerrar la banda derecha ante los veloces extremos africanos.
Cofre de contención: Los mediocampistas internos (como De Paul o Mac Allister) deberán hacer relevos constantes hacia las bandas para hacer superioridad numérica (2 contra 1) y frenar el avance argelino sin forzar duelos individuales de velocidad pura.
5. Messi como eje estacionario. Ahorro de energía: Lionel Messi debe jugar libre en el último cuarto de cancha, liberado de obligaciones defensivas. El equipo debe llevarle la pelota limpia para que él sea el encargado de dar el último pase o definir, evitando que deba bajar a la mitad de la cancha a iniciar la jugada.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
Análisis del gráfico de McDonalds MCD, en escala diaria, según Copilot a partir de los datos que surgen del gráfico.
Los datos que se observan del gráfico:
Cuando una acción viene en tendencia bajista y llega a una zona de soporte donde deja de caer, comienza a lateralizar y además aparece un aumento notable de volumen, estamos ante un momento clave del mercado.
Interpretación:
El soporte es una zona donde la presión compradora tiende a superar a la vendedora, lo que frena la caída del precio. Si, al llegar a ese nivel, el precio deja de hacer nuevos mínimos y se mueve lateralmente, significa que se está produciendo un equilibrio entre oferta y demanda. Este tipo de comportamiento suele corresponder a una fase de consolidación.
El elemento más importante en tu caso es el volumen. Un aumento de volumen en una zona de soporte indica que hay una participación intensa de mercado, es decir, que compradores y vendedores están muy activos en ese nivel. El volumen aporta información sobre la “intencionalidad” detrás del movimiento: no es lo mismo un precio que se detiene sin volumen que uno que lo hace con un fuerte incremento de negociación.
La interpretación más habitual de esta combinación (soporte + lateralización + alto volumen) es una posible fase de acumulación. En este escenario, los participantes más grandes del mercado comienzan a comprar progresivamente mientras el precio se mantiene estable, absorbiendo la oferta disponible. Esto suele ocurrir después de una caída y puede anticipar un movimiento alcista posterior.
Sin embargo, no es una señal definitiva. También puede tratarse de una distribución (venta de posiciones grandes) antes de una nueva caída. La confirmación vendrá después: si el precio rompe al alza el rango lateral, la lectura de acumulación gana fuerza; si rompe a la baja con volumen, probablemente era una pausa antes de continuar la tendencia bajista.
Los datos que se observan del gráfico:
Cuando una acción viene en tendencia bajista y llega a una zona de soporte donde deja de caer, comienza a lateralizar y además aparece un aumento notable de volumen, estamos ante un momento clave del mercado.
Interpretación:
El soporte es una zona donde la presión compradora tiende a superar a la vendedora, lo que frena la caída del precio. Si, al llegar a ese nivel, el precio deja de hacer nuevos mínimos y se mueve lateralmente, significa que se está produciendo un equilibrio entre oferta y demanda. Este tipo de comportamiento suele corresponder a una fase de consolidación.
El elemento más importante en tu caso es el volumen. Un aumento de volumen en una zona de soporte indica que hay una participación intensa de mercado, es decir, que compradores y vendedores están muy activos en ese nivel. El volumen aporta información sobre la “intencionalidad” detrás del movimiento: no es lo mismo un precio que se detiene sin volumen que uno que lo hace con un fuerte incremento de negociación.
La interpretación más habitual de esta combinación (soporte + lateralización + alto volumen) es una posible fase de acumulación. En este escenario, los participantes más grandes del mercado comienzan a comprar progresivamente mientras el precio se mantiene estable, absorbiendo la oferta disponible. Esto suele ocurrir después de una caída y puede anticipar un movimiento alcista posterior.
Sin embargo, no es una señal definitiva. También puede tratarse de una distribución (venta de posiciones grandes) antes de una nueva caída. La confirmación vendrá después: si el precio rompe al alza el rango lateral, la lectura de acumulación gana fuerza; si rompe a la baja con volumen, probablemente era una pausa antes de continuar la tendencia bajista.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
Los cuatro bancos hoy, según Copilot.
En líneas generales, los cuatro bancos principales muestran una historia común: balances todavía débiles en términos de rentabilidad, con presión por la suba de la morosidad, pero con señales de estabilización y expectativas de recuperación hacia adelante. Sin embargo, las diferencias aparecen en el punto de partida y en la sensibilidad al ciclo. [efe.com]
Banco Macro se posiciona como el más adelantado en la recuperación. Ya muestra resultados sólidos, con ganancias creciendo con fuerza y un ROE cercano a niveles normales para el negocio bancario. Esto indica que logró absorber antes el impacto del deterioro macro y avanzar en la normalización de sus métricas, aunque con menor potencial de sorpresa positiva a partir de acá.
BBVA Argentina aparece como el banco más defensivo. Si bien también se vio afectado por la suba de la mora y la presión sobre márgenes, su perfil más conservador y una mejor calidad de activos relativa lo posicionan como el más estable dentro del grupo. En general, es el que menos riesgo tiene, pero también el que ofrece menor potencial de suba si el ciclo mejora.
Grupo Financiero Galicia se ubica en una posición intermedia, con características de “turnaround”. Tiene escala, participación de mercado y mejoras claras en eficiencia, pero arrastra un deterioro más pronunciado en la calidad de cartera, en parte vinculado a su exposición al consumo y a la integración de HSBC. Es uno de los más sensibles a una mejora del ciclo: si la mora se estabiliza, podría mostrar una recuperación importante en rentabilidad.
Por último, Supervielle es el banco más volátil del grupo. Presenta mayor sensibilidad al ciclo crediticio y una estructura más débil en términos relativos, lo que lo convierte en la opción de mayor riesgo. Al mismo tiempo, es el que podría tener movimientos más bruscos, tanto positivos como negativos, dependiendo de cómo evolucione el contexto.
En síntesis, el sector está en una fase de transición.
Macro lidera la recuperación,
BBVA aporta estabilidad,
Galicia concentra el potencial con riesgo,
Supervielle representa la apuesta más agresiva dentro del sistema.
En líneas generales, los cuatro bancos principales muestran una historia común: balances todavía débiles en términos de rentabilidad, con presión por la suba de la morosidad, pero con señales de estabilización y expectativas de recuperación hacia adelante. Sin embargo, las diferencias aparecen en el punto de partida y en la sensibilidad al ciclo. [efe.com]
Banco Macro se posiciona como el más adelantado en la recuperación. Ya muestra resultados sólidos, con ganancias creciendo con fuerza y un ROE cercano a niveles normales para el negocio bancario. Esto indica que logró absorber antes el impacto del deterioro macro y avanzar en la normalización de sus métricas, aunque con menor potencial de sorpresa positiva a partir de acá.
BBVA Argentina aparece como el banco más defensivo. Si bien también se vio afectado por la suba de la mora y la presión sobre márgenes, su perfil más conservador y una mejor calidad de activos relativa lo posicionan como el más estable dentro del grupo. En general, es el que menos riesgo tiene, pero también el que ofrece menor potencial de suba si el ciclo mejora.
Grupo Financiero Galicia se ubica en una posición intermedia, con características de “turnaround”. Tiene escala, participación de mercado y mejoras claras en eficiencia, pero arrastra un deterioro más pronunciado en la calidad de cartera, en parte vinculado a su exposición al consumo y a la integración de HSBC. Es uno de los más sensibles a una mejora del ciclo: si la mora se estabiliza, podría mostrar una recuperación importante en rentabilidad.
Por último, Supervielle es el banco más volátil del grupo. Presenta mayor sensibilidad al ciclo crediticio y una estructura más débil en términos relativos, lo que lo convierte en la opción de mayor riesgo. Al mismo tiempo, es el que podría tener movimientos más bruscos, tanto positivos como negativos, dependiendo de cómo evolucione el contexto.
En síntesis, el sector está en una fase de transición.
Macro lidera la recuperación,
BBVA aporta estabilidad,
Galicia concentra el potencial con riesgo,
Supervielle representa la apuesta más agresiva dentro del sistema.
-
rapolita
- Mensajes: 1164
- Registrado: Mié Nov 16, 2005 1:25 pm
Re: Analisis Técnico - Gráficos de ruptura
El Circuito de Mónaco es considerado el trazado más difícil y casi imposible para adelantar en la Fórmula 1.
Esto se debe a varias características muy concretas de la pista urbana:
Pista extremadamente estrecha: El circuito discurre por las calles del Principado, flanqueado por muros de contención y guardarraíles que no dejan margen para el error.
Falta de zonas de frenada clara: A diferencia de otros circuitos, apenas hay rectas largas. La mayor parte del trazado son curvas cerradas enlazadas una tras otra, lo que impide co*** la velocidad o el espacio necesario para superar a otro monoplaza.
El tamaño de los coches: Los monoplazas modernos de Fórmula 1 son muy anchos y largos, lo que ocupa prácticamente toda la pista y hace que ponerse en paralelo sea una maniobra de altísimo riesgo.
La clasificación es vital: Debido a lo complicado que es adelantar, la sesión de clasificación del sábado define gran parte del resultado del domingo. Quien logra la pole position suele tener más de media carrera ganada.
En un circuito como el de Mónaco, la estrategia se traslada casi por completo al sábado y a los boxes, ya que adelantar en pista es casi imposible.
Asumiendo que nos enfocamos en la estrategia de carrera de un equipo que clasifica en las primeras posiciones para defender su lugar, los puntos clave son:
1. Clasificación agresiva el sábado.
Riesgo total: Es la sesión más importante del año; los equipos configuran el coche exclusivamente para una vuelta rápida.
2. Posición en pista: Arrancar en la primera fila bloquea el camino a los rivales y otorga el control absoluto de la carrera.
3. Gestión de neumáticos y ritmo lento.
Ralentizar la carrera: El líder suele rodar a un ritmo deliberadamente lento para evitar que los neumáticos se desgasten.
Eliminar ventanas de parada: Al ir despacio, el pelotón se mantiene muy agrupado, lo que impide que los rivales de atrás tengan espacio libre para parar en boxes y adelantar por estrategia.
4. La estrategia de boxes (Overcut vs. Undercut)
Overcut prioritario: A diferencia de otros circuitos, en Mónaco quedarse más tiempo en pista con gomas gastadas (overcut) suele ser mejor que parar antes (undercut), ya que calentar neumáticos nuevos en una pista tan revirada toma demasiado tiempo.
Parada única: Se busca hacer una sola parada en boxes para minimizar el riesgo de perder la posición en el carril de pits.
5. Cobertura ante el Auto de Seguridad.
Monitoreo de tráfico: Los ingenieros buscan una ventana de tiempo limpia para cambiar neumáticos sin salir detrás de tráfico lento.
Reacción instantánea: Estar listos para entrar a boxes inmediatamente si ocurre un accidente, aprovechando que todos deben bajar la velocidad.
Para la gran mayoría de los aficionados y expertos de la Fórmula 1, la clasificación del sábado en Mónaco es muchísimo más emocionante, tensa y espectacular que la carrera del domingo.
En la clasificación de la Fórmula 1 no compiten todos juntos por posición, sino que compiten contra el reloj para registrar la vuelta más rápida. Asumiendo que nos enfocamos en el formato actual de clasificación (conocido como Knockout o eliminación), el proceso funciona exactamente como te imaginas para evitar que los autos se estorben en la pista, aunque tiene sus trucos:
El formato de clasificación: Tres rondas de eliminación (Q1, Q2 y Q3)
La sesión dura una hora en total y se divide en tres etapas. Todos los autos salen a la pista en la primera ronda, y los más lentos van quedando eliminados:
Q1 (Primera ronda): Salen los 20 autos a la pista. Tienen 18 minutos para dar todas las vueltas que quieran. Al final, los 5 coches con los tiempos más lentos quedan eliminados y ocuparán los puestos del 16 al 20 en la salida del domingo.
Q2 (Segunda ronda): Los 15 autos restantes vuelven a salir a la pista con los tiempos reiniciados a cero. Tienen 15 minutos. Nuevamente, los 5 más lentos quedan eliminados y ocuparán los puestos del 11 al 15.
Q3 (Tercera ronda definitiva): Los 10 autos más rápidos pelean durante 12 minutos. El que logre el tiempo más bajo (el más rápido) se queda con la Pole Position (el primer lugar de largada el domingo).
El gran problema: El tráfico en Mónaco.
Aunque corren contra el reloj, sí están varios autos al mismo tiempo en la pista (en la Q1 hay 20 coches a la vez). No se chocan ni se sobrepasan para ganar la posición, pero el espacio es tan reducido que se genera un fenómeno llamado "tráfico".
Para lograr el mejor tiempo sin interferencias, los equipos usan estas estrategias:
Buscar la ventana limpia: Los ingenieros miran pantallas de radar y le avisan al piloto por radio el momento exacto en el que debe salir de los boxes para encontrar un tramo de pista completamente vacío.
La vuelta de preparación: Los pilotos dan una vuelta muy lenta para calendar sus neumáticos y abrir espacio con el auto de adelante, y recién ahí aceleran a fondo para iniciar su vuelta cronometrada.
El código de caballeros: Un auto que va despacio preparando su vuelta o regresando a boxes tiene la obligación de apartarse de la línea de carrera para no arruinarle la vuelta rápida al piloto que viene detrás a máxima velocidad. Si lo estorba, los comisarios lo penalizan.
Para que veas la diferencia exacta de milésimas que separa la gloria del fracaso, estos fueron los tiempos reales en la última tanda de clasificación (Q3) de 2025 en RacingNews365:
La Pole Position (1º puesto): Lando Norris (McLaren) destruyó los relojes con un asombroso 1:09.954, marcando el récord histórico absoluto del circuito.
La primera fila (2º puesto): Charles Leclerc (Ferrari) clavó un 1:10.063. Perdió la primera posición por solo ¡109 milésimas de segundo!
El límite del Top 5 (5º puesto): Max Verstappen (Red Bull) quedó quinto con un tiempo de 1:10.669.
El límite del Top 10 (10º puesto): Alexander Albon (Williams) cerró el grupo de los diez primeros registrando 1:11.213.
Esto se debe a varias características muy concretas de la pista urbana:
Pista extremadamente estrecha: El circuito discurre por las calles del Principado, flanqueado por muros de contención y guardarraíles que no dejan margen para el error.
Falta de zonas de frenada clara: A diferencia de otros circuitos, apenas hay rectas largas. La mayor parte del trazado son curvas cerradas enlazadas una tras otra, lo que impide co*** la velocidad o el espacio necesario para superar a otro monoplaza.
El tamaño de los coches: Los monoplazas modernos de Fórmula 1 son muy anchos y largos, lo que ocupa prácticamente toda la pista y hace que ponerse en paralelo sea una maniobra de altísimo riesgo.
La clasificación es vital: Debido a lo complicado que es adelantar, la sesión de clasificación del sábado define gran parte del resultado del domingo. Quien logra la pole position suele tener más de media carrera ganada.
En un circuito como el de Mónaco, la estrategia se traslada casi por completo al sábado y a los boxes, ya que adelantar en pista es casi imposible.
Asumiendo que nos enfocamos en la estrategia de carrera de un equipo que clasifica en las primeras posiciones para defender su lugar, los puntos clave son:
1. Clasificación agresiva el sábado.
Riesgo total: Es la sesión más importante del año; los equipos configuran el coche exclusivamente para una vuelta rápida.
2. Posición en pista: Arrancar en la primera fila bloquea el camino a los rivales y otorga el control absoluto de la carrera.
3. Gestión de neumáticos y ritmo lento.
Ralentizar la carrera: El líder suele rodar a un ritmo deliberadamente lento para evitar que los neumáticos se desgasten.
Eliminar ventanas de parada: Al ir despacio, el pelotón se mantiene muy agrupado, lo que impide que los rivales de atrás tengan espacio libre para parar en boxes y adelantar por estrategia.
4. La estrategia de boxes (Overcut vs. Undercut)
Overcut prioritario: A diferencia de otros circuitos, en Mónaco quedarse más tiempo en pista con gomas gastadas (overcut) suele ser mejor que parar antes (undercut), ya que calentar neumáticos nuevos en una pista tan revirada toma demasiado tiempo.
Parada única: Se busca hacer una sola parada en boxes para minimizar el riesgo de perder la posición en el carril de pits.
5. Cobertura ante el Auto de Seguridad.
Monitoreo de tráfico: Los ingenieros buscan una ventana de tiempo limpia para cambiar neumáticos sin salir detrás de tráfico lento.
Reacción instantánea: Estar listos para entrar a boxes inmediatamente si ocurre un accidente, aprovechando que todos deben bajar la velocidad.
Para la gran mayoría de los aficionados y expertos de la Fórmula 1, la clasificación del sábado en Mónaco es muchísimo más emocionante, tensa y espectacular que la carrera del domingo.
En la clasificación de la Fórmula 1 no compiten todos juntos por posición, sino que compiten contra el reloj para registrar la vuelta más rápida. Asumiendo que nos enfocamos en el formato actual de clasificación (conocido como Knockout o eliminación), el proceso funciona exactamente como te imaginas para evitar que los autos se estorben en la pista, aunque tiene sus trucos:
El formato de clasificación: Tres rondas de eliminación (Q1, Q2 y Q3)
La sesión dura una hora en total y se divide en tres etapas. Todos los autos salen a la pista en la primera ronda, y los más lentos van quedando eliminados:
Q1 (Primera ronda): Salen los 20 autos a la pista. Tienen 18 minutos para dar todas las vueltas que quieran. Al final, los 5 coches con los tiempos más lentos quedan eliminados y ocuparán los puestos del 16 al 20 en la salida del domingo.
Q2 (Segunda ronda): Los 15 autos restantes vuelven a salir a la pista con los tiempos reiniciados a cero. Tienen 15 minutos. Nuevamente, los 5 más lentos quedan eliminados y ocuparán los puestos del 11 al 15.
Q3 (Tercera ronda definitiva): Los 10 autos más rápidos pelean durante 12 minutos. El que logre el tiempo más bajo (el más rápido) se queda con la Pole Position (el primer lugar de largada el domingo).
El gran problema: El tráfico en Mónaco.
Aunque corren contra el reloj, sí están varios autos al mismo tiempo en la pista (en la Q1 hay 20 coches a la vez). No se chocan ni se sobrepasan para ganar la posición, pero el espacio es tan reducido que se genera un fenómeno llamado "tráfico".
Para lograr el mejor tiempo sin interferencias, los equipos usan estas estrategias:
Buscar la ventana limpia: Los ingenieros miran pantallas de radar y le avisan al piloto por radio el momento exacto en el que debe salir de los boxes para encontrar un tramo de pista completamente vacío.
La vuelta de preparación: Los pilotos dan una vuelta muy lenta para calendar sus neumáticos y abrir espacio con el auto de adelante, y recién ahí aceleran a fondo para iniciar su vuelta cronometrada.
El código de caballeros: Un auto que va despacio preparando su vuelta o regresando a boxes tiene la obligación de apartarse de la línea de carrera para no arruinarle la vuelta rápida al piloto que viene detrás a máxima velocidad. Si lo estorba, los comisarios lo penalizan.
Para que veas la diferencia exacta de milésimas que separa la gloria del fracaso, estos fueron los tiempos reales en la última tanda de clasificación (Q3) de 2025 en RacingNews365:
La Pole Position (1º puesto): Lando Norris (McLaren) destruyó los relojes con un asombroso 1:09.954, marcando el récord histórico absoluto del circuito.
La primera fila (2º puesto): Charles Leclerc (Ferrari) clavó un 1:10.063. Perdió la primera posición por solo ¡109 milésimas de segundo!
El límite del Top 5 (5º puesto): Max Verstappen (Red Bull) quedó quinto con un tiempo de 1:10.669.
El límite del Top 10 (10º puesto): Alexander Albon (Williams) cerró el grupo de los diez primeros registrando 1:11.213.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot], GYCCO39, j3bon, Jand, pablo lebuchorskyj y 87 invitados