SOYNUEVOAQUI escribió:
Rectificado!
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
SOYNUEVOAQUI escribió:
Vladimir escribió:Siguen apareciendo por el foro, los cazadores de papeles baratos
Vladimir escribió:Siguen apareciendo por el foro, los cazadores de papeles baratos
chavotuc escribió:Expectativas para 3Q 2016: es un hecho que
Expectativas para 2017 en adelante:es un sector muy fluctuante, que depende MUCHO de superproducciones locales y variables internacionales. Pero es poco probable repetir un año como 2016, con precios nunca logrados en 30 años para el limón argentino (salvo que se vuelva a dar una conjunción de factores favorables para el sector). Las inversiones, sobre todo las que se especulan en el pacífico y las nuevas en Sudáfrica, van a tardar 4 años en ser productivas debido al ciclo normal del cultivo. Ojo que no sólo a SAMI le fue bien en 2016... toda la competencia va a salir a invertir una millonada, es probable que en poco tiempo se llegue a una superproducción y todo el sector
![]()
Conclusión: en 2016 puede continuar subiendo, pero ojo el que va de largo.
novatex escribió:Con Sami, uno esta pagando las buenas expectativas, el buen management y el crecimiento que sin dudas va a tener la empresa, saludos
Nadie escribió:Sin dudas. Pero ese análisis básico sirve para determinar, a grandes razgos, el mg de seguridad y comparar. Luego obviamente que dejando eso de lado, hace falta proyectar ventas, evolución de los márgenes/vtas, del sector, y demás. Pero cuánto más puede ampliar su producción San Miguel? incluso con las hectáreas que piensen comprar en Sudáfrica? Y cuánto más la pueden ampliar otras empresas (como las que mencioné) y mejorar su operativa, que además de su gran subvaluación ACTUAL, tienen capacidad ociosa y están en el piso de lo que pueden estar respecto a mgs sobre ventas (al menos una de ellas). A estos precios yo veo a Sami para comprar pensando en muy largo plazo -es una acción que debería estar en toda cartera de largo plazo argenta. A eso me refiero.
Vladimir escribió:No lo tomes a mal, pero es un error muy de principiante (que parece que no lo sos) pagar por lo que vale hoy. Nunca se paga un papel por lo que vale hoy, si no por lo que valdra mañana.
Nadie escribió:Si te dan 500 y pico de palos verdes, podrías comprar toda Sami por bolsa (haciendo de cuenta que sea posible). Cuanto vale el activo de Sami a valor de mercado neto de deuda? Es decir, las hectareas + las plantas empaquetadoras? 200 palos verdes con suerte? Agarra Ledesma, vale lo mismo que Sami por bolsa, pero sus activos netos de deuda andan por los 1800 palos verdes. Obviamente que Sami tiene muchos mejores márgenes, management y resultados, pero la diferencia es demasiado sustancial... Lo mismo sucede comparandola con otras acciones, como Celulosa por ejemplo. Es una excelente empresa Sami y la sigo de cerca, pero a mi gusto quedó bastante cara
pepo escribió:A cuales arbitraste que decís que están baratas??
MAGICBOX escribió:
https://soundcloud.com/user-455462078-3 ... deinversor
a partir min 24 habla de SAMI
smb escribió:Hoy tomé un poco de ganancias acá y pasé a otras dos que están más atrasadas. Igual mantengo tenencia fuerte. Si corrige un poco y las otras suben volveré. Si sigue volando, bienvenido sea. Hermosa acción.