Página 388 de 949

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 10:33 pm
por lestat
loisepatriot escribió:Estas infinitamente confundido, no esta cotizando a 22 veces las ganancias, sino a un numero gigantesco, ya que modificaron loa balances anteriores, y por ejemplo el cuarto trimestre de 2015 dio perdida.

Para no confundirnos con la diferencia cambiaria, consideremos la evolución de las ventas en pesos del año pasado a éste: la campaña pasada vendió por $2.316 millones (balance que cerró en Dic pasado). El precio actual, sobre ésas ventas, es PV=3.16.

A menos que hayan borrado las ventas del año pasado, podemos estimar las ventas de ésta campaña como el doble de ése número: +20% de producción, +20% de precio, +50% de deva = 1.2*1.2*1.5 = 2.16. O sea, yo proyecto un P/V actual de 1.43. ( El P/V con los balances que cerraron está en 2.72 )

La rentabilidad sobre ventas que yo tengo como valor actual de los últimos 4 trimestres, es el 12%. Es decir, E/V = 0.17. Como P/E = P/V * (V/E), tengo un P/E actual de 2.72 / 0.12 = 22.6.

El PER proyectado si las ventas crecen un 20% en precio, otro 20% en volumen y contamos la deva, sería 1.43/0.12 = 11.9.

Para que te de otro número, tenés que decir que la rentabilidad sobre ventas histórica es menor que 12%. Yo tengo los siguientes números de rentabildad sobre ventas: 2015, 15%; 2014, 27%.

Es cierto que también puede haber años malos por factores climáticos, del precio internacional, de costos internos, etc, donde la rentabilidad obviamente cae pronunciadamente, pero éste no parece ser uno de ellos. Rentabilidad del 12% para una empresa líder internacional en un rubro agroindustrial no parece descabellado. En fin, el riesgo...

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 7:41 pm
por ataquedamian31164
loisepatriot escribió:Hace bastante que no decia ni MU, y , el que avisa no es traidor.

Alguien se tomo el trabajo de registrar los 400 millones de perdida retroactiva a dic 15 que señale ?

Entendieron o no que la ganancia del ultimo trimestre del 15 era una mera cuestion cambiaria, que fue corregida.

Entendieron que , por tal motivo, es IMPOSIBLE que la empresa gane contablemente lo que gano el año pasado?

Es mas que va a ganar como maximo 100 millones menos este año.

Saben cuanto valia la accion cuando en marzo llego el balance de 2015 en el que anuncio ganancias que eran , por lo menos 100 millones mas que las que aunciara este año ?. Valia 63 aproxmadamente.

Ahora el precio es mas del doble, y encima hay que una suscripcion por 1000 millones.

No se quejen, les paso informacion fidedigna.

Loise segun vos viene con perdida de 400 millones? Perdon pero no estaria quebrada de ser asi? No entiendo.

Tengo entendido q ya con el ultimo balance del trimestre pasado supero la produccion del 2015 y q faltaba un balance aun mejor q estaba por venir, estoy equivocado?

Obviamente yo q estoy adentro quiero q suba y vos q estas afuera (o estas adentro y queres ir por mas) queres q baje.

Pero aclarame por q en ningun lado vi q este a perdida 400 millones

Pego nota de la gaceta de principio de mes para corroborar los dichos

Argentina: La exportación de limón aumenta casi un 46%

Las empresas citrícolas de la provincia están enviando los últimos cargamentos de limones, de acuerdo con sus acuerdos comerciales internacionales. Las firmas privadas prevén ya, sin embargo, un aumento del volumen de exportaciones para este año, respecto de la campaña anterior. “Estamos terminando de evaluar la temporada, pero es muy probablemente que estemos cerca de las 270.000 toneladas de fruta fresca. Hace un par de años que no llegábamos a esa cantidad”, expresó Walter Ojeda, directivo de All Lemon y de la multinacional San Miguel. Más del 90% de esa cantidad corresponde a la producción de Tucumán (también incluye Salta y Jujuy).
El número provisorio, pero cerca de la confirmación del sector, significará un incremento de alrededor de un 46%, comparado con el stock exportado en 2015, de unas 185.000 toneladas.

Inclusive, para resaltar el resultado, Ojeda recordó que en 2008 los envíos al exterior habían alcanzado las 450.000 toneladas de limones. En 2014, producto de la helada de 2013, la comercialización fue de 150.000 toneladas.

All Lemon es la firma de certificación de calidad argentina para limones de exportación. Fue creada en 2009 como una iniciativa de las principales empresas productoras, empacadoras y exportadoras de limón del país, especialmente de Tucumán, que es el principal productor de limones del mundo. El objetivo de la firma es estandarizar y homogenizar la calidad de los limones enviados a los mercados internacionales.

Respecto de Tucumán, según datos que maneja la Asociación Tucumana del Citrus (ATC), las exportaciones (casi cerradas) rondan las 263.000 toneladas. Ese volumen representará un incremento de más de un 50%, con relación a las 173.290 toneladas del año pasado.

“Venimos de años en los que los niveles de precios se mantuvieron en línea, en los mercados externos”, explicó Ojeda.

Área protegida
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) declaró área protegida de HLB a la región del NOA, integrada por Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca. La medida fue aplicada en el marco del Programa Nacional de Prevención del Huanglongbing (Pnphlb), de acuerdo con la Resolución Nº 449/2016, publicada en el Boletín Oficial. La norma resaltó que esta región no presentó hasta ahora casos positivos de HLB y su ubicación se encuentra aislada de otras regiones productoras, donde sí se detectaron casos, como Misiones.

“Es obligatorio la utilización del Documento de Tránsito Vegetal (DTV) para el movimiento de fruta fresca cítrica, jugo cítrico concentrado y jugo cítrico no concentrado, transportados en vehículos de carga que egresen de esas provincias”, indicó un comunicado del Senasa.
El HLB es una de las enfermedades más destructivas de los cítricos a nivel mundial, y hasta el momento no se ha encontrado una cura. Para mantener a la Argentina libre de esta amenaza, el Senasa advirtió que se debe cumplir con lo establecido por la normativa vigente:
• No ingresar material vegetal al país sin autorización del Senasa.
• Adquirir plantas certificadas oficialmente, provenientes de viveros habilitados por el organismo.
• No trasladar material de propagación cítrico ni fruta fresca sin previa autorización del Senasa.

En Tucumán, el Gobierno prohibió el ingreso de fruta fresca cítrica en proceso, desde cualquier zona de producción. “Entiéndase en proceso a la eliminación de todo resto vegetal, suelto o adherido a la fruta, su desinfección, lavado y cepillado”, expresa la norma local.
Otro requisito es que la fruta debe provenir de empaque habilitados por Senasa y estar embalada en envases de “primer uso”, no con operaciones anteriores, entre otras medidas de contención provinciales.


Fuente: m.lagaceta.com.ar

Fecha de publicación: 05/09/2016

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 5:34 pm
por loisepatriot
ezequiel123 escribió:Hace 3 meses que loise viene bastardeando, les pido que dejen de contestarle así deja de escribir, saludos

Hace bastante que no decia ni MU, y , el que avisa no es traidor.

Alguien se tomo el trabajo de registrar los 400 millones de perdida retroactiva a dic 15 que señale ?

Entendieron o no que la ganancia del ultimo trimestre del 15 era una mera cuestion cambiaria, que fue corregida.

Entendieron que , por tal motivo, es IMPOSIBLE que la empresa gane contablemente lo que gano el año pasado?

Es mas que va a ganar como maximo 100 millones menos este año.

Saben cuanto valia la accion cuando en marzo llego el balance de 2015 en el que anuncio ganancias que eran , por lo menos 100 millones mas que las que aunciara este año ?. Valia 63 aproxmadamente.

Ahora el precio es mas del doble, y encima hay que una suscripcion por 1000 millones.

No se quejen, les paso informacion fidedigna.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 4:52 pm
por ataquedamian31164
Vi mal o compraron cualquier cantidad a 130 despues de las 16?

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 4:12 pm
por rusell007
EN LA ULTIMA BAJA PARECIDA ,,,BAJO DE 124 A 117..PACIENCIA A ESPERAR,, :100: 133 es demasiado por ahora...

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 4:04 pm
por rusell007
En 123 o como mucho 125 buen precio para volver a comprar,,,esperare.. :100:

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 3:57 pm
por rusell007
OTRA VEZ RUMBO A LOS 123$...VEREMOS QUE PASA.. :100:

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 3:27 pm
por El Brujo
Intentaron un "panic atack" peeeero nadie larga los papeles ! :lol:

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 3:08 pm
por Le_cochon_vert
solo quiero decir que al igual que al sobrino de Osvaldo.. vinieron unos gordos de escritorio y se robaron mi ilusión.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Mar Sep 27, 2016 8:19 am
por ataquedamian31164

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Lun Sep 26, 2016 11:50 pm
por ezequiel123
Hace 3 meses que loise viene bastardeando, les pido que dejen de contestarle así deja de escribir, saludos

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Lun Sep 26, 2016 9:51 pm
por Uija
Muchachos,
tengo SAMI desde los $54.- Me aguanté la agachada posterior y ahora disfruto estos precios (aunque me perdí de aumentar en $104) :pared: . Pero soy Ing. Agrónomo y desde mi punto de vista (BIOLOGICO) veo que se olvidan que una pata de la empresa es una INDUSTRIA A CIELO ABIERTO. De todos los mensajes que leo, NADIE tiene en cuenta que los limones salen de unas plantas en el medio del campo. A estas las afecta el exceso de lluvia, la falta de ella(desconozco si hay riego); el exceso de calor o el frío; la piedra (granizo)... Etc. Obviamente diversificando zonas de producción se lograría acotar el riesgo climático (Sudáfrica y demás). No quiero que se me compare con las LANGOSTAS MARCIANAS del loquillo, sólo digo que hay que observar cómo viene la producción de cerca. El Ingreso es Producción x Precio, no? Son procesos biológicos. Desconozco si existen seguros tomados contra Granizo y demás.

Mi área de laburo está más relacionada con los cultivos tradicionales de la Prov de Bs As. asique sólo pretendo sumar una variable (o varias) más al análisis...

Exitos!!. No se dispersen contestando a naboletis que no suman.

Saludos

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Lun Sep 26, 2016 5:58 pm
por Le_cochon_vert
desconfiado escribió:Los nuevos tengan cuidado con este personaje loisepatriot. es un verdulero josef, y a mi entender un mal intencionado.

Debe ser el clone de ese idiota ese.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Lun Sep 26, 2016 5:22 pm
por loisepatriot
desconfiado escribió:Los nuevos tengan cuidado con este personaje loisepatriot. es un verdulero josef, y a mi entender un mal intencionado.

Ojo, si , soy malisimo, no conozco alguien mas malo.

Pero, si no es mucho trabajo, miren el Patrimonio neto a dic 2015 en Bolsar en los balances esquematizados.

Luego vean el patrimonio neto de 2015 informado en cualquiera de los dos balances presentados este año.

Observaran que el parimonio neto actual es 330 millones mas bajo que el de diciembre.

Se evaporaron las ganancias del cuarto tirmestre de 2015 y se convirtieron en perdidas, porque AHORA presentan los balances como las demas empresas.

El año pasado gano segun balance : 348.846.252

Este año va a ganar como mucho, 100 millones menos.

Ojo, soy remalo :116:

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Lun Sep 26, 2016 5:07 pm
por desconfiado
Los nuevos tengan cuidado con este personaje loisepatriot. es un verdulero josef, y a mi entender un mal intencionado.