SAMI San Miguel
-
aleelputero(deputs)
- Mensajes: 14830
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: SAMI San Miguel
Y al decir ignorancia hablo específicamente de hablar que un analista fundamental no tiene razón o hace un análisis erróneo simplemente porque el precio no sube, el af pasa por otro lado y estaría mal hecho si en todo caso decis que la empresa va a ganar mucha guita en los sucesivos ejercicios y eso no sucede.
-
aleelputero(deputs)
- Mensajes: 14830
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: SAMI San Miguel
fabio escribió:Son opiniones, yo opero en el mercado de valores, hace mas de 20 años, vos hablas de fundamentos, muchas veces los valores no acompañan fundamentos, pero si no te gusta una acción porque no le ves fundamentos no compres, pero no te creas nunca el dueño de la verdad
No me creo el dueño de la verdad y podes operar hace 50 años que tu concepto va a seguir siendo erróneo, se ve que aprendiste muy poco por lo visto, lo que te digo es muy básico y te repito de nuevo, una cosa son los fundamentos y el éxito posible que uno puede obtener con los mismos, y otra cosa son los movimientos del precio que pueden acompañar o no. Estas mezclando los tantos simplemente para a través de tu ignorancia tener razón. En fin saludos.
Re: SAMI San Miguel
fabio escribió:Son opiniones, yo opero en el mercado de valores, hace mas de 20 años, vos hablas de fundamentos, muchas veces los valores no acompañan fundamentos, pero si no te gusta una acción porque no le ves fundamentos no compres, pero no te creas nunca el dueño de la verdad
Re: SAMI San Miguel
Re: SAMI San Miguel
aleelputero(deputs) escribió:Me parece que tu opinión es totalmente injusta, el tipo analiza fundamentos y con fundamentos, que el precio o el mercado haga lo que se le cante es otra cosa, con minetti fue claro, y no la criticó a ella sino al mercado, la empresa solamente puede ampliar su produccion en un 30% más, calculo la inflación, el margen de utilidad y todo lo demás, para estimar la futura ganancia, con mirgor te quejas ahora pero en el año el papel lleva un 163% arriba y el triple maso desde que el tipo analizaba el potencial de la empres, lo mismo hizo con Ausol y seguramente con alguna que otra más ¿Que estas diciendo?. Ahora que el mercado quiera pagar precios ridiculos sea altos o bajos, en momentos determinados como en PSUR, o yendo más allá como en la burbuja de las punto com, no es problema del tipo, y disculpame que te diga no te podes basar en semejante estupidez, como el movimiento caprichoso de los precios para decir que un tipo realiza un buen o mal analisis fundamental o sin fundamento. Disculpame si soy duro pero sabes que pasa?, comentarios como los tuyos joden mucho a los pibes que no saben y van a comprar empresas simplemente porque suben, y no saben ni porque suben, ni tampoco tienen un sistema para entrar o salir, por eso creo que tenemos un mercado como el que tenemos, por gente que habla sin tener idea de lo que dice, y lo que resulta peor muchas personas la leen
Son opiniones, yo opero en el mercado de valores, hace mas de 20 años, vos hablas de fundamentos, muchas veces los valores no acompañan fundamentos, pero si no te gusta una acción porque no le ves fundamentos no compres, pero no te creas nunca el dueño de la verdad
Re: SAMI San Miguel
marto escribió:Charlatán de feria... Hace rato que no escribo xq cansa leer pavadas tras pavadas y para colmo pasa en todos los foros... Insufrible... Desde la última vez que escribiste que estaba cara y tenía q costar 65 mangos para estar en precio los comprados le hicimos un 15% más de ganancia... Ahora que decís q tiene q bajar a 50 solo me queda una pregunta q tratare de autoresponderme en un tiempo... ¿cuanta plata más voy a ganar con sami? Andaaaaaa charlatán de feria... Acá lo único que tenes que explicar es: si te parece cara y no compras ¿para que escribís en el foro? PD: escuchar que sami pierde plata hoy que me hice una extracción de muela es terrible xq no me puedo reír
Solo se puede decir que va para arriba los activos? el que ve otra cosa no puede postear??...
Re: SAMI San Miguel
aleelputero(deputs) escribió:Me parece que tu opinión es totalmente injusta, el tipo analiza fundamentos y con fundamentos, que el precio o el mercado haga lo que se le cante es otra cosa, con minetti fue claro, y no la criticó a ella sino al mercado, la empresa solamente puede ampliar su produccion en un 30% más, calculo la inflación, el margen de utilidad y todo lo demás, para estimar la futura ganancia, con mirgor te quejas ahora pero en el año el papel lleva un 163% arriba y el triple maso desde que el tipo analizaba el potencial de la empres, lo mismo hizo con Ausol y seguramente con alguna que otra más ¿Que estas diciendo?. Ahora que el mercado quiera pagar precios ridiculos sea altos o bajos, en momentos determinados como en PSUR, o yendo más allá como en la burbuja de las punto com, no es problema del tipo, y disculpame que te diga no te podes basar en semejante estupidez, como el movimiento caprichoso de los precios para decir que un tipo realiza un buen o mal analisis fundamental o sin fundamento. Disculpame si soy duro pero sabes que pasa?, comentarios como los tuyos joden mucho a los pibes que no saben y van a comprar empresas simplemente porque suben, y no saben ni porque suben, ni tampoco tienen un sistema para entrar o salir, por eso creo que tenemos un mercado como el que tenemos, por gente que habla sin tener idea de lo que dice, y lo que resulta peor muchas personas la leen
impecable
-
aleelputero(deputs)
- Mensajes: 14830
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: SAMI San Miguel
fabio escribió:Si es un genio oscar ..., por dios, hace un año que viene anunciando la baja en eeuu y sube y sube. , minetti no vale 20,00, es una estafa pero hoy pagaban 35,00, los despachos de mirgor vienen muy bien, pero vale lo mismo que marzo, yo por mi experiencia es un analista muy cortito mira lo que paso y un poquito para adelante, pero cerquita nada mas, comenta el diario del lunes , no sirve, propaganda nada mas, mi opinión
Me parece que tu opinión es totalmente injusta, el tipo analiza fundamentos y con fundamentos, que el precio o el mercado haga lo que se le cante es otra cosa, con minetti fue claro, y no la criticó a ella sino al mercado, la empresa solamente puede ampliar su produccion en un 30% más, calculo la inflación, el margen de utilidad y todo lo demás, para estimar la futura ganancia, con mirgor te quejas ahora pero en el año el papel lleva un 163% arriba y el triple maso desde que el tipo analizaba el potencial de la empres, lo mismo hizo con Ausol y seguramente con alguna que otra más ¿Que estas diciendo?. Ahora que el mercado quiera pagar precios ridiculos sea altos o bajos, en momentos determinados como en PSUR, o yendo más allá como en la burbuja de las punto com, no es problema del tipo, y disculpame que te diga no te podes basar en semejante estupidez, como el movimiento caprichoso de los precios para decir que un tipo realiza un buen o mal analisis fundamental o sin fundamento. Disculpame si soy duro pero sabes que pasa?, comentarios como los tuyos joden mucho a los pibes que no saben y van a comprar empresas simplemente porque suben, y no saben ni porque suben, ni tampoco tienen un sistema para entrar o salir, por eso creo que tenemos un mercado como el que tenemos, por gente que habla sin tener idea de lo que dice, y lo que resulta peor muchas personas la leen
Re: SAMI San Miguel
lestat escribió:Oscar ... dijo que miraba el foro asiduamente, buenísimo. También criticó muy bien al fogonero de Minetti en el programa pasado, jaja.
Si es un genio oscar ..., por dios, hace un año que viene anunciando la baja en eeuu y sube y sube. , minetti no vale 20,00, es una estafa pero hoy pagaban 35,00, los despachos de mirgor vienen muy bien, pero vale lo mismo que marzo, yo por mi experiencia es un analista muy cortito mira lo que paso y un poquito para adelante, pero cerquita nada mas, comenta el diario del lunes , no sirve, propaganda nada mas, mi opinión
Re: SAMI San Miguel
MAGICBOX escribió:El programa de Oscar es el 4/10 a las 14 hs en http://www.invertirfm, pongan podcast y esta el programa
anterior ( se llama Conciencia de Inversor) que salio el 20/9.
No va a tener desperdicio porque le va a contestar al mala leche de Loisepatriot que vendio las Sami
en 65 pesos y las Mirgor en 50 ..las quiere retomar como sea Luisito y gasta el tiempo mandando fruta en todos los topic donde se quedo afuera del rally ( SAMI. MIRG, CECO, etc).
buenisimo muchas gracias magic!!
Re: SAMI San Miguel
El programa de Oscar es el 4/10 a las 14 hs en www.invertirfm, pongan podcast y esta el programa
anterior ( se llama Conciencia de Inversor) que salio el 20/9.
No va a tener desperdicio porque le va a contestar al mala leche de Loisepatriot que vendio las Sami
en 65 pesos y las Mirgor en 50 ..las quiere retomar como sea Luisito y gasta el tiempo mandando fruta en todos los topic donde se quedo afuera del rally ( SAMI. MIRG, CECO, etc).
anterior ( se llama Conciencia de Inversor) que salio el 20/9.
No va a tener desperdicio porque le va a contestar al mala leche de Loisepatriot que vendio las Sami
en 65 pesos y las Mirgor en 50 ..las quiere retomar como sea Luisito y gasta el tiempo mandando fruta en todos los topic donde se quedo afuera del rally ( SAMI. MIRG, CECO, etc).
Re: SAMI San Miguel
loisepatriot escribió:
Si, el operativo del 2do fue muy bueno, por precios en Europa y un volumen fisico muy alto para un segundo trimestre.
El tercero va a venir mejor, el cuarto va a ser malo.
El total va a ser inferior al contable del año pasado por la valuacion de activos de 2015, que encima figuro como ganancia operativa enorme en el cuarto, cuando en realidad perdio mucha plata en ese cuarto.
El operativo total va ser bueno pero cuando se hacen las cuentas, y se le restan costos financieros y se compara con el valor de mercado , da una empresa que deberia ganar netos , entre 500 y 800 millones en el año para ser atractiva, ya que vale 9000 millones y a eso hay que agregarle 1000 de suscripcion.
Va ganando 48 millones,
Afirme al comienzo de esto, que el año pasado el mercado se comió que la ganancia era genuina porque figuraba como operativa, y era cambiaria y con ese dato la accion valia en marzo unos 65 pesos.
Ahora vale el doble. Vale el doble porque el segundo fue muy bueno, porque entro al Merval y los fondos bobos compran cualquier cosa que entre, y tambien esperan un tercero mejor, y eso es correcto.
Pero no esperan un cuarto con un resultado contable 400 millones peor que el año pasado. Recien ahora se estan avivando.
Va a ganar contablemente 100 millones menos (por lo menos) que en 2015 cuando el mercado creia que su ganancia era genuina.
Tampoco es valido comprarar millones de pesos de 2016 con millones de pesos de 2015.
Si como afirmo , gana mas de 100 millones menos que en 2015 , lo que serian 250 millones frente a 348 millones de 2015, la caida es 30% nominal, pero hay que tener en consideracion la inflacion del 40%.
Tampoco por eso no sirve comparar los valores nominales en pesos , ni de las ventas ni de las ganancias, con años anteriores para esta y para ninguna empresa, si no se deflacionan los numeros actuales con la inflacion (40 , este año, 25 o mas en cada uno de los anteriores).
Lo que sirve es estimar la ganancia actual en un año bueno, pongamos 250 millones de pesos de hoy, y comparar con los cerca de 9000 millones que vale la empresa.
Eso da una empresa CARA.
Charlatán de feria... Hace rato que no escribo xq cansa leer pavadas tras pavadas y para colmo pasa en todos los foros... Insufrible... Desde la última vez que escribiste que estaba cara y tenía q costar 65 mangos para estar en precio los comprados le hicimos un 15% más de ganancia... Ahora que decís q tiene q bajar a 50 solo me queda una pregunta q tratare de autoresponderme en un tiempo... ¿cuanta plata más voy a ganar con sami? Andaaaaaa charlatán de feria... Acá lo único que tenes que explicar es: si te parece cara y no compras ¿para que escribís en el foro? PD: escuchar que sami pierde plata hoy que me hice una extracción de muela es terrible xq no me puedo reír
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
loisepatriot
- Mensajes: 654
- Registrado: Lun Mar 28, 2016 5:17 pm
Re: SAMI San Miguel
lreyvega escribió:Restando los 545 millones por valuacion de activos da un operativo de 300 millones de pesos en el 2015 frente a 345 millones del 2014. A vos te parece que en 2016 con lo precios arriba y una mejor cosecha no va a venir un operativo extremadamente bueno? Y que además va a ser algo totalmente genuino sin distorsiones cambiarias importantes como ocurrió en 2015 y 2014?
Fijate que el operativo de sólo el 2do trimestre de este año fue de 331 millones!!
Si, el operativo del 2do fue muy bueno, por precios en Europa y un volumen fisico muy alto para un segundo trimestre.
El tercero va a venir mejor, el cuarto va a ser malo.
El total va a ser inferior al contable del año pasado por la valuacion de activos de 2015, que encima figuro como ganancia operativa enorme en el cuarto, cuando en realidad perdio mucha plata en ese cuarto.
El operativo total va ser bueno pero cuando se hacen las cuentas, y se le restan costos financieros y se compara con el valor de mercado , da una empresa que deberia ganar netos , entre 500 y 800 millones en el año para ser atractiva, ya que vale 9000 millones y a eso hay que agregarle 1000 de suscripcion.
Va ganando 48 millones,
Afirme al comienzo de esto, que el año pasado el mercado se comió que la ganancia era genuina porque figuraba como operativa, y era cambiaria y con ese dato la accion valia en marzo unos 65 pesos.
Ahora vale el doble. Vale el doble porque el segundo fue muy bueno, porque entro al Merval y los fondos bobos compran cualquier cosa que entre, y tambien esperan un tercero mejor, y eso es correcto.
Pero no esperan un cuarto con un resultado contable 400 millones peor que el año pasado. Recien ahora se estan avivando.
Va a ganar contablemente 100 millones menos (por lo menos) que en 2015 cuando el mercado creia que su ganancia era genuina.
Tampoco es valido comprarar millones de pesos de 2016 con millones de pesos de 2015.
Si como afirmo , gana mas de 100 millones menos que en 2015 , lo que serian 250 millones frente a 348 millones de 2015, la caida es 30% nominal, pero hay que tener en consideracion la inflacion del 40%.
Tampoco por eso no sirve comparar los valores nominales en pesos , ni de las ventas ni de las ganancias, con años anteriores para esta y para ninguna empresa, si no se deflacionan los numeros actuales con la inflacion (40 , este año, 25 o mas en cada uno de los anteriores).
Lo que sirve es estimar la ganancia actual en un año bueno, pongamos 250 millones de pesos de hoy, y comparar con los cerca de 9000 millones que vale la empresa.
Eso da una empresa CARA.
Re: SAMI San Miguel
MAGICBOX escribió:Si me comento que los lee los foros pero no participa aca, en otro foro si lo leo pero aca no.
Es mas me dijo que va a estar Celes aportando algunas noticias sobre otros papeles como mirgor
celulosa y Cresud.
Va a estar interesante el programa el martes 4/10
muy bueno dato magic, ahora cual sería el programa en cuestion asi lo sigo? un genio oscar.
Re: SAMI San Miguel
MAGICBOX escribió:Si me comento que los lee los foros pero no participa aca, en otro foro si lo leo pero aca no.
Es mas me dijo que va a estar Celes aportando algunas noticias sobre otros papeles como mirgor
celulosa y Cresud.
Va a estar interesante el programa el martes 4/10
Me podrias decir que programa, en que canal o dial !
Gracias.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], elcipayo16, ElCrotodelNovato, ELViS_PRESLEY, Google [Bot], Hermes438, jose enrique, Majestic-12 [Bot], sabrina, Semrush [Bot], Sir, Z37A y 959 invitados