Foro de Rava Bursátil

Yaco escribió:

No es separar una línea, hay errores conceptuales groseros. Y solo vi la primera página. Si define mal el pasivo, me cuesta creer como calcula ratios después.

El primer impacto no es bueno. Es como si la web del colegio de tus hijos tenga serios errores ortográficos. Es probable te replantees si están en el lugar correcto para educarse.

Hay muy buenos libros de AF o de principios de contabilidad para el que le interese. Hay que tener cuidado con estas páginas que en lugar de enseñar, confunden más al lector con información equivocada.

rusell007 escribió:Yo la veo ...Solo yo ok...Lo aclaro ...Para que no se quejen..
Sin At O AF.
Cada uno Aporta lo suyo y es respetable.
MI INTUICION O TAMBIEN SE VAN A QUEJAR DE ESO JAJA.
FINES DE MARZO 75$.
FINES DE ABRIL 85$ Si ingresa al PANEL Lider.
Dicho esto me voy ahora si a la playa..

[quote="Chulete"]En la pagina 1 dice:
Atención: a veces se tiende a interpretar el Pasivo como aquello que debe la empresa. Esta interpretación no es correcta; de hecho, en el Pasivo están contabilizados los fondos propios ...

OK, es cierto. Les faltó trazar una linea en el primer dibujo separando el PN del pasivo pero yo la estuve ojeando y me pareció piola para los que recién se inician y quieren saber algo de como se calculan algunos ratios como el ROE, el PER, y demas yerbas. Es bastante completo ... tomar o dejar, a gusto del consumidor

rusell007 escribió:Yo la veo ...Solo yo ok...Lo aclaro ...Para que no se quejen..
Sin At O AF.
Cada uno Aporta lo suyo y es respetable.
MI INTUICION O TAMBIEN SE VAN A QUEJAR DE ESO JAJA.
FINES DE MARZO 75$.
FINES DE ABRIL 85$ Si ingresa al PANEL Lider.
Dicho esto me voy ahora si a la playa..

Pone tus 200 lukitas rusellcito así se dispara el papel.......

Yo la veo ...Solo yo ok...Lo aclaro ...Para que no se quejen..
Sin At O AF.
Cada uno Aporta lo suyo y es respetable.
MI INTUICION O TAMBIEN SE VAN A QUEJAR DE ESO JAJA.
FINES DE MARZO 75$.
FINES DE ABRIL 85$ Si ingresa al PANEL Lider.
Dicho esto me voy ahora si a la playa..

Yaco escribió:Para los que quieran aprender algo de Análisis de Balances y demás cuestiones relacionadas con el análisis fundamental les dejo el siguiente link.
http://www.aulafacil.com/cursos/l25899/ ... el-balance

Perdón por el off topic pero me pareció interesante compartilrlo

En la pagina 1 dice:
Atención: a veces se tiende a interpretar el Pasivo como aquello que debe la empresa. Esta interpretación no es correcta; de hecho, en el Pasivo están contabilizados los fondos propios.

Una de las normas básicas de contabilidad dice que el Activo siempre será igual al Pasivo (esta igualdad se cumplirá siempre).


O sea, segun esto el patrimonio neto es cero o directamente no existe? La norma basica de contabilidad es que Activo - Pasivo = Patrimonio Neto
o si preferis Activo = Pasivo + PN
Los fondos propios no son parte del pasivo. Serios errores conceptuales en ese link. Preferi no pasar a las paginas siguientes...

Para los que quieran aprender algo de Análisis de Balances y demás cuestiones relacionadas con el análisis fundamental les dejo el siguiente link.
http://www.aulafacil.com/cursos/l25899/ ... el-balance

Perdón por el off topic pero me pareció interesante compartilrlo

MARTES O MIERCOLES LE SUMO 200 LUKITAS MAS A AUSITO.
VAMOS ACUMULANDO POR UN 2017 EXCELENTE.
GRACIAS GORDITOS BOLUD.. POR BAJARLA DE PRECIO.
SI QUIEREN BAJARLA UN POCO MAS NO ME ENOJO OK.

Pobre diablo el 129. Debe tener un cliente con guita medio pelo.tudo.

Chulete escribió:De la empresa son muy optimistas. Del Occovi comentan que el acuerdo ya estaría prácticamente cerrado. Si se confirman esos datos que me pasaron, estamos hablando de multiplicar entre 4 y 5 veces el BPA del 2016.

A la mier.da.

atrevido escribió:Gracias chulete por la aclaracion.
Decime , se sabe algo de la extension del contrato ???

De la empresa son muy optimistas. Del Occovi comentan que el acuerdo ya estaría prácticamente cerrado. Si se confirman esos datos que me pasaron, estamos hablando de multiplicar entre 4 y 5 veces el BPA del 2016.

atrevido escribió:Muchachos , vean bien la ponderacion del merval.
Si el merval bajo hoy un 2 por ciento y apbr bajo un 5,6%, cuanto de ese 2 por ciento es por apbr???


RESPUESTA
De ese dos por ciento apbr aporta
0,6552 %.
Esto quiere decir que la tercera parte de la baja del merval es por APBR.
y que si apbr hubiese quedado neutra , el indice bajaba EN VEZ DE UN 2,
1.35%!!!

pd: si sigue bajando apbr tendras oportunidad de compra en las que se contagien!!
De nada

¿Estás bien? Hace días que insistís en hablar acá de APBR, PAMP y ERAR. Esto es AUSO, no pertenece al Merval.

Muchachos , vean bien la ponderacion del merval.
Si el merval bajo hoy un 2 por ciento y apbr bajo un 5,6%, cuanto de ese 2 por ciento es por apbr???


RESPUESTA
De ese dos por ciento apbr aporta
0,6552 %.
Esto quiere decir que la tercera parte de la baja del merval es por APBR.
y que si apbr hubiese quedado neutra , el indice bajaba EN VEZ DE UN 2,
1.35%!!!

pd: si sigue bajando apbr tendras oportunidad de compra en las que se contagien!!
De nada

Galo escribió:gracias Chulete por aclarar la información, Tu aportes siempre son importantes, sos de los foristas que mejor informacion maneja de este empresa. Leo diariamente tus comentarios. Abrazo

Adhiero. Tiene una claridad en los conceptos y en explicar notable. Un maestro.

Gracias chulete por la aclaracion.
Decime , se sabe algo de la extension del contrato ???