Foro de Rava Bursátil

el tata escribió: Preguntas para los señores foristas... para meditar.


1) ¿ alguien todavía cree que la baja de estos días se debe "exclusivamente" a APBR... como leí por ahí... ?

2) ¿ Será casualidad que encarábamos una doble resistencia cuando se cortó el alza ?

3) ¿ Tendrá algo que ver en el misterioso comportamiento de ayer y hoy un concepto que en análisis técnico se denomina "tendencia de grado superior" ?

4) El hecho de que durante el último mes el merval haya subido de forma "correctiva" y en divergencia con el volumen ¿Nos estaba sugiriendo algo?

5) Como el mercado es una timba pura, todos sabemos que era imposible haber previsto esta baja... ¿ o no ?

6) Todos sabemos que los papeles están muy baratos (¿?) ... por lo tanto parece imposible que el merval baje otra vez de los 8000 pts... ¿ o no es tan imposible como algunos piensan ?

Tengo muchas más cuestiones... pero las dejamos para otro momento...
Bien quienduda en tus conceptos... te leo con atención.

El Conde escribió:Gracias querido por no poner a la "gran Come" entre los papeles no petroleros y considerarla una empresa petrolera de envergadura
O no la pusiste porque la considerás del panel general?

Hub escribió:papeles no petroleros en la semana
promedio de caida -1,05%
merval en la semana -3,2%
me van a decir que esta caída no es por las petroleras??
insisto, el merval no sirve para ningún AT, acaso no era que si rompía los 9000 puntos se volvía alcista?
que paso? los rompió, ¿y?

el tata escribió: Preguntas para los señores foristas... para meditar.


1) ¿ alguien todavía cree que la baja de estos días se debe "exclusivamente" a APBR... como leí por ahí... ?
NO, NO SE DEBE EXCLUSIVAMENTE A APBR.

2) ¿ Será casualidad que encarábamos una doble resistencia cuando se cortó el alza ?
PARA NADA, AL CONTRARIO, ESTABAMOS EN UN NIVEL CLAVE.

3) ¿ Tendrá algo que ver en el misterioso comportamiento de ayer y hoy un concepto que en análisis técnico se denomina "tendencia de grado superior" ?
SI, TIENE QUE VER. ESO TAMBIÉN ESTÁ RELACIONADO CON EL PUNTO ANTERIOR.

4) El hecho de que durante el último mes el merval haya subido de forma "correctiva" y en divergencia con el volumen ¿Nos estaba sugiriendo algo?
SI, YO HABLÉ DE ESO, NO SÉ POR QUÉ LES ASOMBRA EL VOLUMEN PEDORRO.

5) Como el mercado es una timba pura, todos sabemos que era imposible haber previsto esta baja... ¿ o no ?
TOTALMENTE PREVISIBLE Y ESPERADA ESTA BAJA, TAMBIÉN LO DIJE.

6) Todos sabemos que los papeles están muy baratos (¿?) ... por lo tanto parece imposible que el merval baje otra vez de los 8000 pts... ¿ o no es tan imposible como algunos piensan ?
PARA NADA IMPOSIBLE.

YO PIENSO LO QUE SUGERÍ ANTES. LA CORRECCIÓN PUEDE HABER TERMINADO O NO. PODEMOS ESTAR YA EN FASE NUEVAMENTE ALCISTA O NO. LO ÚNICO QUE VUELVO A RESALTAR ES QUE SI YA ESTAMOS EN FASE ALCISTA EL COMPORTAMIENTO LO VEO NORMAL (POCO VOLUMEN Y CON ACHIQUES). NO ENTIENDO POR QUE UNA SUBA TIENE QUE SER ABRUPTA DESDE ESTOS NIVELES CUANDO SE NECESITA DE UNA ACUMULACIÓN PREVIA. MÁS AÚN CUANDO EL CONTEXTO ES cho**. ACÁ SI NO VUELA LA MAYORÍA SE DESESPERA, QUE SE YO...

TU OPINIÓN ES MUY RESPETABLE.
ABRAZO.

sgarofalo808 escribió:Pasando los 9000 y la MA200 se empezo a ver como mas gente se animaba y el volumen crecia, ahora nadie puede preveer un black swan, APBR clavo un -12% y el petroleo perforo los 45.

Cambiaron las condiciones, no fallo el AT.

Mientras tengamos un merval atado tanto a las petroleras estas cosas nos van a seguir haciendo parir, sobre todo cuando APBR es un kilombo madre y siempre da motivos para irse a pique.

el tata escribió:Mirá el día de hoy... ¿porqué bajaron otras no petroleras?
Yo no hablé de 9000 pts... eso lo habrás dicho vos...
Yo hablé de salir de la zona de resistencias, cosa que por ahora no hizo.

Hub escribió:papeles no petroleros en la semana
promedio de caida -1,05%
merval en la semana -3,2%
me van a decir que esta caída no es por las petroleras??
insisto, el merval no sirve para ningún AT, acaso no era que si rompía los 9000 puntos se volvía alcista?
que paso? los rompió, ¿y?

martin escribió: Yo seguramente ignoro muchas cosas pero lo que sí seguro es que tengo buena memoria.

Joacoisback escribió:lo que no se es porque nunca ponen cuando cerro en 9mil puntos eso de que baja

martin escribió:Lo bueno que pasamos a los preguntas después de asegurar cosas como si la bolsa fuese matemática.

el tata escribió:
es probabilística... parece que eso vos lo ignorás...