Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió: ↑ Si, claro, pero considerando que es solo 5% (puede ser menos para que sea aceptable inepternamente) , no les queda otra, viéndolo de modo realista.
Cualquier cosa que prometan en nuevos bonos tiene CERO credibilidad de los acreedores.

Solo algo pequeño, donde se entregue la soberanía de esa pequeña parte (con alguna cláusula de rescate futuro para recuperarla ) podría ser negociable.

La otra alternativa es default , también ahora, y negociar de acá a un año cuando haya algún panorama.
Quizás ahí , solo pagar algo a modo de interés a cuenta.

ironhide escribió: ↑ Es correcto, pero eso me llama la atención, si hay que reestructurar 2 pagos anuales de 100palos, mejor cerremos la persiana y entreguemos los dni.

dante escribió: ↑ porque semejante paliza al ao20???

chascoforever escribió: ↑ Cualquier baja de interes pega mas en 98 años que en 5.

alzamer escribió: ↑ Es verdad.
Rivadavia era probablemente masón y estaba al servicio del Iluminismo Francés .

Puse Rosas , porque fue el que luchó contra esa lacra.

ironhide escribió: ↑ Y eso que vence ahora.
el dica que recien empieza a pagar en 2024 esta peor, y el centenario que ninguno de nosotros va a ver el pago también le pegan mas y de este no entiendo porque baja tanto, que clase de restructuracion le van a hacer?? lo van a extender 100 años mas?

ironhide escribió: ↑ Y eso que vence ahora.
el dica que recien empieza a pagar en 2024 esta peor, y el centenario que ninguno de nosotros va a ver el pago también le pegan mas y de este no entiendo porque baja tanto, que clase de restructuracion le van a hacer?? lo van a extender 100 años mas?

dante escribió: ↑ porque semejante paliza al ao20???

alzamer escribió: ↑ Desde Rosas que la entregamos.

Se puede recuperar.

TURCABARBUDA escribió: ↑ Error
Desde Rivaadavia cdo hizo el primer emprestito y llego la mitad de la tarasca

alzamer escribió: ↑ Desde Rosas que la entregamos.

Se puede recuperar.