AUSO Autopistas del Sol

[dabalanso]

mas temprano que tarde habrá novedades...

[conddor]

Ojala tenga un porcentaje. Cada ves mas lindo. A quien no le gusta?. Poe favor.

mira si a vos te gusta que hablen mal de la empresa en la tele y en el diario bueno es tu tema, a mi no me gusta.

[FAV]

estan todos opiando de ausol que un % tiene macri, ayer lo decian en animales sueltos esas cosas no gustan.

Ojala tenga un porcentaje. Cada vez mas lindo. A quien no le gusta?. Por favor.

[FAV]

estan todos opiando de ausol que un % tiene macri, ayer lo decian en animales sueltos esas cosas no gustan.

Ojala tenga un porcentaje. Cada ves mas lindo. A quien no le gusta?. Poe favor.

[conddor]

Opino lo mismo. Me da la sensacion que ya tienen cocinado la extension de concesion, pero hasta que no este el protocolo sobre como actuar donde existan conflicto de intereses, no va a salir.

Por delante, tenemos los dividendos, la entrada al merval.

Quizas en la asamblea se mencione tema extension de concesion.

estan todos opiando de ausol que un % tiene macri, ayer lo decian en animales sueltos esas cosas no gustan.

[ugo38]

yo no veo el merval bajista en estas semanas, pero no veo a todos los papeles alcistas tampoco. pero creo que hay un tema politico en este papel en este momento. cuando estaba en 73$ tampoco pense que iba a bajar a 64/65$ nuevamente! ojala que rompa esa resistencia.

Opino lo mismo. Me da la sensacion que ya tienen cocinado la extension de concesion, pero hasta que no este el protocolo sobre como actuar donde existan conflicto de intereses, no va a salir.

Por delante, tenemos los dividendos, la entrada al merval.

Quizas en la asamblea se mencione tema extension de concesion.

[conddor]

Si en 69, 68 barrieron 160mil pelpas, i.aginate lo que le van aspirar a 65.

De 68 no baja ni en pe**. Salvo que baje mucho el merval.

yo no veo el merval bajista en estas semanas, pero no veo a todos los papeles alcistas tampoco. pero creo que hay un tema politico en este papel en este momento. cuando estaba en 73$ tampoco pense que iba a bajar a 64/65$ nuevamente! ojala que rompa esa resistencia.

[ugo38]

Vuele a 64 65 no sale en 70. Repite lo de diciembre débil el adx

Si en 69, 68 barrieron 160mil pelpas, i.aginate lo que le van aspirar a 65.

De 68 no baja ni en pe**. Salvo que baje mucho el merval.

[FAV]

A dos semanas de entrar en el merval si vuelve a 65 como dicen, vendo y hago un plazo fijo y me dejo de joder. Tiene q llegar a 80 en estas dos ultimas semanas de marzo.

[conddor]

Este papel esta transitando por el desdoble del canal se polítizo una lastima y hasta abril mayo lo van a frenar el techo lo tengo en 84 resistencias previas 70.73,45 77. Si alguno puede compartir su opinión de at seria bueno

[conddor]

Vuele a 64 65 no sale en 70. Repite lo de diciembre débil el adx

[rusell007]

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

Yo tambien te quiero amigo...
El otro dia me cruce con un amigo del bando contrario y me dijo que te extrañan por Amerik ..
Pasate cuando puedas..Supongo que extrañaran algo de vos,,???....tanks..

[lalobranca]

http://www.infobae.com/economia/2017/03 ... -low-cost/


Faltara poco para que el gobierno anuncie una renovación de concesión¿?

Ese es un driver q espero. Cuando lo anuncien esto es

[ElCoco]

http://www.infobae.com/economia/2017/03 ... -low-cost/


Faltara poco para que el gobierno anuncie una renovación de concesión¿?

[Braulio_de_Glamoc]

Adjunto comparativo con los resultados de Auso y Oeste al cierre del ejercicio 2016:

-El transito pagante aumento un 1.2% en Auso versus un 0.48% en Oeste.
-El margen de EBITDA de Auso fue del 37% versus 24% de Oeste.
-El P/E de Auso es de 21.5 años versus 23 años de Oeste (aunque Auso tuvo castigo financiero por su deuda en dolares en los primeros 8 meses del año. Si no fuera por eso hubiese quedado con un P/E menor a 16 años)
-La rentabilidad anual s/ingresos de Auso fue del 15.6% versus 13.5% de Oeste.
-El ratio Precio/Ganancia operativa por accion fue de 13,2 veces versus 21,7 veces de Oeste (tomamos el operativo en lugar del neto para evitar considerar el castigo financiero)
-El ratio EV/EBITDA de Auso fue de 9,7 mientras que el de Oeste fue de 13,71.
-El % EBITDA/EV de Auso fue del 10% versus el 7% de Oeste.

En resumen, por todos los ratios con que se la mire, Auso esta mejor que Oeste, mas alla que ambas tienen grandes perspectivas para este año.
Para quedar priceadas a ratios identicos, Auso deberia valer un 40% mas que Oeste u Oeste un 40% menos. Los numeros no mienten.

A continuación transcribo un análisis hecho por un amigo (no es de mi autoría), que considero muy acertado y aporta mayor claridad a esta comparación. Oeste debería subir más para equipararse a Ausol:

En el foro hay un cuadro comparativo entre las dos , con foto del 12/16.
Importa el ebitda ya que no tiene en cuenta las amortizaciones (es incorrecto tomar el resultado neto ya que ambas van a renovar la concesión y OESTE vence antes, por lo que amortiza mucho más rápido) y la comparación daba 131 por ciento mas en ausol que en oeste, lo que justificaría una mejora de la relación entre las dos a favor de ausol, ya que la relación de capitalización bursátil era 65% al 13 de marzo de 2017.
Sin embargo la otra relación que muestra el cuadro esta al final y es EV/EBITDA y allí la relación mostrada da de nuevo que ausol sobre oeste debería mejorar en un 40% , muy parecido a lo del EBITDA.
Pero el EV que le dan a Ausol y a Oeste es la capitalización bursátil y eso esta mal, ya que hay que restar la caja.
La caja de ausol que muestran es es 474 millones y esta ok.
La caja de Oeste que muestra el cuadro es 359 millones y esta mal ya que sumando los activos financieros del activo no corriente y el efectivo que son 41 millones y 23 millones, y los activos financieros corrientes de 376 millones , se llega a 440 millones.
De modo que se mejora la relación EV/EBITDA a favor de oeste, ya que la caja de ausol es un 7% de la capitalización y la de oeste es Un 15%.
Hay que tener en cuenta que esta relación ha ido mejorando a favor de Ausol por el aumento de las capitalizaciones. Es mucho mas importante la caja cuando las acciones están mas bajas como a a diciembre por ejemplo.
Por lo tanto , sin considerar los aumentos de peajes , puede decirse que a estos precios Ausol tiene una ventaja aunque del 28% y no del 40%, y que a fin de año estaban parejas ya que las capitalizaciones eran menores.

Sin embargo esto es historia , porque leyendo el balance de ausol , dice que le aumentaron el peaje en un 19% en total y el de Oeste un 48%. Como quedara todo al final , no se.

Pero si se que con esto , el ebitda de ausol no se va mover prácticamente, por el aumento de costos, y asi no queda muy barata, maxime si continua la inflación.

En cambio en Oeste groseramente, mas o menos el 30% de la facturación de oeste (1214 millones en 2016), o sea unos 360 millones van a ser mas ebitda, o sea mas que duplicar el de este año.
Estimo que esto se debe a que Oeste ha hecho todas la inversiones comprometidas y que Ausol por tener que pagar la deuda en usd, quedo rezagada.