Foro de Rava Bursátil

carlob escribió: ↑ Ayer tambien subieron los bonos.... ,alguna info reservada ?

Alguien sabe quien tiene el AO20?
Si se demora la reestructuracion a la 2da semana de abril se tendrá que tomar una decisión con el pago de la renta.. No es muy protocolar entrar a negociar desconociendo un pago aunque sea leg nacional.

Ayer subieron todos los bonos ley NY, ley argentina, y bonos en pesos.
Mañana veremos, no tengo cotizacion de bonos Ley Nacional afuera (cotizan poco y algo los 20 y 24)

carlob escribió: ↑ Ayer tambien subieron los bonos.... ,alguna info reservada ?

Tendrán esperanzas....o tendrán data....según AF esta en contacto permanente con los fondos, les adelanto... y a nosotros no, lindo negocito... Ojo tampoco significa gran oferta pero lo que esta 25 luego 40, recortan perdidas aceptan acuerdo y.... buen negocio menos para lo inversores genuinos que la vieros de afuera un año para enterarse que tiene la mitas jaja...

Rob77 escribió: ↑ En este momento lo único en el mundo que esta subiendo son las papeles Argy...

RIESGO PAIS JPMorgan EMBI+
3.804,00
-6,10%
Alguien tiene Cotizaciones bonos en NY, se agradece..!

Ayer tambien subieron los bonos.... ,alguna info reservada ?

Justificado ya que se pago el PARY.
Pero los que suben son ley NY.
Habia mucha expectacion en el exterior para calibrar el rumbo de la negociacion de los 68 MM de bonos.
Demuestra buena voluntad.

Rob77 escribió: ↑ En este momento lo único en el mundo que esta subiendo son las papeles Argy...

RIESGO PAIS JPMorgan EMBI+
3.804,00
-6,10%
Alguien tiene Cotizaciones bonos en NY, se agradece..!

Ba no tanto ...pero casi..!

En este momento lo único en el mundo que esta subiendo son las papeles Argy...

RIESGO PAIS JPMorgan EMBI+
3.804,00
-6,10%
Alguien tiene Cotizaciones bonos en NY, se agradece..!

guilleg escribió: ↑ Y por que estan sugiriendo que las letes podran ser tomadas a dolar oficial en futuros canjes, lo que dice el forista Taliban no es tan disparatado.

Eso es voluntario, para el que quiere salir de la posicion de letes, mediante un canje. No para el q se las queda, y va a reestructuracion,ahi, tendra similares condiciones,q ley n york. Los q entran abajo, les puede servir el canje, y van limpiando letes reperfiladas a agosto.

que utiles las opiniones politicas a favor y en contra de...mientras el mundo financiera y economicamente se cae a pedazos...realmente un gran aporte al foro y para ganar algo de dinero.
No se aburren de la discusion inutil bautizada como grieta? Venimos de 12 años de no crecer economicamente.
No tengo la estadistica a mano, pero debemos ser el peor pais del mundo si nos medimos en ese sentido.

Yo quiero ganar plata muchachos, las opiniones politicas no te hacen ganar un peso.
Lo siento si alguno se molesta, pero en los ultimos dias el foro esta medio denso...ya me aburro de leer.

Esperemos a ver que sale de todo este quilombo, y tratar de salir lo menos dañados posible.
Saludos.

wolf escribió: ↑ Ya lo dijo Guzmán en el congreso, no van a hacer diferencia. En el canje pasado tampoco lo hicieron. Lo que es cierto es que el que no acepta puede tener mayor respaldo en las cortes del exterior que en las locales. Pero desde el punto de vista de la oferta debería ser la misma. Por eso está bien que empiecen con ley externa y después copien el resultado a los ley local. Es más, quizá para los ley local se abran otras posibilidades (como el canje por otros títulos en pesos) pero esto sería como alternativa a la propuesta de canje.

es cierto, pero tambien dijeron cuando llegaron que iba a haber un acuerdo a la uruguaya.. y de eso a lo que estan planteando ahora no tiene nada que ver..
ahora, creo que va a buscar arreglar bonos Leg Ext..-dificil- deberian hacerlo si no quieren una hecatombe.... y con los Leg Nac.. van a tener otro tratamiento con lo que quede.. .. veremos que pasa..

Shibuya escribió:Exactamente el mismo tratamiento ley Arg y ley NY.

No hay ningún motivo para que sea diferente, todos son acreedores en igualdad de condiciones, y nada los diferencia.

Aparte el gobierno es peronista. Diferente sería con otro partido político. Ahi sí se podría utilizar la lógica garca de exprimir al máximo la ley en beneficio propio. Esa sería la lógica Paolo, Mauricio, Héctor el Gusano, y tantos otros.

Es verdad, los peronistas no soportan la competencia, por eso solo ellos son los garcas mayores!

davinci escribió: ↑ si tenes dos acreedores.. a uno lo podes garc.. y al otro no.. .. porque si hay diferencias.. uno lo respalda la justicia americana.. y al otro.. lo respalda " la justicia Argentina".. creo que la diferencia... es notable.. entonces que haces??

obviamente vas a sacar toda la ventaja que te de una u otra jurisdiccion....

no es el abuelo antonio que respetaba los tratos que se cerraban dando la mano..

Ya lo dijo Guzmán en el congreso, no van a hacer diferencia. En el canje pasado tampoco lo hicieron. Lo que es cierto es que el que no acepta puede tener mayor respaldo en las cortes del exterior que en las locales. Pero desde el punto de vista de la oferta debería ser la misma. Por eso está bien que empiecen con ley externa y después copien el resultado a los ley local. Es más, quizá para los ley local se abran otras posibilidades (como el canje por otros títulos en pesos) pero esto sería como alternativa a la propuesta de canje.

carlob escribió: ↑ Las reperfiladas, entraran en reestructuracion. Solo digo, que las q vienen pagando ,( letes en uss ), lo hacen con dolar billete, como corresponde. El af20 es otra cosa, dolar link..y ahi si te pagan a dolar oficial. Letes y bonos ley argentina, tendran igual tratamiento q ley n york.

Y por que estan sugiriendo que las letes podran ser tomadas a dolar oficial en futuros canjes, lo que dice el forista Taliban no es tan disparatado.

Shibuya escribió: ↑ Exactamente el mismo tratamiento ley Arg y ley NY.

No hay ningún motivo para que sea diferente, todos son acreedores en igualdad de condiciones, y nada los diferencia.

Aparte el gobierno es peronista. Diferente sería con otro partido político. Ahi sí se podría utilizar la lógica garca de exprimir al máximo la ley en beneficio propio. Esa sería la lógica Paolo, Mauricio, Héctor el Gusano, y tantos otros.

si tenes dos acreedores.. a uno lo podes garc.. y al otro no.. .. porque si hay diferencias.. uno lo respalda la justicia americana.. y al otro.. lo respalda " la justicia Argentina".. creo que la diferencia... es notable.. entonces que haces??

obviamente vas a sacar toda la ventaja que te de una u otra jurisdiccion....

no es el abuelo antonio que respetaba los tratos que se cerraban dando la mano..

Rob77 escribió: ↑ RIESGO PAIS JPMorgan EMBI+
3.820,00
-5,70%

Alguien tiene las cotizaciones ,afuera,actualizadas ,? Gracias