Iglerey escribió:LJP estas equivocado. Vos decis que si el management dijo que Irsa vale 5000 millones de dolares hay que invertir ahi porque esta mas barata.
Esto es un error.
Irsa hoy vale 1030M de dolares. Suponiendo el valor bursatil se se va a tu estimacion de 5B, el retorno para el inversor seria de 485%.
Cresud sin IRSA vale (segun mgmt) 800 millones de dolares. Esto significa que, si se dan los 5B de IRSA, la participacion de Cresud en IRSA valdria 3118M de dolares. Le sumamos los campos y te da 3918M de dolares el valor bursatil estimado de Cresy.
Cresy hoy vale USD770M. El retorno de invertir en cresud en este ejercicio teorico seria de 517% vs los 485% en irsa
Y eso que estoy considerando que la pata agropecuaria se mantiene al mismo valor hasta cuando IRSA llegue a 5B (sabemos que van a estar mas caros).
Slds
pero yo comparto tatalmente esta calculo. la diferencia es minima 517 contra 485, es casi igual. y herxx te dice que cresud es mucho mas barata, habla de 100% contra 300%. y lo que veo es que estan pareja y que si israel es groso irsa en ve de 5000 millones `puede valer no se suponete 7000 millones. haceme el calculo con 7000 y vas a ver que el campo no llega a compensar.
las dos empresas tiene casi la misma subvaluacion. no veo donde esta la gran diferencia que habla herxx.
la diferencia es 36% de irsa contra el 100% del campo y ahi ir a los precios de las empresas en el mercado que generalmente van de la mano con una diferencia para irsa.