Foro de Rava Bursátil

Il Santo escribió: Jaba, gracias al AT salí en 28.20, antes de que presentará el balance. Al menos en mi caso sirvió. Depende de los indicadores que use cada uno. Sin dudas el análisis fundamental es indispensable también.

Hola, solo de curioso, que inicadores son los que seguis? segun entiendo el macd aviso muy tarde...

Gracias

Miguel Rodriguez

En eso estoy de acuerdo con vos pero ahora al ver que el balance vino tan mal es tratar de ver segun los fundamentos ver
como pueden venir los proximos balances.
Fijate que yo nunca digo que el AT no sirva
Saludos Il Santo.

jabalina escribió:Yo no estoy en contra del At ,pero pienso que en este caso y en este momento no es de utilidad.
Pienso que lo mas importante es ver bien el balance o tratar de conseguir informacion de la propia empresa.
Saludos.

Jaba, gracias al AT salí en 28.20, antes de que presentará el balance. Al menos en mi caso sirvió. Depende de los indicadores que use cada uno. Sin dudas el análisis fundamental es indispensable también.

raviolin escribió:Va para arriba

Por lo menos la soja y sus derivados siguen para arriba.
Pero habria que ver en cuanto la perjudico el aumento del costo argentino en dolares ,para poder segui exportando sus productos con una ganancia respetable.
No hay que olvidar que muchas empresas para seguir manteniendo sus mercados externos a veces siguen vendiendo sin ganancias o a perdida pues si los pierden le costaria mucho recuperarlos .
Los altos costos argentinos en dolares estan haciendo pelota a las empresas argentinas.
Yo no he mirado el balance completo aparte no soy un experto pero pienso que algo de esto sucedio.
Yo no estoy en contra del At ,pero pienso que en este caso y en este momento no es de utilidad.
Pienso que lo mas importante es ver bien el balance o tratar de conseguir informacion de la propia empresa.
Saludos.

creo se acerca la zona de definición, a fin de mes o primer semana de abril, clave que se mantenga dentro del triángulo

Va para arriba

capocanionieri escribió:
solo procter & gamble cotiza a esos ratios, y te estoy diciendo una empresa hipersolida...

hoy vendí todo argentina, sólo tenaris y petrobrás.

Capo, pero tenemos que compararla con empresas argentinas. Todas las bolsas del exterior tienen PER altísimos comparadas con las del merval

Il Santo escribió:Estacionalmente los 4tos trimestres de moli no suelen ser buenos, la última vez que uno trajo ganancia fue en el 2007, por lo que no creo que sea justo hablar de sorpresa con los 11 millones de pérdida que trajo en 2011, aunque en 2009 y 2010 haya perdido algo menos (3 y 4 millones respectivamente).

El sabor amargo y excusa para la baja lo trajo el interanual con 20 millones menos que el año pasado. Con el cierre del viernes quedó con un PE de 23 años, el de lede es de 12 años. En el 2008 y 2009 estaban muy parejas, en el 2010 el de moli se disparó a 33 y llegó a duplicar al de lede que hoy está en en 13. Creo que un PE de 18 años para Moli sería más lógico, pero aca casi nunca se da la lógica

solo procter & gamble cotiza a esos ratios, y te estoy diciendo una empresa hipersolida...

hoy vendí todo argentina, sólo tenaris y petrobrás.

Il Santo escribió:="aleelputero(deputs)"]Santi no vi el macd de esta cuando dio senal de venta , ? Fue aprovechable?

Ale, macd confirmó la venta recién el 8 con la baja fuerte. Yo compré el 23 y vendí el 28 cuando me dieron venta los indicadores que estoy usando, perdí un 1% más comisión pero safe de la baja fuerte, si querés hablamos por mail y te cuento.

abrazo

ok amigo mio.

aleelputero(deputs) escribió:Santi no vi el macd de esta cuando dio senal de venta , ? Fue aprovechable?

Ale, macd confirmó la venta recién el 8 con la baja fuerte. Yo compré el 23 y vendí el 28 cuando me dieron venta los indicadores que estoy usando, perdí un 1% más comisión pero safe de la baja fuerte, si querés hablamos por mail y te cuento.

abrazo

Santi no vi el macd de esta cuando dio senal de venta , ? Fue aprovechable?

Estacionalmente los 4tos trimestres de moli no suelen ser buenos, la última vez que uno trajo ganancia fue en el 2007, por lo que no creo que sea justo hablar de sorpresa con los 11 millones de pérdida que trajo en 2011, aunque en 2009 y 2010 haya perdido algo menos (3 y 4 millones respectivamente).

El sabor amargo y excusa para la baja lo trajo el interanual con 20 millones menos que el año pasado. Con el cierre del viernes quedó con un PE de 23 años, el de lede es de 12 años. En el 2008 y 2009 estaban muy parejas, en el 2010 el de moli se disparó a 33 y llegó a duplicar al de lede que hoy está en en 13. Creo que un PE de 18 años para Moli sería más lógico, pero aca casi nunca se da la lógica

Molinos, significa COMODITIES = MATERIAS PRIMAS.Algo que el mundo siempre demanda.No hay que temerle a estas bajas alocadas.Cuantos balances vinieron buenos el año pasado y sin embargo cayeron .ej. Los bancos.

valiant escribió:25 años de per a estos precios.
no es demasiado?

Valiant, no tendría que caer un 50% para ir a un per de 12? hay alguna otra empresa que esté tan sobrevalorada como esta?

Ramiro_Lucas escribió:La saque barata, saliendo a 26,50 hoy. Sino me estaría cortando las pelotas con una medialuna.

en 23 compro mas, voy a largo, aunque originariamente la idea era salir en 34.-