SAMI San Miguel

[jesus330]

Recomendada por todos en el programa de Otarola.Veremos!!!!!

LA QUEMARON

[redmaster]

alguien podria tirar las puntas?

[pablitob]

Loserblito, si seguis asi seras winner

Loserjosef no creo que winner si original

[jesus330]

Recomendada por todos en el programa de Otarola.Veremos!!!!!

[loisepatriot]

para que veas que no siempre soy contrata loserjosef en esta te doy la derecha
En la baja me lleve bastantes y las termine de dar abajo de 100, mi temor es que en este contexto suspendan la suscripcion

Loserblito, si seguis asi seras winner

[empomator]

EMPOMATOR LES DEJA LO NUEVO DE LOS GENIOS NO LEAN NADA MAS NO PIENSEN HAGAN DIJERON 85/86 TOCO 85.5 DIJERON REBOTA A 108/110 TOCO 109 , EMPOMATOR LES DEBE LA VIDA
http://tritangotraders.blogspot.com.ar/ ... 08110.html

[pablitob]

para que veas que no siempre soy contrata loserjosef en esta te doy la derecha
En la baja me lleve bastantes y las termine de dar abajo de 100, mi temor es que en este contexto suspendan la suscripcion

[loisepatriot]

Sí, es muy interesante lo que dicen de varias empresas... veremos si la pegan y el 4T viene con ganancias similares al 2do y 3ro (unos $200M) o la pifian y tiene razón loisepatriot (al que mencionaron) y viene más bien neutro.

También veo que cuentan distinto las ganancias en lo que va del año: loise habla de un total de 220 (+171, + 142, - 93, supongo) y en este programa dijeron (+207, +155, -28), o sea 334...

La diferencia entre ambas predicciones para el total del año es nada menos que un factor 2.36, por lo tanto el PER a la cotización actual ($102) lo podés ver en 12.4 (Oscar ...) o 29 (Loise).

¿Alguno entiende bien la diferencia? ¿Loisepatriot está contando solo el resultado neto y en el programa de radio están teniendo en cuenta otros resultados integrales que solo afectarían al valor libros y no al flujo de caja? Si están hablando de cosas muy distintas tampoco sé qué sentido tendría hacer una comparación de pronósticos para el 4T...

Lo que sí, yo el PER lo tomaría usando la ganancia que afecta al flujo de caja, no al valor libros... Y también, ambos parecen coincidir en que SAMI necesita deuda de largo plazo (o la suscripción) para poder invertir y crecer, no le alcanza con el flujo de caja porque el costo financiero se compensa con el márgen operativo medio justito.

En fin, intentando entender un poco (sin ser ningún experto) entre tantas chicanas...

Es asi, los otros Resultados integrales, no dan PER, son en este y en casi todos los casos, porque la empresa tiene subsidiarias en el exterior y , se refleja en pesos de ganancia por devaluacion, Erar lo hace tambien.

Fijense, a mayor devaluacion, mayor ganancia.... y asi se puede llegar a un PER de 1.... es absurdo.

Ahora bien, con un dolar de 20 o 25, a la empresa le mejorarian tremendamente los flujos.

Ahora esta en el peor de los mundos, con costos financieros elevados, y la zona adonde exporta con la moneda hecha percha (EURO), lo que profundiza los bajos precios.

La suscrpicion no puede hacerse asi ahora, deberian emitir mas acciones a un precio mas logico , como 50 pesos.

[jesus330]

QLP.

[butter]

Mucha necesidad gente sin $$$...
Te anotas bajo y te surten.. así q vamos dándole salida a ellos

[lestat]

escuche el podcast, muy bueno lo que hablan.
me mata el marcador jajaa

Sí, es muy interesante lo que dicen de varias empresas... veremos si la pegan y el 4T viene con ganancias similares al 2do y 3ro (unos $200M) o la pifian y tiene razón loisepatriot (al que mencionaron) y viene más bien neutro.

También veo que cuentan distinto las ganancias en lo que va del año: loise habla de un total de 220 (+171, + 142, - 93, supongo) y en este programa dijeron (+207, +155, -28), o sea 334...

La diferencia entre ambas predicciones para el total del año es nada menos que un factor 2.36, por lo tanto el PER a la cotización actual ($102) lo podés ver en 12.4 (Oscar ...) o 29 (Loise).

¿Alguno entiende bien la diferencia? ¿Loisepatriot está contando solo el resultado neto y en el programa de radio están teniendo en cuenta otros resultados integrales que solo afectarían al valor libros y no al flujo de caja? Si están hablando de cosas muy distintas tampoco sé qué sentido tendría hacer una comparación de pronósticos para el 4T...

Lo que sí, yo el PER lo tomaría usando la ganancia que afecta al flujo de caja, no al valor libros... Y también, ambos parecen coincidir en que SAMI necesita deuda de largo plazo (o la suscripción) para poder invertir y crecer, no le alcanza con el flujo de caja porque el costo financiero se compensa con el márgen operativo medio justito.

En fin, intentando entender un poco (sin ser ningún experto) entre tantas chicanas...

[butter]

Una puja entre caucionados y lanzadores q paralizan el volumen en gral. Sal2

[Kerosen]

Una consulta de novato. ¿Por qué tan poco volumen en efectivo en muchas acciones, incluyendo SAMI? Saludos.

[ugo38]

Embajadora eeuu promete interceder a favor de limon argentino

20 minutos

Tucumán, 3 de diciembre (Télam).- La embajadora de los Estados Unidos en la Argentina, Vilma Socorro Martínez, aseguró que hará todos los esfuerzos para lograr una solución al problema que impide desde 2001, el ingreso de limones argentinos a su país.
PUBLICIDAD

"Sugeriré que nos sentemos en la Embajada en Buenos Aires a averiguar qué se puede hacer para que se resuelva el tema", aseveró a la prensa la diplomática, que desde anoche visita Tucumán y que tiene previsto reunirse con empresarios y productores de la provincia.

Martínez reconoció que el embajador argentino en Washington, Héctor Timerman, le manifestó que había que "hacer algo por los limones tucumanos", no obstante no puso plazos para una posible resolución de la controversia; sólo insistió: "vamos a hacer todo lo posible".

La embajadora destacó las "muy buenas relaciones" entre ambas naciones al subrayar: "la Argentina, como mi país, es una potencia agropecuaria que puede alimentar a muchas personas en el mundo; se lo puede hacer y creo que lo van a hacer".

Tucumán es el primer productor e industrializador mundial de limones y, durante los últimos dos años, el volumen en ese rubro fue de 1,35 millones de toneladas, 90 por ciento de la producción total argentina.

La actividad citrícola es de las más importantes en Tucumán hasta el punto que durante 2007 la exportación de fruta fresca ascendió a las 350 mil toneladas, a lo que hay que sumar la producción de aceites y esencias derivadas.

Con una superficie plantada de 35.000 hectáreas, de 1,3 millón de toneladas producidas, alrededor de 350.000 toneladas se destinan a la exportación de fruta fresca, 50.000 toneladas quedan en el mercado doméstico (fruto fresco) y el resto (900.000 toneladas) para exportación de productos derivados (jugos concentrados, aceite esencial de limón y cáscara deshidratada).

El sector citrícola, que genera al año más de 300 millones de dólares y que da empleo a unas 50.000 personas, tiene como principal destino de sus producciones la Unión Europea y el sudeste asiático, y se está trabajando en la apertura de los mercados de Japón y de China.

Mientras tanto, los productores y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) hacen gestiones para poder abrir nuevamente el mercado de Estados Unidos, luego de que una sentencia de la Justicia del Estado de California en 2001 bloqueara el ingreso de los cítricos tucumanos.- (Télam) fa-mc-cj-jgm 03/12/2009 11

Eh?????????????????

[butter]

De a puchos le voy llevando... vamos a ver si la dejamos