Foro de Rava Bursátil

criacuervos escribió: ↑ la pregunta era sencilla ...preguntaron que había pasado en el anterior default con quiénes tenían bonos defaultiados y fueron a finisch .. y siguen contestando cualquier cosa, sumando confusión y desinformación . Todo por no leer ... .. concretamente, quienes fueron a finisch y litigaron en NYC cobraron el 400 % y quienes tenían Ley Argentina cobraron 0 .. esa es la respuesta

criacuervos escribió: ↑ la pregunta era sencilla ...preguntaron que había pasado en el anterior default con quiénes tenían bonos defaultiados y fueron a finisch .. y siguen contestando cualquier cosa, sumando confusión y desinformación . Todo por no leer ... .. concretamente, quienes fueron a finisch y litigaron en NYC cobraron el 400 % y quienes tenían Ley Argentina cobraron 0 .. esa es la respuesta

paisano escribió: ↑ La información la saque de aca

https://www.argentina.gob.ar/economia/f ... e-la-deuda

Datos Deuda Pública IV Trimestre 2019

Captura.jpg

wolf escribió: ↑ Está mal esa cuenta, no tengo ahora el número pero son menos de 20 mil millones seguro. No se de donde sacaste esos números ni por qué pones capital e 322.832.

d34a escribió: ↑ Nadie fue a finish porque el DICA vence en 2033 y el PARA en 2038. También hay bonos cuasipar (CUAP) en pesos que vencen en 2045.

paisano escribió: ↑ Los bonos del pago de deuda emitidos en 2005 y 2010 con legislación extranjera sin incluir a los Cupones PBI, si las cuentas que hice no fallan son 28.432 millones de dólares en concepto de capital y 18.269 millones de dólares en concepto de interés, total 46.701 millones de dólares.

El gobierno busca reestructurar 68.800 millones de dólares en títulos bajo legislación extranjera, de los cuales el 67,9% son bonos de la reestructuración que estos mismos gobernantes hicieron antes, es decir reestructurar la reestructuración.

No sé, me parece poco serio.

wolf escribió: ↑ Está mal esa cuenta, no tengo ahora el número pero son menos de 20 mil millones seguro. No se de donde sacaste esos números ni por qué pones capital e intereses por separado.

paisano escribió: ↑ Los bonos del pago de deuda emitidos en 2005 y 2010 con legislación extranjera sin incluir a los Cupones PBI, si las cuentas que hice no fallan son 28.432 millones de dólares en concepto de capital y 18.269 millones de dólares en concepto de interés, total 46.701 millones de dólares.

El gobierno busca reestructurar 68.800 millones de dólares en títulos bajo legislación extranjera, de los cuales el 67,9% son bonos de la reestructuración que estos mismos gobernantes hicieron antes, es decir reestructurar la reestructuración.

No sé, me parece poco serio.

criacuervos escribió: ↑ la pregunta era otra .. que pasó con quiénes fueron a finisch .. esa era la pregunta

jjavier escribió: ↑ En el anterior default las opciones eran:
a) Canje de bonos por bonos discount (DICA). Esta opción implicaba 70% de quita si no recuerdo mal. Luego los nuevos bonos tendrían una tasa del 8,75% anual.
b) Canje por bonos par. No había quita de capital pero eran bonos a 30 años con interés del 1,25% los primeros años y despues subía de a poco

paisano escribió: ↑ Los bonos del pago de deuda emitidos en 2005 y 2010 con legislación extranjera sin incluir a los Cupones PBI, si las cuentas que hice no fallan son 28.432 millones de dólares en concepto de capital y 18.269 millones de dólares en concepto de interés, total 46.701 millones de dólares.

El gobierno busca reestructurar 68.800 millones de dólares en títulos bajo legislación extranjera, de los cuales el 67,9% son bonos de la reestructuración que estos mismos gobernantes hicieron antes, es decir reestructurar la reestructuración.

No sé, me parece poco serio.

hml41284 escribió: ↑ Pobreza intelectual... a veces pienso ojala les explote una vez a los peronistas pero es ciclico... (aclarando que soy apolítico descreo de todos... para mí no pasa ninguno un psicotécnico ). Si no fuera que en la explosión estoy yo y mi familia...

hernan1974 escribió: ↑ la verdad y siendo honesto, no lo se, porque las cuentas y los numeros verdaderos no son publicos. y lo que venga dsps escapa a guzman. solo digo q es un teorico , catedratico, hubiera preferido mil veces a nielsen .. pero bueno esto es lo que hay y estamos en el medio del rio... si te puedo decir q me pareceria un mal negociador : que no cierre pronto un acuerdo sea porque no le aceptan o porque la oferta es horrible,
o algo que no puede hacer gracias a dios que hizo kichi con el club de paris .pesimo negociador kiciloff

en una negociacion asi siempre alguno va a estar descontento...y hay intereses cruzados por mucha guita