Foro de Rava Bursátil

jjavier escribió: ↑ No recuerdo que hayan embargado ninguna embajada (no pueden hacerlo).
Sólo embargaron la fragata libertad (en Africa) y tuvieron que liberarla. No recuerdo ningún embargo exitoso de Griesa. Creo que no lo hubo. Litigar en NY no es para cualquiera. En definitiva creo que el trato va a ser el mismo para todos los que no litiguen en NY y los ley argentina.

y porque te van a pagar lo mismo a la ley argenta?.. imaginate si con la espada que les cuelga con la ley NY no quieren hacer cualquier cosa.. ni te cuento cuando "el año que viene"!! se sienten a ver que te pueden dar por la ley arg!!.. aparte.. pienso que si la ley NY se va a default.. la ley argenta?? no la vez mas ... salvo que ofrescan pesos al cambio oficial.. ahi si puede que cobres antes ...

jjavier escribió: ↑ Totalmente de acuerdo. 0,5% es demasiado bajo (y 0% menos)

0,5% podría ser para empezar en noviembre de este año y a partir de ahí ir subiendo. Interesa más un que el dinero fluya como interés a que devuelvan el capital

vgvictor escribió: ↑ Por que.?
Si el macrismo se la paso haciendo estas comparaciones estupidas, o te olvidaste que el aumento de tarifas eran dos pizzas
a lo mejor es para que los de los globitos entiendan

ralliv escribió: ↑ Yo creo que el principal problema son los dos años y medio de espera para recién ver un 0.5 a 0.6 de interés anual. La llave del arreglo es acortar todavía más ese tiempo y arrancar con un interés más alto. También puede ser algo que cubra ese lapso de tiempo o un pago inicial.

correcto sobre todo los cortos a 2030, esa tasa y esa quita no va..!! Si el FMI es una entidad de fomento y ayuda a tasas bajas, por lo que no se puede re negociar sin quita.., mínimo la tasa debería ser esa la del FMI 4%..!

alfil escribió: ↑ No son de la rúa o alfonsinque se rajaron antes , te vas a quedar con las ganas..

Disculpame pero no tengo ganas que se vayan

adrianleo escribió: ↑ Ese informe que mandaron con lo que se puede comprar no se puede creer, es infantil !!!!!

Por que.?
Si el macrismo se la paso haciendo estas comparaciones estupidas, o te olvidaste que el aumento de tarifas eran dos pizzas
a lo mejor es para que los de los globitos entiendan

ralliv escribió: ↑ Yo creo que el principal problema son los dos años y medio de espera para recién ver un 0.5 a 0.6 de interés anual. La llave del arreglo es acortar todavía más ese tiempo y arrancar con un interés más alto. También puede ser algo que cubra ese lapso de tiempo o un pago inicial.

Totalmente de acuerdo. 0,5% es demasiado bajo (y 0% menos)

adrianleo escribió: ↑ Si van a default, al tiempo tenes hiperinflacion, no aguantan ni 6 meses en el gobierno

No son de la rúa o alfonsinque se rajaron antes , te vas a quedar con las ganas..

Shibuya escribió: ↑ He iniciado...o en su defecto "E inició". Corregido

entre la mitomaniada que te mandas y los errores de ortografia que queres corregir.. no dejas de hacer un papelon sobre otro!.. pone primero .. señores.. soy mitomano.. miento compulsivamente y por lo tanto todo lo que escribo es mentira.. ahi arranca!..

jjavier escribió: ↑ Gries
Sentencia favorable obtienen seguro. El problema es cómo la ejecutan, porque Griesa logró el pago recién cuando Macri quiso pagarle

Falta memoria.., estuvimos corriendo por todos lados, de embargo en embargo, pero lo mas importante nuestras empresas sin poder financiarse a tasa razonable y el estado haciéndolo a tasas altas...por eso las del 8% y la tasa que nos impuso Chavez...Macri negocio por que la deuda era real, tenía sentencia y era negocio sacar al país de ese problema....lo de ahora fue transformar una crisis cambiaría en una de deuda innecesaria, solo están mal calzados los vencimientos, seguimos siendo un país con poca deuda..!!!

adrianleo escribió: ↑ Te acordas que embargaban los aviones, embajadas, era inctreible !!!!

No recuerdo que hayan embargado ninguna embajada (no pueden hacerlo).
Sólo embargaron la fragata libertad (en Africa) y tuvieron que liberarla. No recuerdo ningún embargo exitoso de Griesa. Creo que no lo hubo. Litigar en NY no es para cualquiera. En definitiva creo que el trato va a ser el mismo para todos los que no litiguen en NY y los ley argentina.

PiConsultora escribió: ↑ Si yo pido un crédito en el banco, puedo elegir no pagarle por 3 años y después darle la tasa que puedo pagarle en el plazo que puedo hacerlo? O el banco es malvado también por prestarme y el Estado a través del poder Judicial me defenderá con capa y espada?

Si sos Vicentin si. Si sos un simple ciudadano no.

Rob77 escribió: ↑ Viste quien escribió esa nota...hay..hay..hay.!!

Le capitalizan los intereses de los 3 años de gracia a una tasa razonable subiendole el exit y cierran..

Para mi ley USA no hay arreglo o pagan o van a default.

Si van a default, al tiempo tenes hiperinflacion, no aguantan ni 6 meses en el gobierno