Foro de Rava Bursátil

Goldfinger escribió: ↑ Eso no es cierto, muchos "pichis" cobraron todo y mas intereses y costas igual que Singer litigando en NYC, la prensa Argentina no lo informo, pero es asi, hay casos concretos, no tenés mas que buscar en Google.
El reclamo ante Tribunales Argentinos lo haré por respeto a mi querido pais, ya que siempre le daré la oportunidad y no perderé jamas la esperanza que la Argentina comience a cumplir su palabra y a actuar de buena fe.

Goldfinger, tenes los link de fallos de ley local que hayan ganado? A mi me gustaria leerlos
Un forista subio link de fallos, pero en bonos mas que nada habia por el tema de pesificacion de ley local.
El punto debil que le vi (a esos fallos) en la argumentacion (en este caso se fallo contra el actor, es decir se justifico la pesificacion), es que el actor no cuestiono principio de igualdad ante la ley, en cuanto a comparacion contra otro tipo de bienes. Me refiero a que no vi que se cuestione: porque a una persona le pesificas un bono compulsivamente (lo que implica quita, o confiscacion), y al que su patrimonio se compone de autos (por decir un ejemplo) no le sacas una rueda a cada uno compulsivamente.
Esa argumentacion no la vi. De todos modos los fundamentos para argumentar que esta bien confiscar son tan endebles que dudo que en ley local haya alguna chance, a menos que haya algun fallo ganador.
(El argumento del fallo es: no es confiscatorio, porque te dieron un bono en pesos, ajustable por inflacion con lo cual tu poder adquisitivo queda resguardado. En criollo : no protestes porque algo te dieron y estaba en emergencia el estado)
Se agradece si hay otro tipo de antecedentes
Saludos
D

Goldfinger escribió: ↑ Eso no es cierto, muchos "pichis" cobraron todo y mas intereses y costas igual que Singer litigando en NYC, la prensa Argentina no lo informo, pero es asi, hay casos concretos, no tenés mas que buscar en Google.
El reclamo ante Tribunales Argentinos lo haré por respeto a mi querido pais, ya que siempre le daré la oportunidad y no perderé jamas la esperanza que la Argentina comience a cumplir su palabra y a actuar de buena fe.

Para los Ley Argentina, que vence toda la amortización en octubre, en esta ocasión, yo creo que es válido presentar un amparo, por confiscatorio por el echo del vencimiento de amortización, pero acompañar la presentación con el informe de reservas totales y netas.., aludiendo de entrada, que no se puede alegar imposibilidad de pago cuando solo de reservas neta tenes el equivalente a un años entero de pagos por adelantado de todas deuda externa ambas leyes y totales por más de 4 años...inténtalo..!!!

Goldfinger escribió: ↑ Me referia al de las tres letras

Si. Me paso lo mismo. Y tambien me paso cuando hice un retiro. Lo hice 10 am y me lo acreditaron al otro dia 15 hs.

Que opinan de las letars s29y0 y s28f0 ?

El..Ronin escribió: ↑ Nadie paga las deudas che, tan facil es ?
Me saco un prestamo , luego reestructuro, y que me den margen para poder crecer y sanear mi economia, y toda la sanata

Cancela la deuda con un bono ley nacional a valor residual..jajajaj ...Debería ser bien valido y honesto, sobre todo impuestos...pero ..Que país....!

eduytito escribió: ↑ Cual es la sancion en caso de comprar activos y no cumplir con los 5 dias? Te van a meter en cana por timbear 200 dolares?

Probé con la cuenta de un amigo ... lo inhábiltaron para comprar por tiempo indefinido

VIAMATEOS escribió: ↑ En tribunales argentinos lamentablemente tenés la jurisprudencia en contra, alguien subió 2 tomos de fallos de la Corte Suprema en litigios contra el Estado y en caso de bonos los fundamentos son siempre la emergencia y la imposibilidad de pago...En USA es todo lo contrario, pero Singer es un especialista en litigar contra Estados por deudas soberanas, no es para cualquiera.

Eso no es cierto, muchos "pichis" cobraron todo y mas intereses y costas igual que Singer litigando en NYC, la prensa Argentina no lo informo, pero es asi, hay casos concretos, no tenés mas que buscar en Google.
El reclamo ante Tribunales Argentinos lo haré por respeto a mi querido pais, ya que siempre le daré la oportunidad y no perderé jamas la esperanza que la Argentina comience a cumplir su palabra y a actuar de buena fe.

Goldfinger escribió: ↑ Estas equivocado, ningún pais del mundo estuvo en default mucho tiempo. Argentina tiene mucho mas para perder que los fondos por entrar en default. Yo ya lo tengo decidido, toda oferta por menos de 60 y que no sea realmente de buena fe* no la aceptaré, y con gusto voy a juicio, hasta lo voy a disfrutar ya que aprenderé sobre el Derecho anglosajón. Es mas, también voy a reclamar en Tribunales locales ya que algo de DICA tengo.

* o sea, hasta que no reduzcan el despilfarro (ej. excesivos gastos de Embajadores y Aerolineas Arg.) y el afano y no devuelvan lo robado y vayan a la carcel los corruptos.

En tribunales argentinos lamentablemente tenés la jurisprudencia en contra, alguien subió 2 tomos de fallos de la Corte Suprema en litigios contra el Estado y en caso de bonos los fundamentos son siempre la emergencia y la imposibilidad de pago...En USA es todo lo contrario, pero Singer es un especialista en litigar contra Estados por deudas soberanas, no es para cualquiera.

wolf escribió: ↑ No, los patearon hasta fin de año o hasta que terminen con el canje Ley NY y hagan algo similar con ley Arg.

Gracias!!!!

tgn1usd escribió: ↑ El gobierno quiere cerrarlo, ahora no se olviden q tuvo q venir macri para que cobre paul. Llegaba a reelegir cristina o algun taliban y la seguia chupando. se gasto ñ fortunas en abogados y no embargo un peso, retuvo la fragata unos dias. Ahora bien que pensaban que los acreedores iban a decir, hola aceptamos.
Es una negociacion va a durar un poco, pero creo lo que creo es q ambos quieren cerrar. el gobierno va a levantar un poco la oferta, x ahi entre en default en mayo pero no puede levantarla ahora. Se estan midiendo

Estas equivocado, ningún pais del mundo estuvo en default mucho tiempo. Argentina tiene mucho mas para perder que los fondos por entrar en default. Yo ya lo tengo decidido, toda oferta por menos de 60 y que no sea realmente de buena fe* no la aceptaré, y con gusto voy a juicio, hasta lo voy a disfrutar ya que aprenderé sobre el Derecho anglosajón. Es mas, también voy a reclamar en Tribunales locales ya que algo de DICA tengo.

* o sea, hasta que no reduzcan el despilfarro (ej. excesivos gastos de Embajadores y Aerolineas Arg.) y el afano y no devuelvan lo robado y vayan a la carcel los corruptos.

errerre escribió: ↑ Entiendo que cualquiera se puede unir a ese grupo, el ex abogado de Singer lo esta llevando

El fallo de Griessa fue bastante arbritario, Porque no podria acurrir eso de nuevo?

Goldfinger escribió: ↑ Puede ser que otro broker esté demorando mucho en acreditar dinero? Mas de 24hs...?

Me referia al de las tres letras

Leandritus escribió: ↑ Buenas, te referis al DICY y PARY? Un minorista se puede sumar a eso o solo fondos grandes? Salu2

Entiendo que cualquiera se puede unir a ese grupo, el ex abogado de Singer lo esta llevando

Para el que quiere aceptar la oferta:

https://sites.dfkingltd.com/argentina/Home/