Foro de Rava Bursátil

paisano escribió: ↑ Mira acá tenes unos grafiquitos que te explican un poco la historia, si te paras sobre la curva te da % de retención y año en que se aplicaron.

https://chequeado.com/el-explicador/ret ... discusion/

Caso trigo entre Noviembre 1990 y Febrero 2002 (presidencias de Menem y de la Rúa y entre Diciembre 2015 y Agosto 2018 (Presidencia Macri) fueron CERO, y de ahí nunca más volvió a cero, me vas a decir que durante 24 años la gente estuvo tan , pero tan mal, que siempre (excepto 2,5 años) los que producían trigo tenían que subsidiar el precio para que la gente pueda comer. VAMOSSSSSSSSSSS

D10s escribió: ↑ aver paisa si pasamos esto en limpio, queres?
vos decias que hay que quitar retenciones, es tu opinion, yo te di la mia, no vengas con la perorata de que opinaria si tuviera campo cuando somos anonimos, que sabes capaz tengo 100mil hectareas

aca solo damos nuestra opinion y fundamentamos en la medida de lo posible, muchos intentan comparar y me toco discutur varias veces con gente del campo, los conozco muy bien, probablemente mejor que vos, vivo de ellos, soy proveedor
pero eso no importa, para mi lo importante es que no estamos hablando de la exportacion de cobre, ni carbon ni litio, la exportacion de alimentos impacta de lleno en el morfi logicamente (no te lo tengo que explicar) hoy eso es la prioridad, que la gente pueda comer, es lo que deberia procurar un gobierno

gobernar es tocar intereses, siempre que moves eso alguno se beneficia y otro se perjudica
como definirias un buen gobierno?

para mi es aquel que hace lo que tenga que haccer para beneficiar a las mayorias
para vos quizas sean otras prioridades

hoy tocar al que produce alimentos redundando en que mas gente pueda acceder a eso define para mi un buen gobierno

milei es un buen gobierno?
desde mi perspectiva solo devaluo, aumento TODO y realizaron un FEROZ traslado de recursos desde la clases mas bajas a las mas altas, te diría que beneficiando solo al 2 o 3% de la poblacion increible que aun no una pueblada no se lo lleve puesto, pero es argentina, somos de aguantar, mucho ... demasiado para mi gusto

D10s escribió: ↑ aver paisa si pasamos esto en limpio, queres?
vos decias que hay que quitar retenciones, es tu opinion, yo te di la mia, no vengas con la perorata de que opinaria si tuviera campo cuando somos anonimos, que sabes capaz tengo 100mil hectareas

aca solo damos nuestra opinion y fundamentamos en la medida de lo posible, muchos intentan comparar y me toco discutur varias veces con gente del campo, los conozco muy bien, probablemente mejor que vos, vivo de ellos, soy proveedor
pero eso no importa, para mi lo importante es que no estamos hablando de la exportacion de cobre, ni carbon ni litio, la exportacion de alimentos impacta de lleno en el morfi logicamente (no te lo tengo que explicar) hoy eso es la prioridad, que la gente pueda comer, es lo que deberia procurar un gobierno

gobernar es tocar intereses, siempre que moves eso alguno se beneficia y otro se perjudica
como definirias un buen gobierno?

para mi es aquel que hace lo que tenga que haccer para beneficiar a las mayorias
para vos quizas sean otras prioridades

hoy tocar al que produce alimentos redundando en que mas gente pueda acceder a eso define para mi un buen gobierno

milei es un buen gobierno?
desde mi perspectiva solo devaluo, aumento TODO y realizaron un FEROZ traslado de recursos desde la clases mas bajas a las mas altas, te diría que beneficiando solo al 2 o 3% de la poblacion increible que aun no una pueblada no se lo lleve puesto, pero es argentina, somos de aguantar, mucho ... demasiado para mi gusto

paisano escribió: ↑ y decirle lo que tiene que hacer.

lehmanbrothers escribió: ↑ el agrogarka, es narco en su mayoría. Amigo del pelado, y ese es el punto debil, van a devaluar para los agrogarkas y narcos, todos en la misma bolsa, ese es el boleto de fin.

lehmanbrothers escribió: ↑ el agrogarka, es narco en su mayoría. Amigo del pelado, y ese es el punto debil, van a devaluar para los agrogarkas y narcos, todos en la misma bolsa, ese es el boleto de fin.

paisano escribió: ↑ jajaja, me gustaría verte a vos si fueses productor agrícola o ganadero si opinarías lo mismo, es fácil meter la mano en un bolsillo ajeno.

paisano escribió: ↑ jajaja, me gustaría verte a vos si fueses productor agrícola o ganadero si opinarías lo mismo, es fácil meter la mano en un bolsillo ajeno.

D10s escribió: ↑ ponele el nombre que quieras, es como el "impuesto a las ganancias" que tanto se ha escrito al pe2 con que el salario no es ganancia, cambiale el nombre pero hay que garpar, sino es joda

con esto es lo mismo, ponele el nombre q mas te guste, de hecho se lo conoce como "retenciones"
es el mecanismo que usan todos los paises (aranceles) para cuidar el mercado interno y la pucha que aca se trata de algo importante no te parece? que la gente pueda meterse algo en la boca

pongo trigo como ejemplo, aplica a todos los cereales y oleaginosas, la soja siendo la mas significativa hoy es la proteina que mas se usa en la elaboracion de balanceados de todo tipo, aceites, etc subis el precio para que estos garkas vendan 1% y se traslada directo a toda la cadena alimenticia

paisano escribió: ↑ El trigo tiene un precio, el error del sistema usado es que paga derecho de exportación lo que es de consumo interno no solo lo que se exporta, no podes aplicarle un derecho de exportación a algo que no se exporta.

Ahora bien decís que el precio de los alimento sube, claro que sube, en ese caso aplicale a lo que es consumo interno otra cosa pero no un derecho de exportación porque no corresponde.

paisano escribió: ↑ El trigo tiene un precio, el error del sistema usado es que paga derecho de exportación lo que es de consumo interno no solo lo que se exporta, no podes aplicarle un derecho de exportación a algo que no se exporta.

Ahora bien decís que el precio de los alimento sube, claro que sube, en ese caso aplicale a lo que es consumo interno otra cosa pero no un derecho de exportación porque no corresponde.

D10s escribió: ↑ pero si elevas el precio del trigo, por decir, levantas el precio del morfi y tenes 60% de 47millones de argentinos que serán impactados gravemente con la suba de alimentos, es tan difícil de entender ???