mmartins41 escribió: ↑ Se acuerdan del Ticker del bono dual que ofrecieron en canje para cambiar por el AF20?, o ese estaba en la licitación que se cayo?, si no entendí mal ese seguía la A3500, o estoy diciendo ganzadas?.
TD21
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
mmartins41 escribió: ↑ Se acuerdan del Ticker del bono dual que ofrecieron en canje para cambiar por el AF20?, o ese estaba en la licitación que se cayo?, si no entendí mal ese seguía la A3500, o estoy diciendo ganzadas?.
pik escribió: ↑ Te digo lo que llegue a entender del éxit yield.
Seria la TIR que rinda el bono después de la reestructuracion.
Las TIR se calculan conociendo los flujos de fondo del bono, y eso ya estaría determinado en la oferta, ej, algunos no pagan intereses por 2 años, después 0,5% y así sucesivamente hasta que te lo devuelven.
Ahora un bono tomado nominalmente ya tiene una tasa TIR nominal, que sería, pusiste $-100, y te paga, 0;0;0,5; 0,5;1;2;2;102. Si pones ese flujo y calculas la TIR te va a dar un valor aproximado de 1%.
Entonces, dado que el flujo ya está prefijado, y vos decís que la exit yield de ese bono es 8%, la única opción que tenes para obtener esa TIR es cambiar el valor inicial del bono,$-100 a $-59.
Esos $59 sería el valor que termine cotizando el día después que se cierre el canje. Por supuesto , mientras que más diferencia haya entre la exit yield que pretendas y la TIR específica del bono , más abajo va a cotizar el bono el dia después.
Para vos calcular la TIR de tu inversión y canje, tendrás que ver a cuánto compraste el bono que te van a canjear y cuánto sería tu valor de arranque en el nuevo bono. Por ejemplo si compraste DICA a $100 y te cambian 1 DICA por 1,40 nuevos bonos, entonces el nuevo bono a vos te va dar una TIR de 5,4%.
John Sunday escribió: ↑ Ese pasquín tiene tanta veracidad como el ocultamiento de los 70MM del correo, lo de vicentin y la fuga de los USD 30MM en 2 meses.....hay que tener mucho guevo pa´leerlo
John Sunday escribió: ↑ Si hay muchos giles, sobretodo los que todavia estan convencidos que lo que estaba en panama era de cristina....cada vez que investigaban a Cris, aparecía lo de macri....qué giles, no ??
ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Es porque lo pagan. Igual que el am20 y a2m2.
El reperfilamiento del AF20 sirvió para que muchos hagan hermosos y grandes negocios con los bonos temidos. Los "papelitos de colores" a veces dan buenas ganancias.
Me arrepiento de no haber comprado tx22 cuando pude y la vi. Me perdí de 40% de ganancia en un mes.
marceperez84 escribió: ↑ Espere para responderte pero los que compraron tx21, tx22 y tx23 los dias que lo escribi ya estan mas de un 20 arriba.
Dio10 escribió: ↑ Gente, con todo respeto, bonos Argentinos, y ademas en pesos, para guardar??????
Hasta el 2021-2022????
En momentos de maxima emision por la crisis mundial, ni el dolar te da seguridad a futuro, por eso muchos van detras del oro, por ejemplo.
Estos instrumentos, y mas ahora, con tiempo, son para entro muy caro estudiar, aprender a entrar, a salir con ganancias. aprender a arbitrar, todo eso requiere estudio, hacer tu buen excel, seguimiento, analisis, aun aquel que, puede hacer estrategias, para poder ganar nominales, no solo esperar, ya que, supongamos que recuperas hasta un 50-60% del total, que harias??? Te quedas esperando una nueva crisis???
Tengan cuidado supremo con estos titulos a, y no se dejen encantar con Tires irreales, posibilidades lejanas, cuando no sabes si el 28 van a pagar el TC20, o si a mediados de mes van a seguir pagando vencimientos en dolares......OJO
Quiquest escribió:Buenas gente, alguien con un poco de vocacion docente, me explicaria el exit yield. Estuve tratando de buscarlo en varios lados y no logro dar con una explicacion q pueda entender.
A proposito de eso, tampoco entiendo parte de la nota de ambito de hoy de Liliana Franco:
"Uno de los puntos centrales de la discusión pasa por la tasa de descuento a que se utiliza para calcular el valor de los bonos tras la reestructuración de la deuda (exit yield).
En el Palacio de Hacienda consideran que se debe tomar la tasa “normal” de un país en condiciones de pagar – no al borde del default –. En este sentido, consideran razonable una tasa del 5%, es decir unos 300 puntos por encima de la tasa libre de riesgo (bonos del Tesoro de los Estados Unidos). Aplicando este criterio, los bonos ofrecidos por el gobierno tendrían un valor presente neto que oscila entre 56 y el 78%.
Distinto es el cálculo que realizan los acreedores. En estos medios se considera que la tasa de descuento debe ser superior, del orden de 10 a 14%. Si se tomara una tasa de 12% el valor presente neto de los bonos con vencimiento en 2030 tendrían una paridad de 36%, los correspondientes a 2036 valdrían 30% y los que tienen vencimiento en 2047, 28%. De ahí que, además, se plantee la necesidad de mejorar las condiciones para los títulos más largos."
davinci escribió: ↑ estos son los que en vez de bautizarse Juan Domingo..
se bautizan en el idioma de los imperios capitalistas..!!.
son nacionales y populares, pero lo primero que compran con el sueldo del estado es un Iphone y con la primer cometa un Rolando.. que ispa!! tanta hipocresia y cinismo del Gral, la eva, la chabela, la cris.. les penetro bien adentro..
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], cabeza70, elcipayo16, Google [Bot], Mustayan, napolitano, RVELIZ, Semrush [Bot] y 351 invitados