MERVAL Indice Merval

[El Conde]

Les doy un ejercicio, sin googlear quien puede decir el nombre del presidente o jefe de gobierno de los siguientes países:

CANANA
AUSTRALIA
NUEVA ZELANDA
AUSTRIA
ESCOCIA
BELGICA
SUECIA
HOLANDA
SUIZA
etc

Ninguno los conoce, pero si les digo de estos:

USA
RUSIA
BRASIL
VENEZUELA
CUBA
INGLATERRA
CHINA
FRANCIA
ESPAÑA
ITALIA
ARGENTINA
GRECIA

Casi todos los conocen.

En la lista de arriba son países serios con economías pujantes y ciudadanos con alto estándar de vida.
En la lista de abajo son los países líderes o las fantochadas bananeras.

Yo quiero estar en la lista de arriba, no quiero ser una potencia mundial, pero si quiero salir de la "zona banana"

[El Conde]

Nadie dice que los firmantes sean idiotas. Pero cabe una cierta posibilidad de que sean cipayos.
Abrir el Pacífico, el Atlántico o el río Salado sin protecciones de ningún tipo como se propone en el tratado es simplemente facilitar la salida de bienes primarios Argentinos (sin mucho Valor Agregado) y el ingreso de bienes industrializados (con mucho Valor agregado). Cosa que ya se ha hecho en la época de la dictadura cívico-militar que dejó el país patas para arriba (y 30mil almas también patas para arriba).
Es claramente un esquema agro-exportador.
Esto causaría irremediablemente un cierre de las pequeñas manufacturas (PYMES) causando un altísimo desempleo como también causaría un alza de los alimentos (porque se exportarán).
Si esto sucede... la Argentina será un país para los pocos (el 10%) que tengan intereses en el sector primario (agro, minería) y servicios asociados...
Va a ser un desastre que nos dejará peor que Chile, Perú y México que tiene un sector dominante muy rico y un muy grande sector de la población en la miseria absoluta.

Estás mirando mucho paka paka ultimamente, todos tus temores ya se hicieron realidad y fue con este sistema de "acumulación de matriz diversificada con inclusión social" enunciado falso que quiso esconder el "vamos por todo"
Cambien de canal muchachos, abrirse al mundo es el camino inexorable para cualquier país, tenemos miedo porque sabemos que somos un desastre?? mejoremos, menos carnaval y mejores productos y mano de obra, mas management y menos tribuna, más gente profesional y menos amigos del curro.

Es como si yo no quisiera que mi mujer salga para que no vea otros hombres... no funciona así.

[jesus330]

MUCHACHOS BASTA DE PASADO, MIREMOS EL FUTURO QUE ES LO Q NOS INTERESA. ESPEREMOS DE TRATE DE CERRAR LA GRIETA(AUNQUE MACRI LA ESTA ABRIENDO MAS)EN LO NUESTRO ESPEREMOS UN BUEN AÑO. SIN UNO SE DICE MALO 36% DEBERIA ESTE CON LA APERTURA SI ES Q CUMPLEN Y RESULTA NO MENOS DEL 70/80%. FELIZ AÑO Y SALUD PARA TODOS.

[egis]

Salì de la calabaza en que te metiò la ladrona korrupta y mentirosa, el acuerdo del Pacìfico es històrico, y le abrirìa a nuestro paìs una excepcional salida al Pacìfico donde se encuentra el 40% de la economìa mundial. Decir que el acuerdo es malo es subestimar a los paìses firmantes, van a decir que los Chilenos, Peruanos, Mexicanos, son idiotas?,o los Vietnamitas, ò Australianos, kks, saquènse la venda de los ojos, no se dejen engañar, y miren las cosas sin ideologìas sectarias que lo ùnico que hacen es retrasar el desarrollo del paìs. Hay que saber negociar, pero no quedarse afuera.
Una vez que se arreglen los graves desajustes que encontrò el gobierno de Macrì, se arregle con los buitres, y comiencen a llegar las inversiones, la bolsa seguirà su rumbo ascendente sin dudas, yo no me quedarìa afuera de ningùn modo. Es mucho lo que hay que hacer crecer al paìs.

Nadie dice que los firmantes sean idiotas. Pero cabe una cierta posibilidad de que sean cipayos.
Abrir el Pacífico, el Atlántico o el río Salado sin protecciones de ningún tipo como se propone en el tratado es simplemente facilitar la salida de bienes primarios Argentinos (sin mucho Valor Agregado) y el ingreso de bienes industrializados (con mucho Valor agregado). Cosa que ya se ha hecho en la época de la dictadura cívico-militar que dejó el país patas para arriba (y 30mil almas también patas para arriba).
Es claramente un esquema agro-exportador.
Esto causaría irremediablemente un cierre de las pequeñas manufacturas (PYMES) causando un altísimo desempleo como también causaría un alza de los alimentos (porque se exportarán).
Si esto sucede... la Argentina será un país para los pocos (el 10%) que tengan intereses en el sector primario (agro, minería) y servicios asociados...
Va a ser un desastre que nos dejará peor que Chile, Perú y México que tiene un sector dominante muy rico y un muy grande sector de la población en la miseria absoluta.

[egis]

• ya cuando hay fundamentalismo por detras no tiene mucho sentido seguir discutiendo . lo que pareciera no cuadrar es que haya gente que invierta en la bolsa , simbolo del capitalismo por excelencia , y manejen a su vez preconeptos populistas o que fulano que asumio ahora va a significar un perjui cio para la economia , la bolsa y el tren de la costa . ( hay que ver tambien cuanto estan invertidos realmente )
  En fin , son mas las veces que se terminan pisando y contradiciendo a si mismo
  las ideologias quedan muy lindas como decorativo de tortas o pasteleria en gral.

MIra... el liberalismo ES una ideología, como lo es el capitalismo, el socialismo y el comunismo.
Cada una parte de unos supuestos y tiende a un objetivo determinado que son bien distintos.
Toda, pero TODA, sociedad tiene un corpus de ideas en la cual se basa su existencia y es más su reproducción (en términos sociológicos).
Así que denostar duramente a unos por tener "pre-conceptos" es por lo menos "temerario" porque TODA sociedad (incluso las empresas) y todo individuo los tiene algunos para mantenerlos férreamente (los fanáticos), algunos para criticarlos y discutirlos y otros para venderlos al mejor postor (cosa de cipayos y traidores).
NO todo el mundo es fanático ni todo el mundo traidor como así también habrá gente que usa los manuales de la heladera para entender la televisión cosa que no es muy inteligente.
Uno puede ser del color político que quiera (por lo menos en una sociedad más o menos respetuosa de los derechos políticos) y usar, mostrando su inteligencia, el "manual" correspondiente en cada caso sabiendo dónde está parado sino... estaremos usando el manual equivocado.
Estamos -no hay duda de ello- en una sociedad capitalista. Pues entonces para preservar nuestra existencia debemos usar los medios lícitos en ella. No hay nada de malo en ello.
Lo que también es posible es pensar en una reformulación de los modelos y si se lo quiere mantener hacia que tipo de modelo migrar o estar... Una discusión que se ha venido dando desde que el hombre pensó seriamente en una sociedad (Siglo IV AC) y que se han dado incluso dentro del esquema capitalista... como se puede ver dentro de la discusión entre los mentores de la Fisiocracia (Quesnay, Robert, Turgot) los Mercantilistas (Colbert, Walpole, Hamilton) que fueron extremadamente fuertes en su momento y que ahora continúan su discusión bajo otros conceptos re-elaborados.
Incluso el capitalismo puede tomar posiciones "populistas" como por ejemplo con John Maynard Keynes y Henry Ford.
Y también tomar formas horribles que van en contra de pueblos propios o ajenos como por ejemplo el colonialismo y neocolonialismo.
Mi abuelita que aunque era atea y abstemia le gustaba decir: "Hay de todo en la viña del señor"-
El tema está en saber para quién trabaja el viñatero... si para su propia familia o para algún patrón explotador.

[egis]

• Cual crisis de eeuu y europa que no cesa ? . Nosotros nos quedamos atras del mundo . Empecemos por un punto , Macri no lo digeris demasiado . digo por varios puntos en los que puntualizas como se iria desarrollando su agenda en los proximos meses

A ver... Yo NO voté a MM ni lo votaría nunca; tampoco voté a DS en primera aunque sÍ lo hice en segunda.
NO soy del FpV y mucho menos del PJ al que tampoco voté. Aunque reconozco y defiendo los muchísimos logros que ha tenido el FpV que en vista de la historia (en donde comenzó y en donde dejó) ha sido por demás positiva. Incluso viendo la evolución del Merval se puede dar cuenta de ello. Un gráfico que Paco posteó hace unos momentos da cuenta de ello: Merval en 2003 -> 1071 Merval en 2015 -> 11675

Que Argentina ha quedado atrás en el mundo es bien sabido, desde el tiempo de la colonia ha sido así. Salvo algunos momentos efímeros, la Argentina siempre ha cumplido un modelo diagramado por extrajeros, primero España, luego Inglaterra (que incluso diseñó la traza de la estructura de FFCC) y luego EEUU. Si se piensa la Argentina como un país POST-COLONIAL (cosa que es innegable) la historia se ve distinta.

Pero por supuesto esto que digo es sólo UN PUNTO DE VISTA particular compartido por muchos de mi entorno (uno de mis trabajos es en la Facultad de Filosofía y Letras - UBA) y que seguramente NO será compartido por otros por ejemplo los de la UCA o UADE.

Aún así... sé que habrá acuerdo en que mi "supuesto proyectivo" de que la bolsa será en el corto para las AGRO, las energéticas y las exportadoras.
Quizás no haya acuerdo en el mediano y largo plazo pero... ¿Dónde está la razón? pregunta que no puede responderse con facilidad y mucho más si se tiene en cuenta que todo es tan posible como riesgoso.

Saludos y Feliz Año.

[Paco]

Si el contexto internacional ayuda, acá seguimos en racha... feliz año para todos!!

[El..Ronin]

Bajan y bajan las tasitas de los PF , en una semana la TNA 365 dias, paso de 32.3 % a 27.05 % en mi coban.

[quique43]

Si bien las acciones vinculadas al petròleo han bajado bastante, no creo que sea mucho la recuperaciòn que pueden tener, dado las perspectivas para el 2016. Yo apostarìa por otros sectores.

11.12.2015
petroleo AIE cree que exceso de petróleo empeorará por ralentización de crecimiento demanda
La Agencia Internacional de Energía (AIE) ha dicho en su reporte mensual que los mercados mundiales del petróleo tendrán un exceso de suministros al menos hasta fines del 2016 debido a una menor demanda y un auge en la producción de la OPEP, lo que presionará aún más a los precios.
La excesiva oferta mundial de petróleo aumentaría en los próximos meses cuando unos suministros adicionales de Irán -si se eliminan las sanciones de Occidente- llevarían más petróleo a los almacenes.
Pero ha añadido que el ritmo récord de acumulación global de inventarios se desaceleraría el 2016 y que es muy poco probable que el mundo se quede sin capacidad de almacenamiento.

Estaría bueno compartir los rendimientos que tuvimos en este 2015 que termino ayer agregando algunos comentarios.
Yo tuve un rendimiento anual del 52,44%
Principalmente gracias a MIRG, BMA, PR15, PR13 y DICY.... y me clave feo con APBR y TS (que serán las estrellas este 2016)

[Bruno24]

Estaría bueno compartir los rendimientos que tuvimos en este 2015 que termino ayer agregando algunos comentarios.
Yo tuve un rendimiento anual del 52,44%
Principalmente gracias a MIRG, BMA, PR15, PR13 y DICY.... y me clave feo con APBR y TS (que serán las estrellas este 2016)

[quique43]

Salì de la calabaza en que te metiò la ladrona korrupta y mentirosa, el acuerdo del Pacìfico es històrico, y le abrirìa a nuestro paìs una excepcional salida al Pacìfico donde se encuentra el 40% de la economìa mundial. Decir que el acuerdo es malo es subestimar a los paìses firmantes, van a decir que los Chilenos, Peruanos, Mexicanos, son idiotas?,o los Vietnamitas, ò Australianos, kks, saquènse la venda de los ojos, no se dejen engañar, y miren las cosas sin ideologìas sectarias que lo ùnico que hacen es retrasar el desarrollo del paìs. Hay que saber negociar, pero no quedarse afuera.
Una vez que se arreglen los graves desajustes que encontrò el gobierno de Macrì, se arregle con los buitres, y comiencen a llegar las inversiones, la bolsa seguirà su rumbo ascendente sin dudas, yo no me quedarìa afuera de ningùn modo. Es mucho lo que hay que hacer crecer al paìs.

Histórico acuerdo comercial de 12 países del Pacífico, entre ellos Estados Unidos, Chile, México y Perú
Abarca el 40% de la economía mundial; también participan Australia, Japón y Vietnam, entre otros
Lunes 05 de octubre de 2015 • 10:34

Los ministros de Comercio de las naciones del Pacífico alcanzaron un acuerdo sobre un extenso pacto comercial que reducirá las barreras arancelarias y establecerá estándares comunes para 12 países, entre ellos México y Perú.
El Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) afectará el 40 por ciento de la economía mundial y podría presentarse como un legado del presidente Barack Obama, si es ratificado por el Congreso estadounidense. Legisladores de otros países miembros también deben aprobar el acuerdo.
Sin embargo, algunos de los dirigentes que participaron de la última reunión en Atlanta manifestaron su optimismo. Uno de ellos fue el primer ministro japonés, Shinzo Abe, quien destacó que "las negociaciones del TPP han conducido a un amplio acuerdo".

El ministro de Comercio japonés, durante la jornada.
Los integrantes
El Acuerdo, indicaron algunos especialistas, abarca el 40% de la economía mundial. Sus integrantes son Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam.
Polémica
El TPP ha sido motivo de controversia debido a lo secreto de las negociaciones que se han realizado en los últimos cinco años y la amenaza percibida de una serie de grupos de interés, desde los trabajadores de la industria automotriz en México a las granjas productoras de leche en Canadá.
La ronda final de negociaciones en Atlanta, que comenzó el miércoles pasado, se había estancado por la interrogante sobre cuánto tiempo debería permitirse un monopolio de medicamentos biotecnológicos de última generación, hasta que Estados Unidos y Australia alcanzaron un compromiso.
Los equipos negociadores han estado enfrentados sobre el período mínimo de protección para los derechos de datos utilizados para producir medicamentos biológicos.
Estados Unidos buscaba un período de 12 años de protección para alentar a las farmacéuticas a invertir en costosos tratamientos biológicos como el tratamiento para el cáncer. Australia, Nueva Zelanda, y grupos públicos de salud querían cinco años para reducir los costos y la carga de programas médicos subsidiados por el Estado.
Por separado, Estados Unidos, México, Canadá y Japón también concordaron en las normas que rigen el comercio de vehículos, que dictan cuantas partes de un auto deben ser fabricadas dentro del TPP para calificar con el estatus de libre de impuestos.

egis escribió:SI. Supongo que mi punto de vista es bastante más negativo que lo que por aquí se ve y se lee a diario.
Cuando digo que para mi el panorama sólo presenta subas (moderadas) en el corto y quizás mediano pero en el largo (2017) lo veo feo muy feo lo fundamento en varias cosas:

Todo esto supone un panorama mundial bastante negativo y que si se llega a firmar el "Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica" (TPP) como quiere MM... estamos más que sonados...

Estas condiciones no auguran un buen escenario.
Por eso quizás la bolsa suba moderadamente en el 2016 pero... dudo que lo siga haciendo mucho más allá a menos que las condiciones en la economía nacional no importe mucho.

[quique43]

Egis salì de la calabaza en que te metiò la Cristina. La agricultura y ganaderìa seràn la punta de lanza que reactivarà en principio la economìa, despuès seran las inversiones pare mejorar infraestructura etc. El proceso de inversiòn es imparable, tendràn que arreglar los nùmeros e ir a la estabilidad y bajar inflaciòn, y despuès no queda otra que generar inversiones para dar trabajo, e impulsar el desarrollo. El descalabro del kichnerismo es monumental, los kks no sirven para la gestiòn, sirven para robar. La prueba es Santa Cruz, despuès de màs de 20 años administrando la provincia, la tienen fundida, y no tienen para pagar sueldos. No sirven, han destrozado todo.
Lo que sì ocurrirà es que el ajuste en principio es inexorable, no se pueden aumentar los salarios, retrasando precios de servicios etc., cuando èstos se vayan actualizando, sin duda los salarios lo van a sentir, la ùnica manera que crezcan es con productividad, y màs inversiones, cuàndo èsta obliguen a buscar mano de obra, los salarios creceràn sin duda.
El mundo tiene unos 7000 millones de habitantes, va en busca de 9000 millones, eso es alimentos, energìa y agua, y por supuesto adelantos tecnològicos, los paìses que aprovechen esa circunstancia iràn en la delantera, con el kichnerismo eso no se puede hacer, son muy ladrones, y han destrozado todo a su paso. La receta no es dìficil, con ver a Australia, Nueva Zelanda, Cànada, Holanda, etc., ellos marcan el camino.


Fed: Economía de Estados Unidos sigue creciendo
Actualizado a las 16/07/2015 - 10:41

WASHINGTON, 15 jul (Xinhua) -- Las actividades económicas en Estados Unidos en los 12 distritos estudiados creció de mediados de mayo a junio.
Los bajos precios del petróleo siguieron impulsando el consumo y el alza del dólar afectó las exportaciones, se indicó hoy en un estudio de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos.
De acuerdo con el más reciente Libro Beige de la Fed, que mide la economía de 12 distritos, tres reportaron un crecimiento modesto, otros siete citaron un crecimiento moderado y los otros dos reportaron un crecimiento estable o mejorado.
El estudio señala que la fuerza del dólar y la desaceleración en inversión en energía siguen afectando el sector manufacturero y las exportaciones de Estados Unidos. Algunos distritos señalaron que la fuerza del dólar está desalentando la demanda de exportación y que la baja en la industria de petróleo y gas también está afectando de manera negativa los pedidos manufactureros.
Pero con el apoyo del bajo precio de la energía, el gasto del consumidor siguió mejorando en todo el país.
El empleo siguió aumentando o se mantuvo estable en varias industrias y distritos desde el periodo de información previo y en algunos distritos se informó sobre reajustes en las plantillas en las industrias manufactureras y energéticas.
Algunas de las dificultades que restringen el crecimiento económico, incluyendo los efectos negativos de la apreciación del dólar sobre las importaciones netas y el bajo precio de la energía sobre la inversión en la industria de la perforación petrolera, disminuirán con el tiempo, dijo la presidenta de la Fed, Janet Yellen, en un testimonio ofrecido hoy ante el Congreso.
Yellen reiteró que el banco central está encaminado a elevar la tasa de interés este año debido a que la mayoría de los funcionarios de la Fed esperan que la economía siga cobrando fuerza en lo que resta del año.
or Marketingpro » Mié Dic 30, 2015 10:41 pm
egis escribió:SI. Supongo que mi punto de vista es bastante más negativo que lo que por aquí se ve y se lee a diario.
Cuando digo que para mi el panorama sólo presenta subas (moderadas) en el corto y quizás mediano pero en el largo (2017) lo veo feo muy feo lo fundamento en varias cosas:
A) Condiciones nacionales:
a) El cambio del modelo económico hacia uno agro-exprotador que producirá un alza de precios de los alimentos.
b) La liberación del comercio internacional que hará estragos en las pequeñas empresas manufactureras lo que ocasionará despidos. (Desocupación)
c) La caía del salario real (por la suba de precios) que hará caer la demanda.(Recesión)
B) Condiciones internacionales:
a) Caída del precio del petróleo que denota una caída de la producción.
b) Una crisis de EEUU y parte de Europa que no cesa.
c) Crisis en Brasil, nuestro principal socio comercial.

Todo esto supone un panorama mundial bastante negativo y que si se llega a firmar el "Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica" (TPP) como quiere MM... estamos más que sonados...

Estas condiciones no auguran un buen escenario.
Por eso quizás la bolsa suba moderadamente en el 2016 pero... dudo que lo siga haciendo mucho más allá a menos que las condiciones en la economía nacional no importe mucho.

Cual crisis de eeuu y europa que no cesa ? . Nosotros nos quedamos atras del mundo . Empecemos por un punto , Macri no lo digeris demasiado . digo por varios puntos en los que puntualizas como se iria desarrollando su agenda en los proximos meses

[Moratoria]

• idem Jesus , pero para tener limpia la casa el 31 yo recomendaria poner al fpv debajo de la alfombra
  es mas , te diria que eso no es un partido politico , mas bien una manga de ampones y ñoquis

Ojo q no es lo mismo...
Manga de ampones, a
Manga de hampones, ni a
Manga de tampones...

[egis]

seria bueno conocer los argumentos de semejante teoria , de la cual creo que discrepamos todos , aunque todo puede pasar

SI. Supongo que mi punto de vista es bastante más negativo que lo que por aquí se ve y se lee a diario.
Cuando digo que para mi el panorama sólo presenta subas (moderadas) en el corto y quizás mediano pero en el largo (2017) lo veo feo muy feo lo fundamento en varias cosas:
A) Condiciones nacionales:
a) El cambio del modelo económico hacia uno agro-exprotador que producirá un alza de precios de los alimentos.
b) La liberación del comercio internacional que hará estragos en las pequeñas empresas manufactureras lo que ocasionará despidos. (Desocupación)
c) La caía del salario real (por la suba de precios) que hará caer la demanda.(Recesión)
B) Condiciones internacionales:
a) Caída del precio del petróleo que denota una caída de la producción.
b) Una crisis de EEUU y parte de Europa que no cesa.
c) Crisis en Brasil, nuestro principal socio comercial.

Todo esto supone un panorama mundial bastante negativo y que si se llega a firmar el "Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica" (TPP) como quiere MM... estamos más que sonados...

Estas condiciones no auguran un buen escenario.
Por eso quizás la bolsa suba moderadamente en el 2016 pero... dudo que lo siga haciendo mucho más allá a menos que las condiciones en la economía nacional no importe mucho.

[PAPU07]

+ 36 % el merval, AL LADITO DE LA INFLA

Algunas abajo de este % y otras como APBR , YPF en terreno NEGATIVO ( hasta - 32 % ) Lo cual, con la inflacion las hace "licuadoras de capital"

Veremos e 2016, NO veo un Merval "picando", ni mucho menos. Aunque es muy aventurado arriesgar un pronostico ahora, yo creo que 2016 tambien estara mas o menos a la par de la infla del año ( con un error de mas /menos 15 puntos porcentuales)
Muchas Felicidades
A disfrutar algo de dinero en BUENAS VACACIONES