aleelputero(deputs) escribió:vale chicos, uds saben que las figuras no son de mi agrado., peroooo en nuestro mercadete, en forex ej, funciona bien, tengo una teoria, del por que las figuras no funcionarian tanto como se espera que lo hagan, pero no quiero aburrirlos, ahora, si tengo que elegir la figura mas importante es la del hombro cabeza hombro, y no es para coincidir con uds, sino por que es una bastante facil visualizar, y encierra una expectativa contraria, que llevaria a ejecutarse, no se si por futurologia o por que el emrcado la ve , ( la mayoria), y actua en consecuencia. No obstante yo salgo o en 24, o cuando me diga mi querido amigo macd., ahasta fin de año voy a hacerle caso al pie de la letra.
el tata escribió:
Efectivamente Ale, la validez de algunas figuras (y en especial del HCH cuya visualización no es complicada) se debe "al menos en parte" al Principio de la Profecía Autorrealizadora.
Es un principio muy estudiado en psicología de masas y ampliamente aceptado, además de ser totalmente lógico.
En cuanto a la figura particular de este papel, ya dí mi parecer acá hace unos días.
saludos a todos y éxito
Lo del H-C-H es un "invento marketinero para vender libros", la realidad es que cuando luego de una tendencia bajista, hay un mínimo relativo superior al mínimo anterior, y luego un movimiento que supera al último máximo relativo dentro de esa tendencia bajista, ya tenemos una sucesión de 2 mínimos relativos crecientes, por lo tanto, un cambio de tendencia. Eso te da señal de compra.
La teoría del hch no es otra cosa que un "impacto visual" de la teoría más global y efectiva, que señala que una tendencia alcista son mínimos y máximos relativos crecientes. En contraposición, una tendencia decreciente son mínimos y máximos decrecientes.
Espero haber sido claro... un abrazo!
Y como siempre digo, comparon a Molinos con Ledesma.
