Foro de Rava Bursátil

rusell007 escribió: ↑ Bueno excelente dia tengo en verde con hasta 11%en algunas arriba.
Ahora mirando tesla dia de la bateria toda la fe para mañana tesla en verde hoy compre bien abajo un 5.60% abajo mañana voy por el verde en tesla vamos caraj..que lindo dia verde me han dado las techs.

DavidBowman escribió: ↑ Yo no creo nada, solo te digo que cualquier fuente almacenable de energía que no sea de origen extractiva, va a requerir más energía que la que se le recupere. Hasta almacenar energía eléctrica en una batería tiene esa ineficiencia.

Matu84 escribió: ↑ El petróleo fue a 140 y destrozo la economía, cuando sube de 60 lo tenes a trumpeta poniendo el grito en el cielo, y ustedes creen que van a pagar hidrogeno al doble o al triple del valor por que les gusta el hidrogeno, los pies en la tierra por favor

DavidBowman escribió: ↑ Y si, porque son extractivas, el petroleo no se produce. Para producir el petróleo, la "naturaleza" también insumió más energía que la que se extrae del petróleo.

Lo del hidrógeno no es diferente que el biodiesel. Para producir biodiesel también se insume más energía que la que luego se obtiene, pero el 99% de esa energía la brinda el sol sobre los campos de cereales.

Con el hidrógeno pasa lo mismo, reemplazás los cereales por paneles solares y la energía eléctrica generada se usa en la electrólisis. O la energía eólica, que en definitiva también se genera por energía solar. En realidad el 99% de la energía existente sobre la Tierra tiene en última instancia un origen en la incidencia de energía solar sobre la Tierra.

La ecuación económica puede cerrar o no para el hidrógeno, como puede cerrar o no para el biodiesel. Pero de última es similar. Desiertos inútiles para cualquier fin podrían perfectamente generar hidrógeno. Y que no cierre hoy, no quita que pueda cerrar en un futuro.

DavidBowman escribió: ↑ Y si, porque son extractivas, el petroleo no se produce. Para producir el petróleo, la "naturaleza" también insumió más energía que la que se extrae del petróleo.

Lo del hidrógeno no es diferente que el biodiesel. Para producir biodiesel también se insume más energía que la que luego se obtiene, pero el 99% de esa energía la brinda el sol sobre los campos de cereales.

Con el hidrógeno pasa lo mismo, reemplazás los cereales por paneles solares y la energía eléctrica generada se usa en la electrólisis. O la energía eólica, que en definitiva también se genera por energía solar. En realidad el 99% de la energía existente sobre la Tierra tiene en última instancia un origen en la incidencia de energía solar sobre la Tierra.

La ecuación económica puede cerrar o no para el hidrógeno, como puede cerrar o no para el biodiesel. Pero de última es similar. Desiertos inútiles para cualquier fin podrían perfectamente generar hidrógeno. Y que no cierre hoy, no quita que pueda cerrar en un futuro.

Matu84 escribió: ↑ Para dividir la molécula de agua por medio de la hidrolisis, se necesita mas energía que el poder calorífico que genera por unidad de hidrogeno, para llamarlo de otra forma el EROI es negativo, todas las demás fuentes de energia de extraccion de minerales tienen EROI positivo

DavidBowman escribió: ↑ Menos mal, sino violaría las leyes de la termodinámica

Matu84 escribió: ↑ El hidrogeno es el combustible con mayor poder calorífico, lo único negativo es que para producirlo se necesita mas energía que lo que entrega, por lo tanto

rusell007 escribió: ↑ Tambien Facebook-

mr_osiris escribió: ↑ interesante ..
a mi me quedo asi ....