Foro de Rava Bursátil

jesus330 escribió: Nuevamente 200 millones.

Jesus...mepa que te quedaste corto...50M en la primera hora!!!!

Nuevamente 200 millones.

Oil mercado

Si con el desastre de los K.en novbre tocó 14 mil puntos, creo vamos a eso con algunos serruchitos por la guerra política, convenios etc.

egis escribió:Ya comenté lo del KVO.
Algo importante a tener en cuenta es observar que el papel a invertir se halle en un mínimo o por lo menos cerca de éste. NO inviertas en un papel que haya despegado hace mucho porque puede ser fatal... cuando ya corrió mucho el alza hay más riesgo de estar cerca de un techo. ESTO LE OCURRE A MUCHOS NOVATOS... como a los que empomaron en los primeros 90 minutos del 23-11-2015.
YO (es personal) soy muy prudente... jamás invierto en acciones "explosivas" (por ejemplo MIRG) salvo que me juegue al intradía arriesgando MUCHO.
Si no estás acostumbrado a invertir en bolsa... compra papeles del Merval o a lo sumo del Merval25 porque siempre son menos volátiles y además los comprás o vendés en el día... porque siempre hay volúmen y negocios. Si en cambio compras un papel del general... puedes pasar días para vender un papel porque NO todos los días se encuentran compradores y como son en general muy volátiles puedes perder mucho aunque uses Stop loss.
Con la mayoría de los Bancos tendrás más seguridad (GGAL, FRAN y alguno más) si bajan mucho por lo menos te sientas a esperar a que suban... siempre recuperan valor a largo plazo.
NO INVIERTAS EN OIL, es muy arriesgado.

ayer estuve viendo el comportamiento del KVO en algunos papeles y en casi todos las señales que dió de compra se cumplieron. de 2 a 3 ruedas después te lo confirma el MACD pero a veces ya es tarde. muchas gracias, tremendo aporte la verdad.
por ahora en RV tengo ERAR que viene bien y en SAMI empomado.
el OIL me gusta pero esta muy volátil todavía, a largo plazo es una inversión zarpada.

egis escribió:FIJARSE en el patrón de velas que se formó entre el 21-01-2016 al 27-01-2016 es MUY similar al que se ha formó entre el 02-10-2015 al 08-10-2015.
Estos patrones fueron los últimos dos con cinco ruedas de subas consecutivas con velas blancas (o verdes según el color del gráfico).
También tienen en común que se formaron luego de un rebote.
Si esto puede tomarse como un indicador (cosa que bien podría darse)...
Lo más probable es que mañana jueves y el viernes hayan dos jornadas de bajas (entre el 1% y el 3%).
A NO preocuparse puesto que será toma de ganancias.
Aprovechen a cargar posiciones.
Luego seguro irá para los 12000 (o 12500) después... no sé.

egis, mirando ambos patrones dentro del AT, veo que a diferencia de esos 5 dias de suba, en el de hoy el MACD da compra recien en el 4 dia y el Stoc RSI no esta en sobreventa. Asimismo en el anterior se estaba desarrollando sobre la EMA 20 desde el segundo dia y en el actual recien hoy estariamos rompiendola. De todas maneras 5 dias de suba, +16% es muy bueno, el contexto afuera maso despues del comunicado de la FED....pueden disparar la correccion que mencionas. De fondo la tendencia no se mancha......

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... od-remains


In a break with his predecessor, newly elected President Mauricio Macri has restarted negotiations with Argentina’s disgruntled creditors. But so far, the acrimony that’s marked the decade-long impasse persists.
Last week, Foreign Minister Susana Malcorra accused bondholders led by billionaire hedge fund manager Paul Singer of dragging their feet to profit from accruing interest on the almost $10 billion of defaulted debt that Argentina says it owes. The comment came after the government delayed making a proposal until the week starting Feb. 1 and the two sides were said to be at odds over whether to make the negotiations public.
Alfonso Prat-Gay in Davos
Alfonso Prat-Gay in Davos Photographer: Jason Alden/Bloomberg
Finance Minister Alfonso Prat-Gay said in an interview in Davos on Jan. 19 that the process should be transparent and that it’s “not our fault” if the talks stall.
The rocky start signals the negotiations are likely to be fraught with tension despite Macri’s efforts to differentiate himself from former President Cristina Fernandez de Kirchner, who vowed never to pay creditors she dubbed “vultures.” The clashes are also helping derail a rally in Argentina’s bonds fueled by optimism that Macri would resolve a dispute that’s kept the country out of international debt markets since 2001.
“The difference between Cristina and Macri is not negotiating versus negotiating -- but negotiations are not necessarily amicable,” said Alejo Czerwonko, an emerging-markets strategist at UBS Wealth Management. “They have completely opposing interests so they need not be friends. They simply have to find a way to solve this problem together.”
Macri, 56, has been keen to emphasize how different he is from Fernandez, whose refusal to abide by a U.S. court ruling that required Argentina to repay its creditors pushed the country into default for the second time in 13 years.
In a Jan. 22 interview at the World Economic Forum in Davos, Macri said the combative rhetoric used by Fernandez “doesn’t help” and acknowledged that the creditors’ claims are legitimate. Still, he said Argentina would seek a “realistic, reasonable settlement.”
“We don’t accept the level of penalties the judge has decided but we want to discuss that,” Macri said. “We want to finish all our conflicts of the past.”
Argentina is refusing to sign a non-disclosure agreement that would prevent the parties from publicizing details of their plans before an agreed-upon time, two people with knowledge of the matter who participated in the meeting said Jan. 14. The holdouts won’t submit their proposal until Argentina signs the agreement.
Stephen Spruiell, a spokesman for Singer’s Elliott Management Corp., declined to comment on the talks and the proposal.
Officials are resisting signing the non-disclosure agreement because of an Argentine law that prevents the country from proposing terms to the holdouts that are better than those the nation offered creditors in restructurings in 2005 and 2010, Prat-Gay said. Congress doesn’t reconvene until March.
“We have to be very careful about what we can and cannot do,” he said. “So it’s better for the whole process to be fully transparent.”
Charles Blitzer, a former International Monetary Fund official with experience advising on sovereign-debt restructurings, said in a Jan. 22 op-ed in the Financial Times that past debt negotiations owe their success in part to confidentiality from both parties and mutual agreement before releasing information to the public.
“The need for confidentiality is obvious as it is impossible to have the necessary give-and-take in the public spotlight, with the fear of press leaks or attacks from political opponents,” he wrote. “The use of an NDA is essential in this circumstance.”
Prices of Argentina’s defaulted bonds due in 2033 have dropped 3.6 percent since touching a nine-year high on Jan. 5, data compiled by Bloomberg show.
“The expectation was that there was this momentum that would lead to solutions and achievements in fairly rapid succession,” said Michael Roche, a strategist at Seaport Global Holdings LLC in New York. “The nitpicking on matters by the holdout litigants has taken the wind out of their sails.”
Before it's here, it's on the Bloomberg Terminal.

egis escribió:Je...
CREO... (creo... no estoy seguro todavía) que detecté un patrón (un dibujo de velas) muy similar a éste. A la noche confirmo.

FIJARSE en el patrón de velas que se formó entre el 21-01-2016 al 27-01-2016 es MUY similar al que se ha formó entre el 02-10-2015 al 08-10-2015.
Estos patrones fueron los últimos dos con cinco ruedas de subas consecutivas con velas blancas (o verdes según el color del gráfico).
También tienen en común que se formaron luego de un rebote.
Si esto puede tomarse como un indicador (cosa que bien podría darse)...
Lo más probable es que mañana jueves y el viernes hayan dos jornadas de bajas (entre el 1% y el 3%).
A NO preocuparse puesto que será toma de ganancias.
Aprovechen a cargar posiciones.
Luego seguro irá para los 12000 (o 12500) después... no sé.

Marketingpro escribió:

• FINAL DEL COMUNISMO , FINAL DEL POPULISMO

aunque sea un foro en el que no damos la cara ni el nombre, se deberia ser un poco mas serio en las apreciaciones

Marketingpro escribió:
BUSCANDO ROMPER LA RESISTENCIA DESCENDENTE EN TORNO A LOS 33 UDS
http://www.bloomberg.com/energy

OIL.png

pero que poca seriedad y profesionalismo

Marketingpro escribió:
BUSCANDO ROMPER LA RESISTENCIA DESCENDENTE EN TORNO A LOS 33 UDS
http://www.bloomberg.com/energy

OIL.png

marketa , no paras de tirar pronósticos. que sabés del tiempo para el finde?

EMPOMATOR LO VIO EN TITTERRR TIIIITEERRR Y LO SUBE MIREN ESO MIREN A ESOS CHICOS DANDO AMOR EMPOMATORR
https://twitter.com/tritangotraders/sta ... 1540582400

jesus330 escribió: RECIÉN VAN 20 MILLONES.PUEDE LLEGAR A 190/200

Perdón por el error

Marketingpro escribió:

• MAÑANA Y PASADO QUIZAS , QUIZAS HAYA ALGUNA TOMA DE GANANCIAS
  DIAS PARA ANOTARSE ALGUNOS NOMINALES GENTE

Je...
Esto también lo dije antes... en mi mensaje de hoy Mié Ene 27, 2016 4:13 pm

CREO... (creo... no estoy seguro todavía) que detecté un patrón (un dibujo de velas) muy similar a éste. A la noche confirmo. Ahora me voy al teatro.
De todos modos esta suba va para los 12000 (o 12500) después... no sé.