Nacho21 escribió:
Me pregunto si ahora, atento al patético resultado de este ofrecimiento del Gobierno, -fracaso estrepitoso jamás visto antes en otras reestructuraciones -, los fondos internacionales no podrán ponerse más duros que antes en la negociación.
Guzman tuvo muy mala relación con los fondos desde el principio, los destrató e ignoró, violó incluso la confidencialidad a la que se habían comprometido expresamente las partes, y más allá de los términos económicos tan desventajosos para los bonistas de la oferta realizada, los lineamientos legales de la misma se hicieron facultándose al gobierno a hacer lo que quisieran, computar las supuestas aceptaciones a gusto, combinando a su entera discreción y arbitrio, pudiéndose excluir series, transformar la reestructuración en un canje voluntario, asignar a las minorías que se vieran hipotéticamente vinculadas por las mayorías (CACS) a los bonos más largos sin RUFO, impedir la libertad de elección de los bonistas a cualquier bono nuevo, etc, etc, y lo peor, extendiéndose también estos lineamientos al prospecto de los futuros bonos, etc, con lo que se facilitaría incluso una futura reestructuración (eliminándose totalmente las condiciones más rígidas de los bonos Par y Discount 2005-2010, en cuanto a CACS, cross defaults, interpretación del pari passu, ), ... y ahora se encuentran los fondos frente a la evidencia de un rechazo a las oferta de casi un 80% de los tenedores, y a la misma vez se encuentra el gobierno bajo muchas presiones, entre ellas:
a) del tesoro americano,
b) del FMI que les ha advertido que con default no pueden negociar,
c) similar el Club de Paris,
d) con una economía interna destrozada, con inflación, recesión, bajas reservas del B.Central, defaulteado el mercado interno de bonos en dólares; etc
e) y con presión de los empresarios argentinos que están endeudados en el exterior, y que no podrán rollear sus deudas al vencimiento (USD 18.000 millones en 3 años, entre capital e intereses que van venciendo)
En definitiva, los fondos antes hubieran aceptado un valor presente cercano a los USD 0,50, ahora no podrían exigir más? o ponerse más duros??
Pero fueron los fondos que no aceptaron, y eso suma para la epica de estos 4 años, podés pensar que es un inútil, o es realmente lo que estaba buscando, el default.
( o perforando 
