Foro de Rava Bursátil

davinci escribió:Que voy a concentrar odio?.. solo es la realidad que veo y si lees bien hago mencion KK y el resto de los peronchos... Menem, Duhalde, etc.. etc.. etc.. y te digo mas,, parte de la responsabilidad es de todos .. .. que lo unico que buscan es un gobierno que les mienta y los dejen dormir la siesta y mientras puedan hacerlo ni se calienta por nada.. eso si... el dia que se cae la mentira reaccionan como si no supieran que durante 10 años todo fue un verso,,, los KK con todo el relato ridiculo , Menem con la convertibilidad.. etc... ahi te prenden fuego la casa rosada porque nadie sabia nada!! , en cuanto a la dictadura, recuerdo bien que en 1977 la mayoria de los argentinos, que ahora se rasga las vestiduras .. apoyaron el golpe! y nadie sabia nada tampoco de lo que hacian los milicos! ajjaj somos un pais muy loco!! . hay que hacerse cargo de haber tenido años de gente de mierd... haciendo desastres!! diputados que llegan sin saber leer!! no saben escribir!! .. y despues esperas que hagan una ley que tenga sentido comun??? los KK son una merda.. Menem un tranfuga.. que De la Rua un nabo.. pero que ..el que lo voto no es mucho mejor.. no me cabe duda!

tal cual. opino como vos.
eso si, la gente tiene y a la vez no tiene la culpa...es decir, el estado somos todos y los que desempeñan funciones en el ambito publico son gente como nosotros, no son aliens. y la mayoria corruptos. desde el presidente hasta el vago que te abre la puerta de la muni y te acomoda en un puestito porque es muy amigo del secretario, y nuestra culpa es hacer poco y nada para evitarlo...muchos se llenan la boca con "el estado somos todos" y apenas pueden se mandan alguna que otra ilegalidad...
pero a la vez la gente no tiene la culpa directa que los funcionarios sean todos garcas o cómodos que no mueven un pelo porque les conviene mas la inaccion que el enfrentamiento
y ademas venimos arrastrando una falta de educacion de generaciones. cuando decis "el dia que se cae la mentira reaccionan como si no supieran que durante 10 años todo fue un verso" ahi no estoy de acuerdo. porque realmente la gente no lo sabe (imaginate que hay gente aca en el foro que sigue defendiendo el kirchnerismo como si hubiesen entregado un pais modelo..). si el laburante vive un veranito de hiperconsumo, ni sabe por que es, ni las consecuencias que puede acarrear sostener algo asi. pasa en todos lados del mundo, pero aca se ve que somos menos exigentes para con los que nos representan. tambien la preocupacion de algunos es llegar a fin de mes asi que...no es facil

Pascua escribió:Ponete un sueter como dice el presidente

No puede ser Hawai?

davinci escribió:No.. muy frio!-.

Ponete un sueter como dice el presidente

Pascua escribió:Puede ser y? vivo aca, voto aca, soy propietario aca, tengo una familia aca y consumo aca (casi siempre). Vos pensas que con respuestas como esas demostras que estas para la ciudadania sueca?

No.. muy frio!-.

DavidBowman escribió:Ya se que no hablás del partido radical, el que tiene problemas de comprensión sos vos.

Pretendés portar una visión profunda y desapegada que te permite identificar que los gobiernos de los últimos 100 años, sin importar si fueron democráticos o no, sin importar su ideología o pertenencia partidaria, fueron un desastre. Al mismo tiempo, te exponés en un comentario hiper-naif de que "ahora por suerte empezó el cambio". Parece muy inconsistente un pensamiento con el otro. Yo te digo: cometiendo alguna injusticia menor, posiblemente no te equivocás demasiado respecto a la calidad de los gobiernos de los últimos 100 años. Desapegado realmente de toda ideología, te aseguro que lo que estamos estrenando está bastante por abajo de lo que daría el promedio de ese siglo. No quita que le pueda ir bien igual (pero no es precisamente lo más probable).

no digo que ahora empezo nada.. soy absolutamente esceptico de este del proximo y el anterior. Hasta que no la cuento y la tengo en el grilo no es mia.. solo veo los resultados. Y lo unico que digo es que lo que vemos hoy es una consecuencia de 37 años de gobiernos peronchos golpistas, milicos, radicales de cafe! de populistas! y de vagos! que le inculcaron a la gente que se puede rascar el higo, salir a exigir morfi con una batucada, armada con sindicalistas que comian pasto y ahora almuerzan ostras y champange y que cada uno de estos inimputables, se va a la casa con la bolsa de polenta, aceite y arvejas .. a garchar y tomar mate! --

DavidBowman escribió:Ya se que no hablás del partido radical, el que tiene problemas de comprensión sos vos.

Pretendés portar una visión profunda y desapegada que te permite identificar que los gobiernos de los últimos 100 años, sin importar si fueron democráticos o no, sin importar su ideología o pertenencia partidaria, fueron un desastre. Al mismo tiempo, te exponés en un comentario hiper-naif de que "ahora por suerte empezó el cambio". Parece muy inconsistente un pensamiento con el otro. Yo te digo: cometiendo alguna injusticia menor, posiblemente no te equivocás demasiado respecto a la calidad de los gobiernos de los últimos 100 años. Desapegado realmente de toda ideología, te aseguro que lo que estamos estrenando está bastante por abajo de lo que daría el promedio de ese siglo. No quita que le pueda ir bien igual (pero no es precisamente lo más probable).

Puede ser lo tome como una ironia.
Ahora llamar decime donde dije que "ahora por suerte empezó el cambio" si ni siquiera lo vote y ni en dope votaria a un tipo que fue contrabandista ,lo que comente fue que, mientras que paises que estaban hace 60 años desvastados hoy son potencia y nosotros llorando y echandole la culpa a los demas por nuestras malas politicas ,solo eso .De todos modos te lo explico al dope porque como venis haciendo lo vas a tresgiversar al post.

davinci escribió:Seguro Pascua.. faltaste a la repartija de proteinas en tu temprana edad-.

Puede ser y? vivo aca, voto aca, soy propietario aca, tengo una familia aca y consumo aca (casi siempre). Vos pensas que con respuestas como esas demostras que estas para la ciudadania sueca?

davinci escribió:PERON, Juan Domingo (1946 - 1951) 5
PERON, Juan Domingo (1951 - 1955) 4
PERÓN, Juan Domingo (1973 - 1974) 1
MARTÍNEZ de Perón Chabela (1974 - 1976) 2
MENEM, Carlos Saúl (1989 - 1995) 6
MENEM, Carlos Saúl (1995 - 1999) 4
PUERTA, Ramón ( 2001 - 2001)
RODRÍGUEZ SAA, Adolfo, ( 2001 - 2001)1
CAAMAÑO, Eduardo 2001 - 2001 Concluye (Provicional (Presidente de Diputados)
DUHALDE, Eduardo 2002-2003 Concluye Provisional (Presidente del Senado) 2
KIRCHNER, Nestor presidente, vice SCIOLI, Daniel (2003 -2007) 4
Cristina Fernandez de Kirchner presidente (2007 2011-) 4
Cristina Fernandez de Kirchner presidente (2011 2015-) 4

Pascua.. para que no hagas el relato peroncho que te enseñaron.. ! 37 años en el Gobierno en los ultimos 60 y pico..
PD. puede haber algun error minimo, que no altera el desastre que hicieron

1-Yo conte hasta el 89.
2-El versito que te enseñaron de que este pais es grande fue siempre un verso Argentina fue siempre (con todos los gobiernos) un pais con la economia 25 a 40 de la tierra (cuando gobiernan peronistas 25 curiosamente) Lo de la septima economia del mundo hace 120 años no solo atrasa mas de un siglo, ademas es una mentira absoluta. Este pais esta lejos de ser un desastre, te enseñaron a odiarlo que es otra cosa y ademas te enseñaron que te mereces mas. Deberias revisar las dos cosas.

Pascua escribió:Para mi es lloradera. Este pais existe todavia porque cada tanto cae un peronista y le da proteinas a una generacion.

Seguro Pascua.. faltaste a la repartija de proteinas en tu temprana edad-.

Pascua escribió:A mi me parece una lloradera vetusta. Entre 1945 y 1989 (44 años?) el peronismo goberno 12. Y entre 1955 y 1989 (34?) 3. El resultado no parecio muy emocionante para nadie.

PERON, Juan Domingo (1946 - 1951) 5
PERON, Juan Domingo (1951 - 1955) 4
PERÓN, Juan Domingo (1973 - 1974) 1
MARTÍNEZ de Perón Chabela (1974 - 1976) 2
MENEM, Carlos Saúl (1989 - 1995) 6
MENEM, Carlos Saúl (1995 - 1999) 4
PUERTA, Ramón ( 2001 - 2001)
RODRÍGUEZ SAA, Adolfo, ( 2001 - 2001)1
CAAMAÑO, Eduardo 2001 - 2001 Concluye (Provicional (Presidente de Diputados)
DUHALDE, Eduardo 2002-2003 Concluye Provisional (Presidente del Senado) 2
KIRCHNER, Nestor presidente, vice SCIOLI, Daniel (2003 -2007) 4
Cristina Fernandez de Kirchner presidente (2007 2011-) 4
Cristina Fernandez de Kirchner presidente (2011 2015-) 4

Pascua.. para que no hagas el relato peroncho que te enseñaron.. ! 37 años en el Gobierno en los ultimos 60 y pico..
PD. puede haber algun error minimo, que no altera el desastre que hicieron

canicasar escribió:No es lloradera el post que escribio habla de 100 años de gobiernos de todo color ,con guerras Mundiales en el medio en las que no participamos activamente y fuimos abastecedores de alimentos e insumos al mundo ,lloradera es la tuya que se piensa que todos se refieren al Peronismo cuando se habla de la desastrosa historia economica Argentina pais que si se hubiese manejado como corresponde seria potencia economica en cambio de andar dando lastima con la pobreza e indigencia despues de 10 años consecutivos de record de precios de comodities,dejate de joder con victimizar al Peronismo son una manga de llorones (con lagrimas de cocodrilo) que no acepta culpas.
Y el otro Bowman que toma todo para el lado de los tomates cuando hablo de radical no hablo del Partido .

Ya se que no hablás del partido radical, el que tiene problemas de comprensión sos vos.

Pretendés portar una visión profunda y desapegada que te permite identificar que los gobiernos de los últimos 100 años, sin importar si fueron democráticos o no, sin importar su ideología o pertenencia partidaria, fueron un desastre. Al mismo tiempo, te exponés en un comentario hiper-naif de que "ahora por suerte empezó el cambio". Parece muy inconsistente un pensamiento con el otro. Yo te digo: cometiendo alguna injusticia menor, posiblemente no te equivocás demasiado respecto a la calidad de los gobiernos de los últimos 100 años. Desapegado realmente de toda ideología, te aseguro que lo que estamos estrenando está bastante por abajo de lo que daría el promedio de ese siglo. No quita que le pueda ir bien igual (pero no es precisamente lo más probable).

DavidBowman escribió:Es inexorable, gente quejándose de todas las vueltas anteriores que dio la calesita, acusando directa o indirectamente a los que estuvieron subidos a esa calesita en cada una de esas vueltas (aunque en todas, o casi todas, y cada una, de esas vueltas, fue él mismo quien estuvo subido contento tratando de sacar la sortija), que al mismo tiempo en estos momentos está contentísimo, sintiendo el viento en la cara, esperando que pase cerca la sortija, sin tener noción alguna, siquiera como posibilidad, de que nuevamente está dando una pedorra vuelta más, de la que en breve no se hará cargo y renegará.

Muy bueno

canicasar escribió:No es lloradera el post que escribio habla de 100 años de gobiernos de todo color ,con guerras Mundiales en el medio en las que no participamos activamente y fuimos abastecedores de alimentos e insumos al mundo ,lloradera es la tuya que se piensa que todos se refieren al Peronismo cuando se habla de la desastrosa historia economica Argentina pais que si se hubiese manejado como corresponde seria potencia economica en cambio de andar dando lastima con la pobreza e indigencia despues de 10 años consecutivos de record de precios de comodities,dejate de joder con victimizar al Peronismo son una manga de llorones (con lagrimas de cocodrilo) que no acepta culpas.
Y el otro Bowman que toma todo para el lado de los tomates cuando hablo de radical no hablo del Partido .

Para mi es lloradera. Este pais existe todavia porque cada tanto cae un peronista y le da proteinas a una generacion.

Pascua escribió:A mi me parece una lloradera vetusta. Entre 1945 y 1989 (44 años?) el peronismo goberno 12. Y entre 1955 y 1989 (34?) 3. El resultado no parecio muy emocionante para nadie.

No es lloradera el post que escribio habla de 100 años de gobiernos de todo color ,con guerras Mundiales en el medio en las que no participamos activamente y fuimos abastecedores de alimentos e insumos al mundo ,lloradera es la tuya que se piensa que todos se refieren al Peronismo cuando se habla de la desastrosa historia economica Argentina pais que si se hubiese manejado como corresponde seria potencia economica en cambio de andar dando lastima con la pobreza e indigencia despues de 10 años consecutivos de record de precios de comodities,dejate de joder con victimizar al Peronismo son una manga de llorones (con lagrimas de cocodrilo) que no acepta culpas.
Y el otro Bowman que toma todo para el lado de los tomates cuando hablo de radical no hablo del Partido .