Foro de Rava Bursátil

PAL75 escribió: ↑ Hola Gente, llegaron buenas noticias, hoy deberia ser un gran día!!!:
Central Puerto: Fix confirmó calificación por buen desempeño
ECONOMÍA
14 Enero 2020 - 00:00
Según la calificadora, la generadora de electricidad "aumentó la eficiencia promedio de su parque" y su flujo de caja es "sólido, estable y predecible".

https://www.ambito.com/economia/central ... o-n5076418

PGO escribió: ↑ https://www.eleconomista.com.ar/2020-01 ... 51ZYHkzepY

Siphoning Sequence escribió: ↑ ¿Es doble estafa? Por un lado la participación es menor y además el flujo de ingresos también o entendí mal?

lestat escribió: ↑ Se acabó el Foni para Belgrano y San Martín, que pasan a ser activos operativos de energía vieja. Con la dilución que pretende el Estado, para Puerto quedaría el 9.8% de San Martín y el 10.8% de Belgrano.

https://econojournal.com.ar/2020/01/322 ... y-Un50jF4c

Me parece bastante contradictorio el planteo de la linea técnica de Cammesa para justificar la participación accionaria pretendida. Por un lado plantean que se iguale a uno que puso plata a Libor+1% (los privados) con otro que colocó plata al 10% (la Anses)... y el argumento para el diferencial de tasas sería que los privados no aceptaron poner avales y garatías propias (entiendo que por fuera de la nueva sociedad, una requerimiento bastante raro) para repagarle al que colocó plata al 10%, es decir le dan un tratamiento de deuda al aporte de Anses. Si es deuda no es capital.

Ahora bien, suponiendo que el costo del capital en Argentina es el 10%, con lo que el aporte de Anses se podría capitalizar, los privados que pusieron plata al 3% aprox pusieron capital subsidiado. El monto de ese subsidio --utilizando precisamente el 10% como costo del capital -- sería de un 7% anual aprox, tasa que en 10 años duplica el capital. Es decir, la participación privada se me ocurre que debería ser el doble. La diferencia no es menor, en fin, veremos.

candado8 escribió: ↑ O sea nos está recontra garcando la anses

lestat escribió: ↑ Se acabó el Foni para Belgrano y San Martín, que pasan a ser activos operativos de energía vieja. Con la dilución que pretende el Estado, para Puerto quedaría el 9.8% de San Martín y el 10.8% de Belgrano.

https://econojournal.com.ar/2020/01/322 ... y-Un50jF4c

Me parece bastante contradictorio el planteo de la linea técnica de Cammesa para justificar la participación accionaria pretendida. Por un lado plantean que se iguale a uno que puso plata a Libor+1% (los privados) con otro que colocó plata al 10% (la Anses)... y el argumento para el diferencial de tasas sería que los privados no aceptaron poner avales y garatías propias (entiendo que por fuera de la nueva sociedad, una requerimiento bastante raro) para repagarle al que colocó plata al 10%, es decir le dan un tratamiento de deuda al aporte de Anses. Si es deuda no es capital.

Ahora bien, suponiendo que el costo del capital en Argentina es el 10%, con lo que el aporte de Anses se podría capitalizar, los privados que pusieron plata al 3% aprox pusieron capital subsidiado. El monto de ese subsidio --utilizando precisamente el 10% como costo del capital -- sería de un 7% anual aprox, tasa que en 10 años duplica el capital. Es decir, la participación privada se me ocurre que debería ser el doble. La diferencia no es menor, en fin, veremos.