Foro de Rava Bursátil

gabmartini escribió: ↑ Que delirio esa nota, El Cronista dejó hace rato de ser una fuente de noticias.

Primero que mezcla todos los conceptos y luego que no tiene ni pies ni cabeza la historia. Si prohibiesen que la gente compre bonos en dólares, jamás podrían lanzar otro bono en su vida, con qué plata lo colocan? Está tan mal escrita esa nota que encima el título se contradice con el texto.

2VClicquot escribió: ↑ Seria ilógico que dijera algo distinto.
Si dice que el 22 paga , se estira hoy automáticamente el plazo de negociación.
Si no hay acuerdo , el 21 cambia de opinión.
Fue lo mismo que se planteo hasta el viernes pasado y acá estamos.
Con el pescado sin vender.

Tierra arrasada escribió: ↑ Para, para, para ahí ...que en un campo de 1000 hectáreas no podes hacer lo que quieras ojota!

gabmartini escribió: ↑ Hmmmm esas fuentes sin nombre. Linda opereta. Yo no compraría nada de los medios y menos de lugares que son históricos con sus conexiones con embajadas y grupos de acreedores.

Yo eh.

2VClicquot escribió: ↑ Nos la van a hacer parir , es lo que haria yo del otro lado.
Los que tienen la posicion de fuerza son los fondos .
Asumo que se llegara un acuerdo en julio /agosto.
No veo un default y no veo que no se pague el 22.
La contraoferta ridicula deberia venir mediados de la semana que viene.
La aceptas o pagas el 22 y seguimos conversando.

fabio escribió: ↑ Puede ser..aca...nadie escritura..por más del 30%... también es cierto que no hay créditos.. .entonces no importan..los valores...campos generalmente se venden como sociedades...entinces puede tener un campo de 1000 hectáreas.. pero pones el precio..de la sociedad..siempre ridículos..

PiConsultora escribió: ↑ Pero nueva oferta sigue sin aparecer. A quien corren más los plazos? Al que tenía que recibir un bono con 3 años de gracia y un cupón inicial del 0.5 o del que entra en default y le llega una catarata de juicios y sanciones?

2VClicquot escribió: ↑ Seria ilógico que dijera algo distinto.
Si dice que el 22 paga , se estira hoy automáticamente el plazo de negociación.
Si no hay acuerdo , el 21 cambia de opinión.
Fue lo mismo que se planteo hasta el viernes pasado y acá estamos.
Con el pescado sin vender.

PiConsultora escribió: ↑ https://www.infobae.com/economia/2020/0 ... inversion/

Si no hay acuerdo con los bonistas al 22 de mayo, Argentina paga el vencimiento del Global?-, preguntó Infobae a un miembro del gobierno que conoce todos los secretos de la negociación.

-No paga.

-¿Y que pasará con los otros vencimientos del 2020?

-Entra todo en la reestructuración.

-¿Puede ocurrir que cierren el canje con los titulares que aceptaron la oferta y después abran una nueva negociación?

-Igual estarías en default...

-Pero tendrían una alicuota de los tenedores...

-Una vez que estás en default, el daño está hecho. El reloj de arena le corre a los bonistas, veremos

Alberto Fernández apuesta a la negociación con los bonistas y evitar un nuevo juicio de default en los tribunales de New York. Esa es la instrucción a Guzmán, lo que acordó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y lo que se transmite desde la embajada argentina en Washington a la Casa Blanca.

El Presidente desea pagar, pero no quiere un ajuste post crisis COVID-19.

En este contexto, si la negociación continúa trabada como hasta ahora, Alberto Fernández ya tomó la decisión política: no paga. Nada. Ni el cupón del Global, ni cualquier otro título soberano que venza durante el 2020.

Argentina caería en default. A partir del 22 de mayo.