nucleo duro escribió: ↑
No , la verdad que no fue un apoyo moral , me exprese mal seguramente
Solo quise transmitirles mis deseos de que les vaya muy bien con las chinas porque son dos foristas que investigan , estudian y comparten.
Son pocos los foristas a los que respeto cómo a Kamei y pi , aunque no comparta
Se agradece. Parte del partido es hoy/mañana con la "central económic work conference". Veremos los puntos guías de los estímulos. Es una cuestión de semántica. Si se entiende como "usaremos todas las herramientas necesarias", entiendo vamos a haber tenido un piso y comenzaremos un rally, que se deberá sostener después con datos micro y macro. Si por el contrario, se entiende que se ponen canutos/restrictivos/minuspreciando el sentimiento de mercado, el piso es lava.
He notado una tónica que apunta al primer camino en lo macro. Por el lado micro, parecería no haber casi distinción. Hay empresas muy sólidas, creciendo muy bien, con números muy buenos y van a la misma bolsa que las que no (ej. JD, Baba, Bidu, Ntes, Weibo...de las que podemos comprar acá). En particular NIO, que es mi tenencia mayoritaria, siendo sincero, me gusta mucho lo que planean, pero los tiempos no lo vienen pidiendo cumplir, sea por semanas o meses, que en la vida de una empresa es nada, pero en el mercado es mucho. Por ahora, le creo al plan, y a mí pobre entender no es una automotriz, sino una tech con foco en la movilidad y la energía (tal como Tsla en US no me parece una automotriz pura). Las cartas están en la mesa, veremos cómo viene la mano. Sin dudas, otros planes hubiesen sido infinitamente más rentables. Mi dinero no es infinito, y no me gusta invertir 2.50 en 1000 empresas. Elijo entre pocas y trato de seguir hasta donde me aguanta la convicción. Hoy para mí es China, automotrices americanas (STLA, F y mirando Toyota) y laboratorios (PFE y en la gatera Biogen. Salí de Gildead y BMY en verde).
Saludos cordiales Núcleo.
mas que nunca PPP
