Foro de Rava Bursátil

Chulete escribió: ↑ "Si el mercado fuera eficiente, yo estaría pidiendo caridad en las calles". De un tal Warren Buffett.

No se puntualmente a que empresas te referis. Lo que decis ocurre y no lo veo mal. Te diría que depende del caso. Del mismo modo que endeudarse no está bien ni esta mal sino depende de para que motivo y en que condiciones.
Que una empresa pierda dinero no significa que esté mal. Eso puede ocurrir por un sin numero de razones. Considero que es necesario poner en contexto eso para sacar conclusiones de cómo le va al negocio y que perspectivas tiene hacia adelante. No es lo mismo pedidas contables que perdidas operativas. Tampoco es lo mismo si ocurrió en un trimestre particular por determinado evento no recurrente o si es porque el negocio esta deteriorándose. Tampoco es lo mismo si es una empresa en crecimiento que tiene los primeros años de vida a si es una empresa madura. Hay que ver en mi opinión en que ciclo se encuentra la empresa y en función de eso sacar algunas conclusiones.

SIn ir mas lejos, el balance del 1Q20 de BRK, para los titulares del diario, trajo perdidas por USD 50B. Ese es el bottom line que dice poco. Operativamente, sin embargo, ganó 6% mas que un año atras y conserva en cash USD 137B esperando que negocios adquirir. Hay que tener cuidado con los conceptos de perdida/ganancia, en particular cuando hay impacto contable que altera fuertemente los resultados. Saludos

bigdata escribió: ↑ Estimado, fallo su AT ? Entiendo que siempre hay un % de error al aplicarlo..

elushi escribió: ↑ La verdad que Barrick tuvo un saneamiento en todo sentido, deuda, operacion, y sobre todo.. management

elushi escribió: ↑ es verdad todo lo que decis pero desde cuando al mercado le importa algo de esto?
si asi fuera las empresas que son maquinas de perder dinero no subirian en epocas de recesion...

bigdata escribió: ↑ Hola Chulete, tus analisis son barbaros. LAmentablemente te recuerdo porque estaba invertido en Vale y me agarro adentro Brumadinho, por esa epoca decias que Vale tmb caminaba a estar net cash neutra. Espero no se repita la historia, ves muchas diferencias entre aquel momento de Vale y hoy Barrick? . Le tengo cagazo a desastres ambientales u algo similar. Abrazo

Chulete escribió: ↑ No comparto, el balance es realmente muy bueno, mas allá de lo que haga la cotización en el corto plazo. Desde cuando el mercado es racional? No olvidemos que hace tan solo un mes y medio, en plena crisis mundial del Covid-19, la acción de Barrick llegó a caer a la zona de 15-16 dolares. Multiplicó casi por 2 en 45 dias. Los fundamentos siguen muy solidos en mi opinión. Veamos algunos numeros del Balance:

Barrick ganó 4 veces mas que un año atras. Logró esto produciendo y vendiendo 10% menos de Oro. Mantuvo relativamente estables sus costos. Redujo 6% su deuda en el trimestre y va a pagar otros 7 centavos por acción de dividendos trimestrales. Es decir, esta repartiendo el 45% de lo que ganó en el trimestre o 25% del FCF. A este ritmo, es un dividend yield del orden del 1% anual.

Quedó con una posición de cash muy solida. Con el activo corriente cubre en mas de 3 veces todo el pasivo corriente, lo cual para estas epocas de gran incertidumbre y necesidades de financiamiento o capital de trabajo, es un plus que le da mayor fortaleza. Su deuda neta es un 50% menor a la que tenía un año atras. A este ritmo, veo probable que hacia fines de este año Barrick pueda quedar net cash neutra, lo cual para una minera de alto Capex es el mejor de los mundos. Significa que tendrá mayor capacidad para repartir dividendos aún mas importantes, eventualmente recompras de acciones o bien para considerar otros proyectos de expansión.

Los margenes operativos son realmente bestiales, lo que habla muy bien del management. Saludos,

Chulete escribió: ↑ No comparto, el balance es realmente muy bueno, mas allá de lo que haga la cotización en el corto plazo. Desde cuando el mercado es racional? No olvidemos que hace tan solo un mes y medio, en plena crisis mundial del Covid-19, la acción de Barrick llegó a caer a la zona de 15-16 dolares. Multiplicó casi por 2 en 45 dias. Los fundamentos siguen muy solidos en mi opinión. Veamos algunos numeros del Balance:

Barrick ganó 4 veces mas que un año atras. Logró esto produciendo y vendiendo 10% menos de Oro. Mantuvo relativamente estables sus costos. Redujo 6% su deuda en el trimestre y va a pagar otros 7 centavos por acción de dividendos trimestrales. Es decir, esta repartiendo el 45% de lo que ganó en el trimestre o 25% del FCF. A este ritmo, es un dividend yield del orden del 1% anual.

Quedó con una posición de cash muy solida. Con el activo corriente cubre en mas de 3 veces todo el pasivo corriente, lo cual para estas epocas de gran incertidumbre y necesidades de financiamiento o capital de trabajo, es un plus que le da mayor fortaleza. Su deuda neta es un 50% menor a la que tenía un año atras. A este ritmo, veo probable que hacia fines de este año Barrick pueda quedar net cash neutra, lo cual para una minera de alto Capex es el mejor de los mundos. Significa que tendrá mayor capacidad para repartir dividendos aún mas importantes, eventualmente recompras de acciones o bien para considerar otros proyectos de expansión.

Los margenes operativos son realmente bestiales, lo que habla muy bien del management. Saludos,

el indio escribió: ↑ Flojo el balance, el pre está rojo, pero sin mucha volatibilidsd, veremos cómo se comporta durante toda la jornada

Improvisado escribió: ↑ Buenos días !!!!! Que prevalece más en estas situaciones como la pandemía, el balance o el refugio ????

el indio escribió: ↑ Flojo el balance, el pre está rojo, pero sin mucha volatibilidsd, veremos cómo se comporta durante toda la jornada