Panel general
-
Gramar
- Mensajes: 13764
- Registrado: Mié Feb 03, 2010 12:31 am
Mensajepor Gramar » Mar Abr 17, 2012 9:54 pm
Shakespeare escribió:
para darles rentabilidad acá, significaría poner fín a la fiesta tarifaria. Y los K les temen a las convulsiones sociales hy los cacerolazos, por la magnitud de los aumentos que llegarían para todo el mundo. Darles rentabilidad es darles precios internacionales y alguien tiene que pagar eso. O lo exportás o te lo paga el mercado interno a precios como los de la región.
Darles rentabilidad implica precios internacionales? No sería lo suficientemente rentable (suficientemente, me refiero para invertir, en contexto de tasas por el piso por años) acordar un barril de 70/80 dólares?
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Mar Abr 17, 2012 9:34 pm
empome escribió:por lo poco que estuvo hablando kicillof hablaba de costos bajos y precios bajos para ypf
van a hacer politica con los precios petroleros
es una mala señal
hay que ver lo que hacen en el futuro con el precio del gas en boca de pozo y los precios de los combustibles
la verdad es una loteria
ahora entre comprar ypf a 108 y comprar pesa a 6.55
toda la vida elijo a pesa
No le des bola. Un ****** importante. Vive en un frasco de formol. Lo único que puede hacer, como buen zurdo, es ir a tirarle piedras a la embajada yonnie. Todo lo qeu dice es delirante. Moreno es un Estadista al lado de este pelotudazo.
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Mar Abr 17, 2012 9:33 pm
No chory. Seguridad Jurídica implica tasas de retorno (TIR) bajas. INseguridad jurídica requiere TASAS DE RETORNO ALTAS. Rusia, qué te creés que tiene? Expropió o no? sin embargo, hay rentabilidad. La inversión se dosifica, pero existe. acá no la tenés, no te dan rentabilidad. Por eso tenés a Repsol qeu mete guita en Angola, hasta en cuba, en Venezuela o Bolivia. es muy sencillo.
En la industria petrolera, la rentabilidad (medida contra inversión) está por encima de la seguridad jurídica. Grabátelo. Son herejes.
-
empome
- Mensajes: 6022
- Registrado: Dom Mar 27, 2011 9:31 pm
Mensajepor empome » Mar Abr 17, 2012 9:30 pm
por lo poco que estuvo hablando kicillof hablaba de costos bajos y precios bajos para ypf
van a hacer politica con los precios petroleros
es una mala señal
hay que ver lo que hacen en el futuro con el precio del gas en boca de pozo y los precios de los combustibles
la verdad es una loteria
ahora entre comprar ypf a 108 y comprar pesa a 6.55
toda la vida elijo a pesa
-
chory461
- Mensajes: 2637
- Registrado: Mié Ago 11, 2010 4:47 pm
Mensajepor chory461 » Mar Abr 17, 2012 9:19 pm
Shakespeare escribió:Angola no expropia, pero es un país de alto riesgo. Ni hablar Nigeria. Que te secuestren, que vuelen tus instalaciones. Qué te aumenten los impuestos y reduzcan el retorno. Hay formas de sortear una expropiación y ser un país de alto riesgo. En Libia de Khadaffy también invertían.
es claro, alto riesgo te piden alta rentabilidad. Acá tenés Alto Riesgo y Baja Rentabilidad. Por eso no invierten. en Libia, Nigeria o Angola, te permiten remesar divisas. Acá no. No es tan difícil de entender. El Petrolero es un empresario de avería, curtido. El petróleo en general, está en países sin marcos republicanos, democráticos y bastante corruptos. Allí invierten con mucho cuidado y con alto retorno. Ninguno entierra mucho capital. Eso es lo qeu tenés que entender.
para darles rentabilidad acá, significaría poner fín a la fiesta tarifaria. Y los K les temen a las convulsiones sociales hy los cacerolazos, por la magnitud de los aumentos que llegarían para todo el mundo. Darles rentabilidad es darles precios internacionales y alguien tiene que pagar eso. O lo exportás o te lo paga el mercado interno a precios como los de la región.
La seguridad juridica lo es todo. El resto como secuestros se arregla con custodia y gente que si esta dispuesta a correr el pellejo por su vida pero la empresa sigue firme sin problemas. Aca tenes que considerar la diferencia entre riesgo y seguridad juridica
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Mar Abr 17, 2012 7:12 am
Angola no expropia, pero es un país de alto riesgo. Ni hablar Nigeria. Que te secuestren, que vuelen tus instalaciones. Qué te aumenten los impuestos y reduzcan el retorno. Hay formas de sortear una expropiación y ser un país de alto riesgo. En Libia de Khadaffy también invertían.
es claro, alto riesgo te piden alta rentabilidad. Acá tenés Alto Riesgo y Baja Rentabilidad. Por eso no invierten. en Libia, Nigeria o Angola, te permiten remesar divisas. Acá no. No es tan difícil de entender. El Petrolero es un empresario de avería, curtido. El petróleo en general, está en países sin marcos republicanos, democráticos y bastante corruptos. Allí invierten con mucho cuidado y con alto retorno. Ninguno entierra mucho capital. Eso es lo qeu tenés que entender.
para darles rentabilidad acá, significaría poner fín a la fiesta tarifaria. Y los K les temen a las convulsiones sociales hy los cacerolazos, por la magnitud de los aumentos que llegarían para todo el mundo. Darles rentabilidad es darles precios internacionales y alguien tiene que pagar eso. O lo exportás o te lo paga el mercado interno a precios como los de la región.
-
chory461
- Mensajes: 2637
- Registrado: Mié Ago 11, 2010 4:47 pm
Mensajepor chory461 » Lun Abr 16, 2012 10:13 pm
Shakespeare escribió:Los brasileros la ponen si hay rentabilidad. Alto riesgo te piden alta rentabilidad. Fijate Angola.
El problema no es el riesgo, fijate las inversiones en Argelia o Nigeria, en guerra civil. Pero allí tienen altas ganancias y te dejan remesar divisas. Por eso no meten un mango acá. No vas a invertir para que te obliguen a subsidiar a Capital y Gran Bs. As. mientras tus costos no paran de crecer y si encima tenés suerte de ganar algo, que no te dejen remesar divisas.
tienen un pe** tísico esta gente, se creen que afuera no sobran oportunidades y todo el mundo está desesperado por venir acá.
Aca tambien hubo golpe de estado y las empresas americanas siguieron siendo americanas.
-
chory461
- Mensajes: 2637
- Registrado: Mié Ago 11, 2010 4:47 pm
Mensajepor chory461 » Lun Abr 16, 2012 10:12 pm
Shakespeare escribió:Los brasileros la ponen si hay rentabilidad. Alto riesgo te piden alta rentabilidad. Fijate Angola.
El problema no es el riesgo, fijate las inversiones en Argelia o Nigeria, en guerra civil. Pero allí tienen altas ganancias y te dejan remesar divisas. Por eso no meten un mango acá. No vas a invertir para que te obliguen a subsidiar a Capital y Gran Bs. As. mientras tus costos no paran de crecer y si encima tenés suerte de ganar algo, que no te dejen remesar divisas.
tienen un pe** tísico esta gente, se creen que afuera no sobran oportunidades y todo el mundo está desesperado por venir acá.
Decime si en esos paises expropiaron?
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Lun Abr 16, 2012 9:53 pm
Los brasileros la ponen si hay rentabilidad. Alto riesgo te piden alta rentabilidad. Fijate Angola.
El problema no es el riesgo, fijate las inversiones en Argelia o Nigeria, en guerra civil. Pero allí tienen altas ganancias y te dejan remesar divisas. Por eso no meten un mango acá. No vas a invertir para que te obliguen a subsidiar a Capital y Gran Bs. As. mientras tus costos no paran de crecer y si encima tenés suerte de ganar algo, que no te dejen remesar divisas.
tienen un pe** tísico esta gente, se creen que afuera no sobran oportunidades y todo el mundo está desesperado por venir acá.
-
chory461
- Mensajes: 2637
- Registrado: Mié Ago 11, 2010 4:47 pm
Mensajepor chory461 » Lun Abr 16, 2012 9:40 pm
Shakespeare escribió:Los brasileros pueden poner 5 si los recuperan rapido y no les generan restricciones para remitir divisas. El resto es puro humo. Como el cuento de los chinos. Toda Sanata. con los K, cualquier inversión requiere alta amortización.
Los Brasilero pueden pero no lo haran. Ni por putttt lo haran. Les ponemos freno a la exportaciones de ellos, les impedimos transferir los dividendos,etc. Los brasileros no ponen un peso aca ni por putttt... Olvidate de esa posibilidad. Por mas que le digan que lo retiran a los 2 años.... los brasileros saben que mañana sale el congreso (kris) y les nacionaliza los dividendos.
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Lun Abr 16, 2012 9:06 pm
Los brasileros pueden poner 5 si los recuperan rapido y no les generan restricciones para remitir divisas. El resto es puro humo. Como el cuento de los chinos. Toda Sanata. con los K, cualquier inversión requiere alta amortización.
-
beto1177
- Mensajes: 464
- Registrado: Mié Jul 01, 2009 11:17 am
Mensajepor beto1177 » Lun Abr 16, 2012 7:09 pm
Es una locura lo de hoy. No se puede estatizar el 51%. En qué lógica ridícula estamos entrando ! No lo puedo creer, más allá de cómo corno me vaya a título individual, quieren comprar una empresa con un decreto e invertir a puro aliento. Pero bueno, seguimos creyendo en las figuras épicas y nos queremos burlar del mundo. Mientras haya ingresos por la soja, no pasa nada. Como dijo cristina, esta es la política del "vamos viendo"
-
chory461
- Mensajes: 2637
- Registrado: Mié Ago 11, 2010 4:47 pm
Mensajepor chory461 » Lun Abr 16, 2012 6:36 pm
pfloyd escribió:Pensando un poco en frío, no se si no nos conviene a nosotros esta jugada.
Por unos días esto va a ser un descalabro, pero a medida que pasen las semanas, algo con respecto a precios va a haber, ya que saben que no hay un sope para exploración, pero seguro hay empresas apalabradas para participar del negocio (chinas, Roca, Brasil, etc)
Y esas empresas para entrar van a pedir un buen precio, sino no entran. Si es negocio, a nadie le importa la expropiación, la falta de reglas de juego claras, etc.
Entran por tres años y se van.
A mi modo de ver es casi imposible que Brasil entre en el negocio dado que necesitan el dinero para los yacimientos que encontraron en Rio de Janeiro y por sobre todo para las inversiones que necesitan seguir realizando en su propio pais y producto de ello fue que ya varias operaciones las han retirado del pais. De todas maneras no creo que una empresa vaya a poner dinero con los cambios de reglas que hay, simplemente, un CEO no se arriesgaria,
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Lun Abr 16, 2012 5:38 pm
Mucho precio le van a tener que dar para que inviertan algo.
-
pfloyd
- Mensajes: 1347
- Registrado: Mar Sep 01, 2009 7:22 pm
Mensajepor pfloyd » Lun Abr 16, 2012 5:29 pm
Pensando un poco en frío, no se si no nos conviene a nosotros esta jugada.
Por unos días esto va a ser un descalabro, pero a medida que pasen las semanas, algo con respecto a precios va a haber, ya que saben que no hay un sope para exploración, pero seguro hay empresas apalabradas para participar del negocio (chinas, Roca, Brasil, etc)
Y esas empresas para entrar van a pedir un buen precio, sino no entran. Si es negocio, a nadie le importa la expropiación, la falta de reglas de juego claras, etc.
Entran por tres años y se van.
Volver a “Acciones general”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Adso, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], Aventurero, Ayaxayante, Bing [Bot], bohemio33, butter, cabeza70, cad845, carbar, Carlos603, chelo, Chuikov, Chumbi, Citizen, danyf1, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, frank23, Gabye, Google [Bot], Hermes438, hernan1974, iceman, inge, isidoro999, kanuwanku, lehmanbrothers, MarianoAD, mcv, Morlaco, nucleo duro, Peitrick, pipioeste22, Profe32, rojo, Scrat, Semrush [Bot], Stalker, transformista, vgvictor, virgi, WARREN CROTENG, zippo y 2309 invitados