Foro de Rava Bursátil

TJCHIN escribió:Hola a todos, quisiera saber si hay cursos de capacitación presenciales, por la mañana, no consigo en ningun lado, gracias saludos

aleelputero(deputs) escribió:una cosa es la teoria y otra muy distinta la realidad. Como dije hay brookers en el cual es facil seguir el costo de la misma a traves de su plataforme y en otros no. Si te cobran inclusive hay un gasto adicional que a mi me cobraban por cancelarla anticipadamente que en su momento era de 50$. Lo que me jode y Mucho son los asesores viste, esto no es la carrera de ingenieria ni fisica cuantica. Cuando vas a los boletos del dia y le decis que te lo expliquen no saben un joraca. Y eso es lo que te da bronca viste. Empeza despacio y para sintetizar si te caucionas por 10 lucas por un mes, de interes mazo con gastos y todo pagarias un 2%. X mes que te lo “ facturan “ semanalmente.

aleelputero(deputs) escribió:Mira yo sinceramente cuando me cauciono, realmente es un verdadero kk entender la plataforma de bull, y como a veces tengo muchisimos activos, y muchisimas cuentas por seguir se me arma un verdadero kk. Pero es por que la plataforma de ellos es complicadisima. Por eso trato de evitarla. Ahora bien en otros brokers por ahi es mas facil seguir y saber lo que estas debiendo , ya sea en capital o intereses. Ahi si a veces " le metemos " ficha. Con rava, en el cual tengo una cuenttita ahi la verdad es que no se como es el tema pero lo voy a consultar.

Chez escribió:una pregunta, como se calcula el VL de una accion?

puede ser que sea ACTIVO - PASIVO / CAPITAL SOCIAL o esta mal?

Dago escribió:Hola, estoy arrancando con el Ninja, con que nombre grafica el merval? como los datos son de yahoo pongo ^merv, pero no lo toma. Gracias de antemano. Slds

kalisto55 escribió: no tengo tu e-mail por eso la sigo por este medio, cuando te referis a distintas proyecciones ¿te referis a diferentes escalas de tiempo? en caso de usar metastock ¿como seria viable si la respuesta anterior es positiva?

EstebanInversiones escribió:Hago mi aporte , agrego a lo que dijo Ale.
Los que utilizamos entre otras cosas elliot y fibonacci muchas veces cometemos un error fundamental, yo lo cometì al principio también que es mirar sólo una proyección y en realidad no hay que trabajar así,
hay que utilizar zonas de mayor probabilidad. Osea varias proyecciones juntas.
Por ejemplo supongan que hubo una gran baja que duró un par de semanas ( se puede aplicar a cualquier ciclo de tiempo ) y vemos que empieza a recuperar. Es posible que si estamos en una tendencia bajista este movimiento alcista que comenzó sea un mov. contratendencial que se va a dar en un A,B,C y la C llegaría a la proyección del 100% de lo que fue la suba de A
Ahora si ese objetivo de onda C, coincide con el objetivo de 50% de toda la baja previa ya te da una zona. no es lo mismo sólo mirar el obj de onda C. cuando coincide con el retroceso de la suba anterior tiene mucha más probabilidad.
Hay que buscar como mínimo en lo posible congruencia de 3 proyecciones, para buscar cada posible onda hay distintas proyecciones que se pueden hacer.
supongamos que coincide entonces el objetivo de onda C con el retroceso de 50% de la suba anterior , si a esto le sumamos algún indicador semanal cono el stocastico que nos marque justo cuando llega a esa zona de objetivos sobrecomprado, listo ya nos dió el tercer elemento que es el oscilador. confimando la zona de objetivo.
muchas veces con las proyecciones vamos a econtrar 2 o 3 zonas objetivo y lo que confirma cual de esas zonas va a ser más probable el es oscilador, preferentemente el semanal estando en zona de sobrecomprado y dando venta.
luego cuando el diario también da venta, salimos.

Cualquier duda me consultan por mail.
Nos vemos.