Foro de Rava Bursátil

Daniel Cancel
‏@DanCancel
No change of tone for Griesa: "Argentina's incendiary rhetoric unfortunate." Says "judgments are judgments," nation refuses to pay rulings.
Traducido del inglés por Bing
Ningún cambio de tono por Griesa: "Desafortunada retórica incendiaria de Argentina." "Las sentencias son juicios," dice la nación se niega a pagar sentencias.

Me parecio o estuve unos minutos caido el foro ? ?

Bueh, algunao que sepa: QUE DEBEMOS ESPERAR AHORA ? ?

15.84 EL ADR , me decepciona

Yo estoy siguiendo esta fuente https://twitter.com/@DanCancel

twitter
@DanCancel

Fuente?

TTT está en feis diciendo que se negó el pago a los bonitas en euros y yenes

no especifica fuente

esto está sensible para poner cosas y no decir de dónde vienen.

gnomo escribió:Griesa urges "sensible steps" to avoid Argentine default, introduces Special Master Pollack at hearing, according to colleague present.

Traducido del inglés por Bing
Griesa insta a "medidas razonables" para evitar el default argentino, presenta especial maestro Pollack en audiencia, según colega presente.

Griesa urges "sensible steps" to avoid Argentine default, introduces Special Master Pollack at hearing, according to colleague present.

Traducido del inglés por Bing
Griesa insta a "medidas razonables" para evitar el default argentino, presenta especial maestro Pollack en audiencia, según colega presente.

Hooolaaaaa, hay alguien en casa

viajerogus escribió:Sì Martìn,pero creo que con un straddle ganas mas si el movimiento es fuerte a la baja, que con un ratio call backspread,donde te proteges ante una perdida.porque es una estrategia alcista de protecciòn a la baja.En cambio con el straddle si sale fuerte para un lado lo que ganas de un lado compensa lo que quemaste en el otro.

veremos,està difìcil la cosa

Sí, siempre depende de las expectativas que uno tenga. En el straddle perdés si no se mueve lo suficiente, todo tiene sus pro y sus contras.

JohnWayne escribió:Cagamos...

?

Cagamos...

[/quote]

Otra es un ratio call backspread, si baja no perdés y si sube fuerte cobras lo mismo que si estuvieras comprado de frente.[/quote]

Matto escribió:me das un ejemplo ! please.. thnaks

Con valores teóricos con precios actuales.

Venta 100 lotes GFGC18.0AG a 0.44, Compra 200 lotes GFG19.0AG a 0.22.

Al vender los 100 lotes cobrás $4400, luego con ese dinero comprás 200 lotes de la 19 a $4400. El costo inicial es $0.

Si hay una suba violenta ambos lotes aumentan de precio, pero como de la 19 tenés más lotes, el neto es mayor. Si al final del ejercicio el precio queda por debajo de 18 no perdes nada (sólo las comisiones), si queda entre 18 y 19 es pérdida máxima, igual a la diferencia entre bases, máxima ganancia ilimitada cuando queda por encima de 19.

Para una explicación detallada: http://www.theoptionsguide.com/call-backspread.aspx

Quise decir,la expectativa de ganar si sale fuerte para un lado cubre (lo que perdiste con el otro )y te deja ganancias adicionales.

Saludos

Sì Martìn,pero creo que con un straddle ganas mas si el movimiento es fuerte a la baja, que con un ratio call backspread,donde te proteges ante una perdida.porque es una estrategia alcista de protecciòn a la baja.En cambio con el straddle si sale fuerte para un lado lo que ganas de un lado compensa lo que quemaste en el otro.

veremos,està difìcil la cosa

[/quote]

Otra es un ratio call backspread, si baja no perdés y si sube fuerte cobras lo mismo que si estuvieras comprado de frente.[/quote]


me das un ejemplo ! please.. thnaks

viajerogus escribió:Una buena estrategia ante la incertidumbre para donde va a salir,pero apostando a una salida fuerte es armar un straddle.

Estoy estudiando eso.

Veremos

Otra es un ratio call backspread, si baja no perdés y si sube fuerte cobras lo mismo que si estuvieras comprado de frente.