Foro de Rava Bursátil

fabio escribió: ↑ Bueno...pero acá no paso..nada de eso...macri fue un desastre..y se fue con un 38%.. de pobres según los datos del INDEC..de enero...ahira tenemos otro problema...estos tipos vienen a fondo.. y en 6 meses ya rompieron.. todo...pir supuesto.. no van a medir más ni la inflación menos la pobreza.. .si total..sus electores..les alcanza que le digan.. que hay menos pobreza que Alemania.. .no se que vamos hacer el resto..va todos creo que sabemos y nos preparamos desde octubre.. .y nada nos sorprendió y sorprenderá.. este gobierno...

dr.marcos escribió: ↑ Cuando te hacen daño es dificil estar mejor, si te revientan la casa y la prenden fuego para volver a estar igual que antes requiere mucho esfuerzo, y si al principio ni siquiera estabas en buenas condiciones ni te cuento.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

fabio escribió: Pero..ya Eso va a cambiar...ahora..estamos mejor..

dr.marcos escribió: ↑ El margen de ajuste es muy bajo en un país con 40-50% de pobreza, habrá que ver que pasa, cada día me convenzo más de que Macri y su banda nos hicieron un daño espantoso y premeditado, no puede ser mala praxis nomas.

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Ajuste. Y ya empezaron por las jubilaciones...

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Ajuste. Y ya empezaron por las jubilaciones...

dr.marcos escribió: ↑ Ahora te entiendo un poco más, para mi con el fmi se va a negociar extención de plazoscon tasas del orden del 4-5%, no se va a pagar ahora, no lo veo a Alberto emitiendo deuda al 7-8 para pagar 60000 palos en 2021-2022, volveríamos al mismo punto.
Lo único que habrá que ver es que concesiones pide el FMI a cambio.

Searched escribió: ↑ Lo que comparó es la tasa de países vecinos con la tasa que tendría la Argentina post acuerdo. Argentina necesita como mínimo salir al mercado a buscar plata para el fmi. Los bonos post acuerdo cotizaran con una tir del 10 mínimo y nosotros no creo que bajemos de 600 de riesgo país, al menos en las primeras emisiones.
Eso dan bonos con tasa al 6 o 7 anual. Justamente la misma tasa de los bonos que estás reestructurando ahora. No veo cuál fue el negocio de todo esto para terminar en el mismo punto. O peor, quién sabe.

Searched escribió: ↑ Lo que comparó es la tasa de países vecinos con la tasa que tendría la Argentina post acuerdo. Argentina necesita como mínimo salir al mercado a buscar plata para el fmi. Los bonos post acuerdo cotizaran con una tir del 10 mínimo y nosotros no creo que bajemos de 600 de riesgo país, al menos en las primeras emisiones.
Eso dan bonos con tasa al 6 o 7 anual. Justamente la misma tasa de los bonos que estás reestructurando ahora. No veo cuál fue el negocio de todo esto para terminar en el mismo punto. O peor, quién sabe.

pik escribió: ↑ Pero Aquiles dijo que los se afuera ven un enorme potencial en argentina

dr.marcos escribió: ↑ Me parece que no estás entendiendo, estás comparando un concurso de acreedores con una emisión de deuda. El chapo no busca emitir a la tasa de Paraguay, esta administrando la quiebra para que todos pierdan lo menos posible.
Paraguay y Brasil emitieron deuda acorde a su riesgo país, nosotros estamos haciendo un concurso de acreedores, es como comparar peras con taladros.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

Searched escribió: Lo entiendo. Pero en las mejores épocas nuestro riesgo país eran 2 o 3 puntos más que Brasil. O sea que a 10 años deberíamos emitir a 7. Eso como mínimo. Y ahora el chapo pretende reestructurar una deuda que en 10 años pagaremos cupones menos de 1% por ensima de Brasil. No quiere llegar a 5% con los cupones, y eso con 10 años cupones muchos más bajos.

Un fondo, cualquiera, que quiera deuda latinoamericana por q no iría con Brasil, Chile, Paraguay, o Uruguay? Nosotros por más que podamos reestructurar vamos a tener q volver a emitir, al menos los privados seguro. Yo no veo que esto pinte un futuro de 2 años fácil.
Y después de nación tenemos varias provincias detrás.

Me preguntó, y si se ponen de culo los bonitas y no arreglan? Se pueden cansar de este circo también.

Aquiles07 escribió: Y no, no espero una negociación mala en un contexto muy malo. Argentina tiene un potencial enorme, visto más por extranjeros que por argentinos. Y está perfecto plantear fronteras en una negociación....era más mejor hacer como hizo Alfonsito? Bajarse los lienzos y pagar 4 veces el capital original reclamado? Para que nunca vengan las inversiones que "dijeron" iban a venir? Hay que aprender de los errores....ofrecer y defender posiciones.
Pagar letes "en dólares"....no debió ser habilitado ese nefasto instrumento....otro logro de la gestión anterior....

Aquiles07 escribió: ↑ Y no, no espero una negociación mala en un contexto muy malo. Argentina tiene un potencial enorme, visto más por extranjeros que por argentinos. Y está perfecto plantear fronteras en una negociación....era más mejor hacer como hizo Alfonsito? Bajarse los lienzos y pagar 4 veces el capital original reclamado? Para que nunca vengan las inversiones que "dijeron" iban a venir? Hay que aprender de los errores....ofrecer y defender posiciones.
Pagar letes "en dólares"....no debió ser habilitado ese nefasto instrumento....otro logro de la gestión anterior....

Shibuya escribió: ↑ Para mí van a ofrecer el 50% del valor nominal, en pesos, con un bono a 10 o 15 años amortizando todo al final, pero sin tasa, ni siquiera un 1%.